|
|
|
דן מרגלית
האם האנשים האלה נשארים יועציה של מירי רגב? הרי האינטרס שלה הוא בעצם שהם יעופו לה עכשיו מן המשרד הרחק ככל האפשר, ואם אינה עושה זאת - האנוכית מעוררת הסלידה - מדוע היא משאירה אותם בחב...
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
אחרי 7 באוקטובר הדרישה של ראשי מערכת הביטחון שנסמוך עליהם בעיניים עצומות וניתן להם שיק פתוח היא לא לגיטימית  העמדה הזו שהם הכי חכמים והיחידים שיודעים ותמיד צודקים ואנחנו לא מבינים...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
רעיון המדינה הפלשתינית משמעו אחד: הפיכת הגדה המערבית לעזה שנייה, תחת שלטון חמאס, ולניסיונות חוזרים ונשנים לתקוף את ישראל המצומקת, לבתר ולהשמיד אותה
|
|
|
|
|
יצחק בריק
בתחילת תפקידו כשר הביטחון, הוצג בפניו ובפני בכירי משרדו וצה"ל דוח של 80 עמודים המפרט את בעיות הצבא ואי-מוכנותו למלחמה אלא שגלנט והרמטכ"ל הלוי לא פעלו ליישום ההמלצות ובחרו לעסוק ב...
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
הפתגם הארמי אומר איסתרא בלגינה קיש קיש קריא כמה שפחות מטבעות יש בכד, כך הרעש שהן עושות רב יותר זהו בני גנץ
|
|
|
|
|
שי גולדשטיין | 
הפלשתינים הם חייליו של היטלר שממשיכים את מלאכתו והשמאל הוא היהודים של אז שלא האמינו שהיטלר מתכוון לחסל אותם באמת
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אלטלנה? |
|
18/06/07 15:39
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צבי טל |
|
18/06/07 20:20
|
|
|
|
|
|
כמי שהכין שעורי בית לפני פגישות עם רבין. תפסיקו לטפס עליו. זה מאד לא פופולרי לאמר באמת מי היה רבין ולא מקובל לגנות מתים אבל תזכרו כי להאשים את הש.ג. זה הכי קל ןלא משנה מה דרגת ה ש.ג. . בלי ללכלך המיותר אך מאידך לא לוותר על הפירכה המיתולוגית של הסמול. יצחק רבין שאני הכרתי היה משהו שונה ואף מהופך מהדמות הוירטואלית שבנו הסמולנים. הוא אמנם נתן את הפקודה השאלה היא האם להעניש את הרמקול? הוא היה הילד של .... שהסתובב מאחורי סינר אימו אשר הסתובבה בין רגליו של ב.ג. ומשם ההכרות של יצחק ודוד. בן גוריון שכלפי פנים היה פוליטיקאי קטן ולא רצה את הפלמ"ח אבל ראה את הבחור השתקן בן למפא"יניקית גידל אותו והלביש אותו על דיין לקדמו . אלטלנה הייתה אחת מפשעיו של בן גוריון המוציא לפועל כלומר התליין היה רבין.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבי טל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
18/06/07 23:10
|
|
|
|
|
הוא פיקד על הכוח התוקף, ירה וזרק רימונים.
אני מציע שתקרא את הספר של מילשטיין שהזכרתי במאמר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ברנוביץ |
|
19/06/07 06:40
|
|
|
|
|
|
איזו ידיעה מרעישה ומעמיקה, סתם להשליך רימונים על עוברי אורח תמימים או על הזונות שעבדו ברחוב הירקון, נו באמת זה לא משנה את הסקופ. לידיעתך הדלה מר מושקביץ,קצת קשה לזרוק רימון מהבית האדום ולהגיע עד אלטלנה. אבל יותר קל להשליך רימון על מי שמנסה לכבוש את מטה ההגנה ומסתער על הבית האדום. לך אולי הבית האדום מזכיר את הקרמל אבל לנו אז במלחמת השחרור זה היה סמל של מטה צהל ואת זאת יהיה לך קשה להבין.בפעם הבאה לכשתרצה לכבוש את הבסטיליה תמצא סקופ יותר משכנע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ברנוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
19/06/07 08:21
|
|
|
|
|
קצת קשה לך להודות, שזה מה שקרה לך, אתה לא היחיד, התופעה מוכרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ברנוביץ |
|
19/06/07 10:30
|
|
|
|
|
|
שמע , איש לא מכחיש שרבין זרק רימונים ותותח הטביע את אלטלנה,אלא שאתה ודומיך מנסים בכל כוחם לשנות את ההיסטוריה ולהפוך את הפוגרומציקים לקדושים. כמה זרזירי עט ותועמלנים בנוסח שבו התחנכת יודעים היטב את המלאכה,ככל שהשקר יהיה גדול יותר ושטיפת המוח רבה יותר כך רב הסיכוי שיקלט.ואל תטעה בכך שאלו שזוכרים הם כבר קשישים וזכרונם חלש. ארועים כאלו בתולדות המדינה צרובים וחקוקים ולא נמחקים עם השנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ברנוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
19/06/07 12:16
|
|
|
|
|
אני הזכרתי את הפרטים על רבין בגלל שאלה של קורא, אבל לא זה נושא המאמר. הפרטים על מה שהתחולל בתל-אביב נחקרו על ידי היסטוריונים, שאיתם אתה לא מסוגל להתווכח.
המאמר שלי נכתב בנושא אחר, מובאות בו טענות, שאף אחד מכם לא נתן להם תשובה רצינית, לכך שכל הרעיון, שאצ"ל "מרדו" הוא מופרך, שקרי ומטומטם מיסודו, הרבה לפני שמגיעים לבית האדום וכו'. עוד לא נתתי רשימה מלאה. למשל, בגין הציע לאנשי הרכש של ההגנה בצרפת להעמיס גם את מטענם על אלטלנה, כדי להקדים את יציאתה.
לא אמרתי, שזכרונכם חלש, אמרתי שאתה\אתם משקרים, חיים בשקר ולא מסוגלים לצאת ממנו.
כמו שברפיון שכלכם האמנתם ב"שמש העמים" והתיאוריות הקרימינליות של הסיציאליסטים, ככה עד היום אתם מאמינים בתיאוריות קרימינליות, רק מפני שההנהגה לא ציוותה עליכם לצאת מזה, כמו במקרה של סטלין.
לולא קיבלתם הוראה מהפוליטרוקים להפסיק לסגוד לסטלין, הייתם עושים זאת עד היום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ברנוביץ |
|
19/06/07 12:48
|
|
|
|
|
אני מכיר את רוסיה את סטלין את הזדנובים והבריות,והגיע הזמן שתפסיק לנפנף בהם כקנינך הפרטי והבלעדי. תעבתי אותם אז וגם היום ,לא כל מי שלא חושב כמוך הופך להיות חסיד של שמש העמים. גם להיסטוריה של הארץ יש לי שמץ של מידע ובכל הצניעות מעט יותר ממך. אינני שפוט של איש ולא כמוך שהאורים(מילשטיינים)והתומים הם הגורו שלו כמו עובדיה יוסף לש"ס. הבעייה שלך היא השנאה הגורפת למה שעשה כאם הסמול בארץ כשאתה עוד לא היית בחיתוליך.ועל כך אין לי פיתרון בשבילך.
לסיכום יש לשלות את אלטלנה לסמל ויראה בה כל אחד את מה שהוא מבין, גם אם הבנתו לא חופפת את שלך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ברנוביץ
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה אידן |
|
18/06/07 16:13
|
|
|
|
|
בערוץ 1 שודר אתמול סרטו של אדיר זיק ז"ל על נפילת הרובע היהודי בירושלים במלחמת העצמאות. הנקודה המהותית שהועלתה בסרט הייתה - נטישת הרובע הנצור על-ידי כוח של הפלמ"ח, שהגיע רענן ומצוייד היטב כדי לסייע למגיניו המותשים - שעות ספורות אחרי הגעתו.
לפי ההסבר שניתן לאחד המגינים - כדי להתרענן ולנוח בקיבוץ "מעלה החמישה".
הצוות באולפן, שהתייחס לסרט לאחר הקרנתו, בחר להתעלם מהנושא. ניתן להבין המניעים לכך.
גם בנושא זה דרושה חקירה ממצה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דודו ויודקה |
|
18/06/07 18:24
|
|
|
|
|
|
שחלקו של הפלמח היה באירגון מחנות נופש וקומזיצים סביב המדורה... האם כל המצבות בקריית ענבים הן אמיתיות או עוד טריק בתעמולה של הסמול...סוף סוף באים הדגולים אדיר זיק ואידן יבלא וחושפים את האמת בכתיבתם את ההיסטוריה החדשה של עם ישראל......ואנחנו סתם היינו שירים..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו ויודקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יופיטר |
|
19/06/07 11:45
|
|
|
|
|
|
כנראה שאתה חושש מהיוקרה שלו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יופיטר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אחד שראה |
|
18/06/07 16:48
|
|
|
|
|
לא ידענו שום דבר עד שהגיע החוקר הדגול מושקוביץ. הוא חיטט בבוידם מעל המטבח של ביגין ולא מצא את תוכנית המרד-מסקנה אין תכנית ואין מרד .אם כוחות אצל ניסו לכבוש את מטה ההגנה ששכן בבית האדום זה זוטות אליבא דמושקוביץ. אם אלטלנה ברחה מכפר ויתקין ששם היו מרוכזים חיילי צהל בהתאם להסכם וניסתה להגיע לחוף תל אביב בה היה סיכוי גדול יותר בגלל כוחות האצל שאיכלסו את האזור בעוד שרוב צהל היה מפוזר בחזיתות מרוחקות גם זה קטן על מושקוביץ.
הגיע הזמן לשלות את אלטלנה ולהקים מצבה ראויה לזכרם אבל גם להסקת מסקנות לגורל הצפוי למי שמנסה לעורר מרד בעת מלחמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שראה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
humanape |
|
18/06/07 18:15
|
|
|
|
|
למרות שתיאור האירועים הוא די שלם והתפרסם במספר ספרים, עדיין יש מקום לכיווני ראייה חדשים, לדגשים שלא ניתנו בעבר ולדיון מחודש בסוגיית תפישת השלטון ב- 48.
זו קריאה למדרשה הלאומית ליזום דיון פומבי על אלטלנה, מרחב העימות התל-אביבי ועוד כהנה וכהנה סוגיות חשובות.
ולאחד שראה מאחד שחקר - אם אצ"ל היה רוצה לתפוס את השלטון ביוני 48 שום דבר לא היה עומד בדרכו באותם יומיים גורליים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
humanape
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שהיה שם |
|
18/06/07 18:31
|
|
|
|
|
|
אולי תסביר את הפיסקה האחרונה שלך -אם אצל היה רוצה הוא היה מצליח. היו לו יותר אנשים ?היה לו יותר נשק?רוב החברה שלו ישבו בתל אביב רבתי סמוך למרכז השלטון ? הפלמח היה במחנות נופש בקיבוצים ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שהיה שם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
humanape |
|
18/06/07 23:14
|
|
|
|
|
פרשת אלטלנה וכל הסוגיות הנלוות שווה דיון ממצה ויסודי. על אחת כמה וכמה הסוגיות הפוליטיות הכרוכות בפרשה זאת.
על כן אחסוך מאמץ מעצמי ואענה לכל מתדיין, בין אם חוקר ובין אם 'היה שם', בדיון מסודר ויסודי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
humanape
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
18/06/07 23:21
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
18/06/07 18:24
|
|
|
|
|
אבל היסוסיו של בגין מלמסור את כל הנשק ומיד היה מעשה נואל מאין כמוהו. מנחם בגין הרי הכיר את "חולשתו" של בן-גוריון, כי כבר היינו באופרה הזאת עם מסע העלילה הנפשעת בקיץ 1933 - עלילת ארלוזורוב - שלא היתה לה כל אחיזה במציאות -אמנם מנחם בגין עדיין רבץ לבטח בחו"ל -אך שמעה הגיע מתחילת העולם היהודי ועד סופו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ארז234 |
|
18/06/07 18:49
|
|
|
|
|
היינו נראים כמו הפלסטינאים שם ישנם מספר אירגונים חמושים שכל אחד מהם עושה מה שהוא רוצה.
אנחנו חיים היום במדינה ככל המדינות המערביות בה ישנו צבא אחד ושלטון מרכזי ורואים בזה דבר מובן מעליו. זה לא היה דבר מובן מעליו ב-1948. ההבדל בינינו לבין הפלסטינאים הינו גם בכך שאצלינו הייתה אלטלנה שגדעה באופן סופי כל מחשבה על כוחות חמושים שפועלים באופן עצמאי, בעוד שאצל הפלסטינאים לא היה דבר כזה. זאת גם הסיבה מדוע אין לפלסטינאים עדיין מדינה פלסטינאית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארז234
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ע.ג1 |
|
18/06/07 19:44
|
|
|
|
|
|
שני גדודי אצ"ל ערקו מצה"ל כדי לסייע להוריד את הנשק מאלטלנה. יש הוכחה טובה יותר למרד? הרי במדינה נורמלית היו מעמידים אותם לקיר על עריקה ובגידה בזמן מלחמה. רק מתינותו של בן-גוריון מנעה העמדה לדין של עריקי האצ"ל. ולשאלה איפה התוכניות יש שתי תשובות אפשריות - האחת שהן הושמדו על ידי פקוד האצ"ל כאשר המרד נכשל בגלל תגובתו ההחלטית של בן-גוריון והאפשרות השניה היא שבגין היה חכם אז כמו שהיה חכם כשיצא למלחמת לבנון הראשונה מבלי לדעת ולהבין מה הוא עושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורא ותיק |
|
18/06/07 21:37
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
18/06/07 22:51
|
|
|
|
|
א. מישהו משני הגדודים האלה ניסה לעצור את חברי הממשלה או לחסל את בן-גוריון, חו"ח?.. מה שהם עשו רחוק מעריקה ורחוק ממרד נגד הממשלה.
ב. כלומר, אפילו אתה מבין, שלא הייתה תוכנית, פשוט אצל אנשים כמוך, העדר רעיות נגד מישהו שהם לא אוהבים מהווה הוכחה אולטימטבית לאשמתו. בגלל זה כבר אמרתי לך קודם, שאתה שקרן עלוב ואני אומר את זה עוד פעם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
18/06/07 23:50
|
|
|
|
|
אינני יודע האם היו אלה שני גדודים, אך נכון כי אנשי אצ"ל רבים, ששירתו כבר כחיילי צה"ל, עזבו את יחידותיהם - חלקן יחידות מעורבות וחלקן יחידות של אנשי אצ"ל שהצטרפו לצה"ל בשלמותן - לשמע הידיעה על הפגזת האוניה ורצח אנשיה, וניסו להגיע לחוף תל-אביב ולפגוע ברוצחים.
כיום קשה להבין את זה, במיוחד כאשר מתייחסים בשנאה ובבוז לכל דבר "ימני", אך המציאות באותם ימים היתה שונה מזו של היום. בשנים שקדמו למלחמת השחרור עסקו אנשי "הגנה", במיוחד אנשי פלמ"ח, ב"סזון", שהיה בפשטות ציד לוחמי אצ"ל, חטיפתם, הבאתם למרתפים בקיבוצים, חקירתם (לפעמים גם בעינויים) והסגרתם לידי הכובש הזר הבריטי.
אילו רצה, יכול אצ"ל לפגוע בנקל בכל ראשי היישוב היהודי המאורגן, לרבות דוד בן-גוריון, שכן לוחמיו היו מאומנים בפעולות גרילה ואליהם היו מצטרפים גם אנשי לח"י. אך חזקה עליהם מצוותו של בגין, שלא להרים יד על יהודי - דבר שלא היה לו אח ורע בתולדות המחתרות בעולם. בגין טבע את הסיסמה "מלחמת אחים - לעולם לא", ובכוח אישיותו הכריזמטית אכף פקודה זו על כל אנשי אצ"ל, שחלקם חרקו שיניים בתסכול.
ואז באה פרשת אלטלנה, כשאנשי אצ"ל נוכחו לדעת כי אפילו צה"ל, הצבא החדש של מדינת ישראל שזה-עתה קמה, פוגע למוות בלוחמי אצ"ל בפקודתו של בן-גוריון. לא היה אפשר לספר לכל אחד מהם את הפרטים המלאים, ודי היה בידיעה כי כוח פלמ"ח, אותו ארגון שהשתתף ב"סזון" המתועב והבוגדני, ממשיך באותן שיטות ורוצח לוחמי אצ"ל.
על רקע זה ראה בגין צורך דחוף בריסון אנשיו. בלילה נאם ברדיו של אצ"ל, ובמהלך נאומו פרץ בבכי - לאחר יום הטבח שבו השתתף בגופו ובו ראה את חבריו נרצחים לידו, שלא לדבר על הבנתו כי הוא-עצמו היה מטרת-הרצח העיקרית. "גיבורי" הפלמ"ח לעגו ל"בכיין" הזה, אך כיום אין ספק בדבר גבורתו הרוחנית הרבה באותם ימים. בנאומו חזר על סיסמאותיו: "מלחמת אחים לעולם לא", ו"לא ירים יהודי יד על יהודי". ברור כי, אילו רצה בכך, היה יכול לכל הפחות לנסות ולהעלות אנשי אצ"ל רבים על מעוזי השלטון, ואמת כותב הכותב כי מעולם לא נמצא בדל של ראיה בדבר כונה או תוכנית לבצע הפיכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יעקב בן-נון |
|
18/06/07 20:01
|
|
|
|
|
אני ממליץ בחום לקרוא את המחקר של שלמה נקדימון על אלטלנה.
בגין והאצ"ל יידעו מראש את בן גוריון על הבאת אוניית הנשק והעברתו לצה"ל.בקשתו של בגין כי חלק קטן מהנשק יועבר לידי האצ"ל בירושלים נתקבלה.(כזכור בירושלים הפלגים עדיין לא הצטרפו לצה"ל).
בהיות האניה בחוף ת"א נודע לבן גורין כי בגין עלה על האניה וזה ראה בכך הזדמנות לחסל את שנוא נפשו.
הירי על האניה שנשאה עולים ניצולי שואה,הוא מעשה נפשע שנעשה בדם קר כמו שמעשיו של רבין אז הם מעשה רצח שנעשה בדם קר.
בכל מדינה נאורה,בן גורין ורבין היו עומדים לדין על רצח שנעשה בבני עמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב בן-נון
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אביבי |
|
18/06/07 20:34
|
|
|
|
|
לפני שבועיים שלוש הקשבתי לתוכנית של קרן נויבך ברשת ב' ובתוכנית התראיין סוקר אחד שאיני זוכר את שמו.
הקוריוז של אותו סוקר היה שבסקר שנערך רוב הנשאלים ענו כי אלטלנה היא לרוב אחת משתי אפשרויות, בורדלו( בית זו-ות בעברית) או מושג בזוי אחר.
הרושם שהתקבל הוא כי המושג אלטלנה אכן נתפש כשם נרדף לבורדלו בקרב רוב הציבור בישראל. הסוקר לא ציין כמובן כי היתה זאת שאלה מנחה (אחרת איך אפשר להסביר איך רוב הציבור הגיע לאותה המסקנה?)
מה שנלמד מהסיפור הזה הוא לא על יושרו של סוקר זה או אחר או הידע של הציבור בישראל אודות ההיסטוריה הקרובה אלא על שיטות הפעולה של השמאל, לוקחים את היריב ומטפלים בו לפי מיטב השיטות הסטאליניסטיות. בדוגמא שלפנינו לוקחים אירוע שכנראה רוב הציבור אכן לא יודע אודותיו הרבה, עושים ממנו בדיחה תוך שימוש במוטיבים הזולים ביותר והנה לכם בדיחה על חשבון היריב בה הוא מוצג כבזוי ועלוב. הסוקר בטח יקבל כבר איזה ג'וב מטעם אנשי שלומנו.
זה השמאל ואלו שיטותיו מימים ימימה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביבי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
18/06/07 23:12
|
|
|
|
|
המאמר מצוין, אך אתם לא תניחו לעובדות לבלבל אתכם. למרות הכל, אעשה ניסיון.
אצ"ל פנה ל"הגנה" עוד כאשר האוניה עגנה בצרפת, והציע צירוף אנשי "הגנה" לאנשי אצ"ל, כ-900 גברים ונשים, שעמדו לעלות בה ארצה. אנשי ה"הגנה" סירבו, באורח תמוה מאוד, ומניעי הסירוב התבררו בהפגזת האוניה וברצח אנשיה.
האוניה, שהיתה נחתת מימי מלחמת העולם השניה והיתה מסוגלת להתקרב לחוף, הורידה כמעט את כל אנשיה בחוף כפר ויתקין, שהיה מוקף בישובי מפא"י. מוזר, מדוע מורדים טפשים שכאלה הורידו את לוחמיהם ללא הנשק הרב שהיה באוניה, בלב אזור שבשליטת ה"אויב", והניחו לאוניה לצאת ל"כיבוש הבית האדום" שבתל-אביב (כגרסתו המטורפת והמקורית של "האחד שראה"), כשעליה קומץ אנשים ובהם מפקד הארגון ה"מורד", שלא היה מזוין כלל. בגין עלה לאוניה בחוף ויתקין, דווקא כאשר כמעט כל ה"מורדים" ירדו ממנה, ללמדנו איזה מורד תמהוני וחסר-שכל היה, שלא היתה בליבו אפילו טיפת כוונה למרוד במישהו.
האוניה לא הגיעה מרצונה אל חוף פרישמן בתל-אביב, שבו עלתה על שרטון, אלא ממש נדחפה לשם ע"י ספינות חיל הים של צה"ל.
באותה תקופה, צה"ל כבר הוקם אך שלושת הארגונים הוסיפו לפעול ולהילחם בנפרד בירושלים, על פי הסכם מפורש שנעשה ביניהם. הסכם זה היווה צידוק לדרישת אצ"ל להקצות ללוחמיו שבירושלים חלק נכבד מהנשק ומהאמל"ח הרבים שהיו באוניה, והוא משמיט את הבסיס לשקר בדבר כוונתו הטהורה של בן-גוריון לגדוע באיבם ניצני בדלנות בצה"ל: מי שהסכים, אפילו בכתב, לקיומם של ארגונים נפרדים בירושלים, אינו רשאי להציג טענה שקרית שכזו.
ככל הנראה, העילה האמיתית להפגזת האוניה היתה באמת תקוותו של בן-גוריון כי בכך יחוסל האיש, בגין, שבו ראה את אויבו השואף לתפוס את השלטון. סברה זו מתחזקת בידיעה, כי "גיבורי" הפלמ"ח ירו גם על אנשי האוניה, בהם פצועים קשה, גם לאחר שהניפו דגל לבן - ב"כניעה" לאחיהם היהודים לא ראו כל פסול - ואח"כ קפצו למים ושחו אל החוף. אנשים אלה לא היוו עוד איום כלשהו, והמשך הירי עליהם סביר רק אם רצו לחסלם אישית, או ליתר דיוק אחד מסוים ביניהם - בגין.
פגזי הפלמ"ח הבעירו את האוניה, ובשריפה לא רק הושמדה נחתת שיכלה לשמש את חיל הים של צה"ל. נשרפו והושמדו, למיטב ידיעתי, מיליוני כדורים, 5 זחל"מים, פגזי תותחים, מוקשים ואמצעי לחימה אחרים, שהאוניה הביאה ארצה מצרפת. בשל הפחד מהתפוצצות מטען זה, פונו בתים רבים שבאזור החוף.
את עלילותיו של ה"גיבור" רבין, שפיקד על אותם "גיבורי" פלמ"ח, אלופי סחיבת התרנגולות והקומזיצים, אפשר לקרוא במחקריו של אורי מילשטיין, במיוחד המחקר על בריחתו משיירת הראל שהותקפה באש ערבית עזה.
מעשיהם של בן-גוריון ורבין באותו יום היוו פשע מלחמה, על פי כל קנה-מידה מוכר, ורבין אינו יכול לטעון כי "ביצע פקודות", בדיוק כפי שהגנה כזו לא עמדה לקציני צה"ל בפרשת סאברה ושאתילה. אך אצלנו דואגים לחקור ולהעניש רק מי שביצע כביכול פשעי מלחמה מדומים בשבויים ערבים. פשע מלחמה שבו נרצחו בדם קר 16 יהודים חפים מפשע וחסרי ישע, אינו נושא הראוי להיחקר. אגב, הפשע אינו חדל מלהיות כזה גם אם אותם אנשים התכוונו לבצע הפיכה צבאית, ובמש=דינת ישראל של ימינו רואה בית המשפט העליון כפשע מלחמה, לפעמים, אפילו חיסולו של מחבל המכין פיגוע המוני ביהודים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שראה |
|
19/06/07 06:28
|
|
|
|
|
למוישה עוד,גסות רוחך אינה מעידה על ידע רב אבל היא משתלבת נהדר ביצירת ההיסטוריה החדשה. האמת היא שהגיבור הטרגי של הפרשה הוא בגין שלא תמיד הבין את מה שמעוללים לו "עוזריו" מאחורי גבו והוא נגרר אחריהם,כי להרבה מהתרגילים שנרקחו אז הוא הצטרף בדיעבד ,רוצה דוגמא נוספת איך מסדרים את ביגין ?תשאל את אריק שרון על מלחמת לבנון...
בכפר ויתקין הורדו רוב האנשים אל החוף, הנשק שהיה אמור גם הוא להיות מורד לחוף ומעבר למחסני צהל,ובכוונה לא הורד מחשש "שיפול לידי צהל", יותר טוב להורידו בתל אביב שם "ידאגו" לו כבר אנשי האצל-כאן "אצלנו בבית" נוכל לנהל משא ומתן קשוח יותר.בריחת אלטלנה מחוף ויתקין הבהירה היטב את הכוונות. איש מלבדך לא חשב שאלטלנה תסתער על הבית האדום, אולם הנשק שבה היה מיועד לחיזוק הפלנגות של האצל בבוא יום פקודה.
מי שהיה מעוניין בתום לב להביא נשק לחיזוק צהל הדל באותם ימים היה מוסר את כל נשקו כבר בכפר ויתקין ללא מהומות לעיני כל העולם החוזה בהפרת הסכם ההפוגה. כל היתר הררי המלים והתחקירים מטעם "חוקרינו המלומדים" שרק זורים חול בעיניים ובאים לבלבל את הדורות הבאים ולבנות היסטוריה חדשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שראה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארוין קירשנבוים |
|
19/06/07 11:14
|
|
|
|
|
|
להטביע את האניה? למה לירות על מנת לרצוח על מאות האנשים - המתנדבים שהגיעו להתגייס לצה"ל הנמצאים על האניה? אתה יודע למה? כי היהודים על הספינה אינם בני אדם אלא פרעושים או איך אתה קורא להם "פלנגות" - זו הדמות ה"מוסרית" שלך ושל כמותך ושל מפא"י ההיסטורית של בן גוריון וגרוריו של רבין ושל פרס ופודליו. אתה והדומים לך מסוכנים לא רק לעם היהודי אלא לכל הסובב אותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארוין קירשנבוים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שהיה שם |
|
19/06/07 11:49
|
|
|
|
|
בכל בוקר כשאתה פוקח את עיניך תברך -גם עם בשקט שהשכנים לא ישמעו את בן גוריון את פרס ואת הפודלים שבזכותם יש לך מדינה שמאפשרת לך לקלל חופשי חופשי,ולא איפשרו לפלנגות לעשות כאן את מה שמתחולל אצל השכנים בעזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שהיה שם
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אמנונן |
|
19/06/07 07:49
|
|
|
|
|
יבורך התותח הקדוש שהטביע את "אלטלנה" והיציל אותנו מהמיליציה הפרוטו-פשיסטית של מ' בגין. לא נשכח את גבורתו של בן גוריון שהבין את הסכנה האורבת לעם ישראל מן ה"פורשים" וחירף את נפשו להצילנו מידם.
אשרי היד שגדעה את אלטלנה! אשרי היד שגדעה את עמונה! הלאה הפאשיזם!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
19/06/07 09:53
|
|
|
|
|
בגין בערוב ימיו, שלו הכירו בתקופה ההיא - היה הכול אחרת - אז למה לך להלהיט את היצרים ולגרום לשנאת אחים?
האם אתה נותן ביקורת להשתלחותך. רק נזק גורמים דברים ואנשים שמתבטאים כפי שהתבטאת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אבישי רביב |
|
19/06/07 08:07
|
|
|
|
|
שאלה: למה כותב בועז מושקוביץ תחקיר מקיף אל פרשת אלטלנה 60 שנה לאחר האירוע?
תשובה: אהוד ברק, אחד המועמדים לראשות הממשלה, בגד במולדת ומסד לאויב הפלסטיני שדות גז טבעי מוכנים להפקה מסחרית. פרשה זאת עלולה להפריע לו להיבחר לראש ממשלה. מה עושים? מסיחים את דעת הקהל באמצעות פרשיות לא חשובות שמעוררות יצרים ומשכיחות את הבעיה העיקרית: אדם שבגד במולדת מבקש להיות ראש ממשלתנו.
בעוד מספר שבועות יפרוש משה קצב מתפקיד נשיא המדינה. משרתיו של אהוד ברק בתקשורת יעסיקו אותנו יומם ולילה בפרטי פרטים של משפט הטרדה מינית של קצב. האם הוא הרים למזכירתו חצאית או מכנסי ג'ינס, ואם חצאית, אז מה היה הצבע שלה? הם ימשיכו בתרגילי ההסחה עד שהציבור ישכח את פרשת הגז הטבעי ויבחר בברק לראשות הממשלה.
אגב: רוב ציבור הבוחרים מעונין הרבה יותר לשמוע פרטים של פרשת מין עסיסית מאשר פרטים יבשים של מסירת מקור הגז היחידי שלנו לאויב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבישי רביב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
19/06/07 10:33
|
|
|
|
|
מה שאתה עושה, זו בדיוק אתה טעות חמורה, שעשה הימין במשך 60 שנה - נותן ל"פרשיות ישנות" לחלוף, כדי לפנות מקום לאקטואליה, כביכול.
לגבי שדות הגז - אתה צודק, אבל אם אינך מבין, שהפשעים והמחדלים של אהוד ברק היו אפשריים כתוצאה של "הפרשיות הישנות" ואם אתה חושב, שאני משרת אותו - אני מרחם עליך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נה |
|
19/06/07 08:24
|
|
|
|
|
לדיראון עולם.
מה שקרה שם זה רצח ואם הם עדיים חיים, יש לשפוט אותם במהרה בימינו.
על רצח בלי הצדקה לא סולחים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נה
|
|
|
|
|
|
|