|
|
|
יוסף אליעז
נעזוב לרגע את אי-תפקוד המנהיגות האזרחית והצבאית כאחת בחוסר הכוננות המינימלית הנדרשת ומאי-תפקודן בזמן הטבח עצמו; חוסר המנהיגות וחוסר ההיגיון בתפקוד נמשך עד עצם היום הזה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
האם האנשים האלה נשארים יועציה של מירי רגב? הרי האינטרס שלה הוא בעצם שהם יעופו לה עכשיו מן המשרד הרחק ככל האפשר, ואם אינה עושה זאת - האנוכית מעוררת הסלידה - מדוע היא משאירה אותם בחב...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
רעיון המדינה הפלשתינית משמעו אחד: הפיכת הגדה המערבית לעזה שנייה, תחת שלטון חמאס, ולניסיונות חוזרים ונשנים לתקוף את ישראל המצומקת, לבתר ולהשמיד אותה
|
|
|
|
|
איתמר לוין
שתי תביעות קטנות נגד חברות תעופה מגיעות לרשם הבכיר שרון קרן, אשר עם הכנה מצוינת, התמקדות בפרטים החשובים וסבלנות רבה מצליח להוביל לפשרות בתוך רבע שעה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
חיים יוסף |
|
5/07/10 14:08
|
|
|
|
|
|
תמהני על החכי"ת יחימוביץ. מה את לא רואה שנאמן עסוק ואפילו עסוק הוא עד מאוד? הנה ההוכחה לכך:
1.אתמול קראתי בעיתון כלכליסט, 2 כתבות סמוכות באותו
עמוד -וחלחלה אחזתני. שתיהן עסקו בהכנסת תיקוני חקיקה
במסגרת חוק ההסדרים אותם ייזם שר המשפטים במס' נושאים
שעיקריהן, מתן סמכות חוקית בידי ביהמ"ש להורות על:
א.סילוק מהאולם של עו"ד הנמצא באולם או הטוען בפניו.
ב.הטלת קנס כספי על עו"ד כנ"ל.
ג.מתן הוראה לאסור עו"ד כנ"ל.
ד.מתן סמכות חוקית בידי ביהמ"ש להשית הוצאות משפט, שאינן
אלא הוצאות עונשיות, על מי מבעלי הדין האחד.
ה.גביה של אגרת משפט גם על בקשות ביניים הנדרשות, מטבע
הדברים במהלך ניהול התביעה.
2.יצויין כי, גם כיום נהנים בתיהמ"ש מיתר כוחניות וזכויות
יתר דורסניות (וראה מאסר האבות מעמנואל או הפעלת עונש
מאקסימאלי על זורק הנעל. הנימוק שניתן לתיקון המוצע הוא
'יעילות הדיון'. דומני, שאין חולק על כך כי זהו צעד
דרסטי שיש בו משום 'עליית מדרגה' של ממש בכלי העזר,
הדרקוניים ממילא, שהופקדו בידי בתי המשפט כדי לעשות
'חוק וסדר' במחוזותינו.
3.לגבי הסמכות להטיל על עוה"ד חיוב כספי ואף מאסר, ברור
שלא ניתן לומר שהן נחוצות לשם יעילו ת הדיון', שהרי
משהורה ביהמ"ש על הוצאתו של עו"ד אל מחוץ לאולם יכול לו
הדיון להמשיך ולהתנהל על מי מנוחות ואין כל מקום
לסנקציה הכספית או המעצרית זולת 'סיפוק יצר הנקמנות של
השופט'.
4.מתן סמכות בידי ביהמ"ש להטיל הוצאות עונשיות, היינו,
פסיקת הוצאות בסכומים גבוהים מאלו שהיו נקוטים בעבר –
נומקה בצורך למנוע הגשת 'תביעות ובקשות סרק', ושוב בכדי
לייעל הדיון ולפשטו. גם בתיקון מוצע זה יש משום 'פתיחת
חור שחור' שדגל שחור מתנוסס לגבי חוקיותו, ולא צריך
להיות מומחה גדול למשפט להבין כי תיקון זה ייושם ויופעל
כל אימת שיופיעו בפני ביהמ"ש אזרחים פשוטים מן השורה
המיוצגים ע"י החלק המכריע של ציבור עוה"ד שלא מן הליגה
הראשונה בעוד שחברות ותאגידים רבי עוצמה ויחידים משכבת
העילית המיוצגים ע"י משרדי עוה"ד הגדולים עליהם נמנה גם
משרדו של מיודענו נאמן ימשיכו בתעתועי הליטיגציה ללא
חשש וללא מורא מחרב התיקון המוצע.
5.בדומה, אף חיובם של בעלי הדין בתשלומי אגרה גם לבקשות
ביניים,המוגשות תדיר במהלך שמיעת התביעה מהטעם שתשלום
זה יעודדם להגיש מלוא טענותיהם באחת, היינו, עם הגשת
התביעה הנו מופרך על פניו ולא נועד אלא לאפשר נגישות
לבעלי ההון בלבד בכדי לממש זכותם החוקתית ולבקש הגנה,
סעד וצדק כנגד שרירות לבם ועוצם כוחם של בעלי ההון
והשררה.
6.לא נותר לי אלא להסיק שכשם שהממשלה דחתה העלאת שכר
המינימום – שהרי הדבר יפגע בבעלי ההון כך היא שוב דואגת
רק לפלח מצומצם ועתיר השפעה.
7.ולסיום: 'אלו מנהיגייך מכורתי'.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים יוסף
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ללא ספק היתה 100% |
|
5/07/10 14:31
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לושינקה |
|
6/07/10 03:50
|
|
|
|
|
נאמן גם עסוק ביישור קו עם בייניש,
אז כולם ראוים שהמערכת רקובה,
אבל לא צריך לעשות מזה עניין,
השקט חשוב יותר, זוכר את הלקח ההוא...
והציבור ?
האמור בתגובת 1 ילחץ עוד יותר על הציבור,
וקולו יחלש,
כך הוא חושב...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לושינקה
|
|
|
|
|
|
|