|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ע.ג2 |
|
24/10/09 22:19
|
|
|
|
|
|
מישהו סיפר שקר וישראל צריכה להוכיח שאין לה אחות. בתור עורך דין הכותב צריך לדעת שהטוען טענה עליו הראיה והנה הפלא ופלא אפילו שקרן גודסטון אמר לפני כשבוע שבבית משפט הדו"ח שלו אינו שווה דבר. לפי השיטה של עוכר הדין הלא נכבד למשטרה יכולה להיות עבודה קלה - היא תספר בבית משפט שמישהו גנב ואם הוא לא יוכיח ההיפך הוא ישלח לבית סוהר. נכון שבארצות ערב הנאורות כך נהוג אבל בישראל השיטה אחרת ולכן עוכר דין עלוב כל זמן שפה ישראל ולא פלשתין אתה וגולדסטון צריכים להביא ראיות שבוצעו פשעי מלחמה ולא ישראל צריכה להביא ראיות שלא בוצעו פשעי מלחמה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג2
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אלכס מראשון |
|
24/10/09 22:59
|
|
|
|
|
|
גולדסטון גבה עדויות מאנשי חמאס ומאוכלוסיה הנתונה למרותם ולאיומיהם: מעבר לאיוולת יש בכך גם ספק לשת"פ עם אירגון טרור הקורא להשמדת יהודים. חקירה ישראלית לעומת זאת תגבה עדות מאנשי צה"ל, ולכן התוצאה תישאר "המילה שלנו מול המילה שלהם". ממילא מי שדחף את גודלסטון אל עבר מטרה שסומנה מראש לא יתרצה מהכחשות של קמב"ץ צה"לי, אפילו בפני וועדת חקירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס מראשון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שרון ר. |
|
25/10/09 00:28
|
|
|
|
|
מעניין שאחד ששייך לעם שאם היה פרס נובל לטרור, עם זה היה זוכה בו באופן קבוע, מעניין שאחד שהוא כנראה מוסלמי - אותה דת רצחנית ופשיסטית, מעניין שזה ששייך לאותה קבוצת אנשים שמעולם לא השכילו להוציא תחת ידם מדינה דמוקרטית, הנבלה הסרוחה הזו בא להטיף לנו מוסר.
אז תקשיב טוב דגנרט - בכל מלחמה, אפשר למצוא מעשים לא תקינים. ולכן ברור שועדת בדיקה תמצא כאלו - ואז לא משנה ש-99.9999 מהדברים של היהודון גולדשטיין הם שקר - כולם יתלו ב-0.0001 הזה.
הרי זה ברור כי זה הראש של בני השטן שאתה נמנה עליהם.
די להקשיב לקולונל הבריטי שאמר באופן הברור ביותר בעולם שמעולם לא נקט צבא כלשהוא בצעדים שנקט צה"ל.
אבל למי אני מסביר את זה? לאיסלמו נאצי. איזה בזבוז זמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ר.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורה נבוכים |
|
25/10/09 17:33
|
|
|
|
|
גם אני (כרגיל) הגבתי לדברי הבלע של הפאשיסט
במסווה אקדמי. כתבתי פחות או יותר מה שאתה
כתבת אולם הוספתי ציטוט של איש דת מוסלמי.
מערכת האתר החליטה משום-מה לעבור לסתימת פיות,
וחבל. אני עומד מאחורי כל מלה שכתבתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מורה נבוכים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נור |
|
26/10/09 16:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נור
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דוידי |
|
25/10/09 02:02
|
|
|
|
|
סוריה...סודאן...ירדן...אלגיריה...הרשות....רוסיה בצצניה..
זה התנאי להקמת וועדת בדיקה וחקירה שתומנה וועדות לכל פשעי רצח העם במדינות אלה
מר מאסרווה הנכבד
האם אתה באמת לא מבין שכל הרעש הוא בגלל המדינה,,,,היהודית.....??????
ואם לא היה מדובר ביהודים לא היתה כל וועדה או דוח?????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוידי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
C-cyclist |
|
25/10/09 02:12
|
|
|
|
|
|
התנאי להגנה על צד שלישי לא חתום הוא שהצד השלישי יקיים את האמנה.
מהרגע שעזה ירתה טילים במטרה לפגוע באזרחים ישראלים - היא מהווה צד שלישי לא חתום ולא מקיים, ולכן - אף מדינה חתומה לא כבולה לאמנת ז'נבה בטיפולה בישות כזו.
אמנת ז'נבה, סעיף 2, תת סעיף 3.
"במקרה של צד שלישי שאינו חתום על האמנה, תחול עליו הגנת האמנה ובלבד שיקיים את תנאיה."
עזה הפרה את כל התנאים בסעיף 3 לאמנה בבצעה פעולות שמטרתן היא: א - רצח אזרחים ב - פציעת אזרחים ג - הרס רכוש אזרחי ד - החזקת בני ערובה.
משום כך, עזה אינה מקיימת את האמנה, אינה זכאית להגנתה, וישראל לא כבולה לה באשר לטיפולה בעזה, כפי שאף מדינה לא כפופה לאמנה בטיפולה בצד שלישי לא חתום ולא מקיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
C-cyclist
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אינסטלטור |
|
25/10/09 05:56
|
|
|
|
|
בניגוד לדברי הכותב המטעה את הקורא,
ישראל לא אמרה אנחנו פשענו אבל גם הם,
ההיפך נכון - ישראל חזרה במשך שמונה שנים על דרישות להפסיק את הטרור, כדי למנוע צורך להפסיקו בכוח,
וכחלאות וזבלי אדם יורים על ילדים מתוך אזור עם ילדים, התוצאה איומה את זה בדיוק רצתה ישראל למנוע !!
הם המשיכו עם הקסאמים גם לאחר שכול גוש קטיף גורש
(אני לא מהכתומים),
כל אותם שמונה שנים ישב הכותב, ושתק (למה לדבר כשקאסמים
נוחתים על ילדים ישראלים..?) אולי זה בכלל עשה לו טוב ?
כשהכותב החכם יכתוב באתר של החמאס: אל תירו קסאמים על ילדי ישראל הפסיקו פן זה יגמר רע,
נבין שיש עם מי לדבר, בינתיים חייבים להתגונן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אינסטלטור
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הטרור בגנים אצלו |
|
25/10/09 07:53
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פרנץ ק |
|
25/10/09 10:27
|
|
|
|
|
|
ועל כך תודה, ידע כל יהודי עם מי יש לנו עסק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרנץ ק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחד הקוראים |
|
25/10/09 10:52
|
|
|
|
|
|
בכול אלה לוקה המאמר, ולא כול שכן מי שכתבו. היכן שנתקבעה עמדת הרוב הערבי/מוסלמי, ותומכיו האוטומטים בעולם, לא ישכנעו ועדת חקירה וממצאים בלתי תלויים. חבל"ז!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד הקוראים
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
תומך |
|
25/10/09 11:25
|
|
|
|
|
|
כל מי שהגיב, הגיב לא לעניין, חייבים לענות לדרישות העולם, אחרת ניראה כמי שהכיר במסקנות המעוותות של גולדסטון, זה לא אישי זה עולמי, עלינו לקחת אחריות ולא להתחמק מאחורי הטיעונים שהוזכרו במאמר, ולא משנה מי הכותב, מה מוצאו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תומך
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מי נתן לו ? |
|
25/10/09 11:41
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מורה נבוכים |
|
25/10/09 12:37
|
|
|
|
|
|
הייתי שמח לקבל הסבר מדוע נחסמה תגובתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מורה נבוכים
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אלטע קאקער |
|
25/10/09 12:39
|
|
|
|
|
|
פשעי מלחמה שלא הספיקו להגיע לגולדסטון אחרת למה להתעקש לא לפריך את הטענות של הדו"ח? אה, כן. שכחתי שתפקיד הימין זה להיות צודק ותפקיד השמאל להיות מוסרי. אבל כבר אין שמאל בישראל אז נשארנו רק צודקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|