|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
|
דן מרגלית
שלושה או חמישה ימים לפני תאריך היעד לפקיעת האולטימטום בנימין נתניהו יחריף את העימות בגליל העליון ממנו נסוג בבושה ובבושת פנים ובחרפה
|
|
|
אלון קוחלני
ביה"ד הארצי לעבודה דן בסוגיה שהייתה במשך עשרות שנים נטושה במחלוקת פרשנית וקרא למשרד הפנים לעשות סדר (ע"ע (ארצי) 58770-11-23 ריוא חטיב נ' עמותת עורכי דין למינהל תקין
|
|
|
איתמר לוין
שני מקרים של חייבים שהעבירו רכוש לאחיהם מגיעים לאולמו של השופט יעקב שקד. שימת לב לפרטים, גישה מעשית ואנושיות מובילות אותו למסקנות הפוכות
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
תות הנח המון |
|
25/06/10 15:09
|
|
|
|
למה שלא תגיש תביעה למשטרה שבהגבלת המהירות היא מונעת ממך את מלוא הנאתך מהמכונית שלך? למה שלא תגיש תביעה נגד חברת "אל על" שבמחירי הטיסות שלך היא מונעת ממך ליהנות בצורה שלמה מכספך ולטוס לאירופה בזול? למה שלא תגיש תביעה נגך המדינה להחזר מס ההכנסה ששילמת (?) בימי חייך כי בכך ששילמת מס הכנסה נמנע ממך מלנצל את כל כספך?
|
|
כתוב תגובה ל-
תות הנח המון
|
|
|
|
2 |
|
|
יוא"ב |
|
25/06/10 17:59
|
|
|
|
בקשר לגלבוע, האם פריצי לא המליץ אף פעם על מישהו ולמה זה אסור למרגלית? וגלבוע, רודף הצדק, היה מוכן שעתונאי ידאג לו לג'וב והוא יהיה חייב לו ידיעות וסקופים?
|
|
כתוב תגובה ל-
יוא"ב
|
|
|
|
3 |
|
|
מרק |
|
26/06/10 00:11
|
|
|
|
בהמשך לדבריך הכה נכונים בנוגע לפרקליטות, כי מסלול הקריירה עובר מהפרקליטות לבית המשפט כך שאנחנו מקבלים את אותה "הבנה תרבותית" מול הנייטיוויז.
אך כפסע ואנו מבינים את אחוז ההרשעות העולה על 99% במשפט הפלילי.
בברכת מעבר מהיר לשיטת המושבעים. אמן.
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק
|
|
|
|
4 |
|
|
עידן סובול |
|
26/06/10 09:35
|
|
|
|
"שלושה דברים חייבים לעורר את חשדו של שופט שהתביעה בשקר יסודה: אם היה שיהוי בהגשתה, אם לאחר שהוגשה תוקנה תיקון על גבי תיקון, ואם עֵדיה זכו לטובת הנאה בשל עדותם, לפנֵי, במהלך או אחרֵי המשפט".
[עו"ד צבי דוידין (דוידוביץ), מראשוני המשפטנים בישראל].
"אות-קין שהטביעה מערכת משפטית במו ידיה על מצחה
כדי להגן על עצמה מפני נקמה על עיוות-דין,
בין שהעיוות נעשה בזדון ובין שנעשה בשגגה –
אין בו כדי להגן עליה מפני עצמה"
[עו"ד צבי דוידין (דוידוביץ) , מראשוני המשפטנים בישראל].
אם שופט שישב בדין מגיע להחלטה, כותב את הכרעת הדין ומפרסם אותה, ואם לאחר מכן מתגלה שטעה בהחלטתו ושהדבר היה באשמתו, אזי הוא עצמו ישלם על טעותו פי 12 מהעונש שהטיל במשפט זה, והוא יסולק מכס המשפט באופן פומבי, ולעולם לא יישב עליו עוד לגזור דין.
[חוקי חמורבי - החוק החמישי]
תזכורת לשופטים ז. כספי, ז. המר, ח. כוחן, ד. ברלינר, מ. חשין ודומיהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
|
הנ"ל |
|
26/06/10 09:45
|
|
|
|
בניגוד לקביעתו השקרית של פרופ' אהרון ברק , יש להם גם חרב וגם ארנק, והם גם מומחים בבעיטות מתחת לחגורה ובקנוניות קטלניות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
|
|
|
הנ"ל |
|
26/06/10 09:52
|
|
|
|
מחר זה עלול לקרות גם לך
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
5 |
|
|
הרועץ המשפטי |
|
26/06/10 11:24
|
|
|
|
|
6 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
26/06/10 13:33
|
|
|
|
על פי טענת הפרקליטות, העדה סירבה לקרוא את מאות עמודי עדותה במשטרה. אין אפשרות לכפות עליה קריאת העדות, ומאידך גיסא מותר לתביעה לרצות שעדותה תהא נכונה ויעילה. מאחר שביהמ"ש העליון הכיר זה-מכבר בזכותו ואף בחובתו של עו"ד להכין את עדיו לעדותם, ואף לערוך עימם סימולציה של החקירה הצפויה - לא היה פסול במעשי הפרקליטות באותן נסיבות. אם אכן כל המידע שהודפס בחומר שנמסר לעדה, התאים במדויק לדבריה במשטרה, כי אז היה זה רענון זכרונה והכנתה לעדות, ללא כל רבב.
כל פרקליט, לרבות פרקליט מטעם המדינה, רוצה להצליח, אך אסור לו להדיח את עדיו לשקר. אם לא הדיחה לשקר, כי אז כל ההתנפלות על התובע היא צביעות.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
עידן סובול |
|
26/06/10 15:06
|
|
|
|
איך תיקרא בלשון משפטית התערבותו של שופט במהלך חקירה נגדית של עד מטעם המדינה, כאשר הוא מזהיר אותו בזעם כי יכריז עליו עד-עויין עם כל המשתמע מכך, לאחר שהעד מגלה, תוך כדי הנגדית בבית המשפט כי אמר מה שאמר בחקירתו במשטרה כי כך אמרו לו להגיד, מבלי לשאול אותו אפילו מי אמר לו להגיד מה שאמר...
איך יכונה אותו שופט, בלשון משפטית, בשעה שהוא מהפסיק את מהלך החקירה הנגדית, ומצווה על העד לשנן את עדותו במשטרה בטרם ימשיך להשיב לחקירה הנגדית?...
אם זו אינה נחשבת לנבלה משפטית ממדריגה ראשונה, המחייבת העמדתם לדין של החוקרים, הפרקליטים ומעל כולם - של השופט, באיזו מערכת משפט אנו נמצאים?
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
|
משה, עורך-דין |
|
26/06/10 18:05
|
|
|
|
הדוגמאות שהבאת הן במפורש מעשים לא-חוקיים שעשה השופט תוך מעילה בתפקידו, ואם בית המשפט לערעורים יקבל עובדתית כי נעשו - לא קל להוכיחם, כי שופט עבריין כזה על פי רוב מסרב לרשום את דבריו אלה בפרוטוקול - עליו לבטל את פסק הדין ואפילו להחזיר את העניין לשופט אחר. ואולם, על פי שיטתו של אהרן ברק, בפסיקותיו בעניין פסלות שופטים, פסילת שופט בישראל היא כמעט מעשה שמחוץ לגדר הטבע.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
עידן סובול |
|
26/06/10 22:07
|
|
|
|
למען הסר ספק ונחיוש: מדובר בשופט לשעבר זכריה כספי שנשאל בזמן-אמת איך הוא יכול לישון בלילה לאור התנהלותו התמוהה במשפט.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
|
לכן זו הדחה |
|
26/06/10 17:28
|
|
|
|
גם ראש הרכב השופטים, סגנית נשיאת ביהמ"ש המחוזי בירושלים, אשירה שמה שהיה כתוב במסמך לא היו ציטוטים מדוקיים מהעדותה במשטרה, וזאת בנוסף להנחיות והערות של הפרקליטות. כשעו"ד פרטי מכין את הקליינט לו מה טוב לו למה לא טוב לו לומר - זה סיפרו שונה ממצב בו המדינה מנחה עד "מה טוב" לומר לשופט ומה "לא טוב" לומר לשוט.
זה גרוע מהדחת עד. זו השחתה בשם הכוח הבלתי מרוסן של פרקלטים בשירות המדינה, פרקליטים שהחליטו שהם יודעים מה אמת ומה לא ומה נכון ומה לא נכון, ועשרות החפים שמפע שישבו בבתי הכלא במדינת ישראל חוו זאת על בשרם.
|
|
כתוב תגובה ל-
לכן זו הדחה
|
|
|
|
|