|
|
|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
|
|
|
רון בריימן
תשובה ציונית הולמת ומתבקשת מול "בית הדין" האנטישמי בהאג היא הצטרפות של כל הכוחות הציוניים לממשלת חירום, מיאיר לפיד ועד איתמר בן-גביר  לשם כך על כולם לגזור על עצמם איפוק ואחריות
|
|
|
|
|
איתמר לוין
שני מקרים של חייבים שהעבירו רכוש לאחיהם מגיעים לאולמו של השופט יעקב שקד. שימת לב לפרטים, גישה מעשית ואנושיות מובילות אותו למסקנות הפוכות
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
אנשים בבזל לא בדיוק מבינים את פשר מלחמתנו בטרור הם, כמו בית הדין האנטישמי בהאג ניזונים בערוצי הטלוויזיה ממראות ההרג וההרס בארץ החמאס
|
|
|
|
|
עדו נתניהו
השינוי אינו מסתכם רק ביחס לישראל ובהכרה שחדרה אליהם עם מי בעצם יש לנו, הישראלים, עסק כל השנים, אלא הוא מתבטא גם בהבנה שאמריקה עצמה צריכה להשתנות, ובעיקר להתנער מן ה"פרוגרס" ההרסני ...
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
אנחנו עושים את אותן שגיאות, שעשתה ממלכת החשמונאים, ששכרות משיחית הניעה את הנהגתה למסעות צבאיים משקרים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מילמן מרדכי |
|
12/04/12 14:10
|
|
|
|
|
|
מדינת ישראל הוקמה כמדינה דמוקרטית. למדינה דמוקרטית יש כללי משחק בסיסיים, שאם הם מופרים, המדינה חדלה להיות דמוקרטית. כפי שבמשחק כדורגל יש שופט המכריע במחלוקות, ואין מקיימים הצבעה בין השחקנים או בין האוהדים, כך גם בדמוקרטיה צריך להיות שופט מכריע, שיפסוק אם הרשות המחוקקת חרגה מכללי המשחק. אם לאחר שהשופט יפסוק שהיתה חריגה מכללי המשחק, הרשות המחוקקת תחוקק שוב את החוק החורג מכללי המשחק, חוק זה עדיין יהיה חורג מכללי המשחק.הרשות השופטת אינה עליונה, כי היא אינה מחוקקת חוקים אלא רק מפרשת אותם ורק בודקת אם הם חורגים מכללי המשחק. שום רוב בכנסת אינו יכול להכשיר הוראת חוק החורגת מכללי המשחק הדמוקרטי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מילמן מרדכי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עמוס דאי/ |
|
12/04/12 14:35
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
12/04/12 18:17
|
|
|
|
|
|
אם אתה מכיר בכך שהאקטיביזם השיפוטי הינו בעצם כינוי לרודנות שיפוטית, מדוע אינך מציע לחוקק חוק שיחזיר לבג"ץ את התפקיד שהיה לו בעבר. לדוגמה: לשלול ממנו את הסמכות שסיפח לעצמו לבטל חוקים. לעוד דוגמה: לקבוע בחוק שעותר לבג"ץ יהיה חייב להוכיח שהוא נפגע מצעד של הרשות הממשלתית, ובכך למנוע לדוגמה משלום עכשיו להגיש בקשה לפינוי מגרון כי אינה מיצגת את הבעלים העלומים של הקרקע (אם יש כאלה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ישמעאל |
|
13/04/12 06:44
|
|
|
|
|
|
במדינה נורמאלית , עם התנהלות נורמאלית של הרשויות , אף רשות לא היתה מתערבת בסמכויות הרשות האחרת אלא אם ההתערבות נעשתה לצורך מניעת החלטות פליליות או , כאלה שמתנגשות עם החוק הבינלאומי . כאן , בפועל , בגץ נוהל בעשור האחרון כאילו הוא הריבון ואין אחר וכלום לא יזוז במדינה ללא אישורו של בגץ ! חוקים שחוקקה הכנסת בוטלו . פעולות והחלטות ממשלה בוטלו והכל , בהתאם להשקפת עולמם [השמאלנית] של שופטי בגץ . אם חוק או החלטה מסויימת היו על פי השקפת עולמם , בגץ היה קובע שאינו מתערב בהחלטה \ בחוק [פינוי מתיישבים מעזה , עסקאות לשחרור מחבלים וכו'] אם ההחלטה או החוק אינם עפי השקפת עולמם , מיד היו מתערבים לשנות את ההחלטה\חוק . מי שהיה חשוד בפעולות נגד עריצות הבגץ , היה מוצא עצמו בחקירות משטרה בהאשמות שונות . היות והגיעו מים עד גועל נפש , קם אמיץ אחד והחליט שעד כאן ! מספיק עם ההשתוללות הדורסנית של בגץ . הגיע הזמן לשרטט גבולות ומיגבלות כח לכל רשות [שופטת מחוקקת ומבצעת] . הכנסת קיבלה מנדט מהבוחר לחוקק חוקים שעל פיהם ישפטו שופטי ישראל [אם זה על פי השקפת עולמם או לא . מי שלא מוצא חן בעיניו , הדלת במסדרון פתוחה לרווחה] הכל כמובן מבלי שיתנגש עם חוקים בינלאומיים ומבלי שתהיה מאחוריו תאוות בצע פלילית . המערכת המשפטית יכולה [ורצוי גם שתעשה כך] להעיר הערות בקשר לחוק מסויים ובמקרים חמורים אפילו לבטל חוק חריג בהרכב מלא של הבגץ . הממשלה חייבת , ללא חשש ממה יאמרו שופטי בגץ לפעול כדי לקדם את תפישת עולמם של השותפים בממשלה גם זה בתנאי שהפעולה היא במסגרת החוקים שחוקקה הכנסת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מילמן מרדכי |
|
13/04/12 13:48
|
|
|
|
|
|
הכל מסכימים כי מדינת ישראל התאגדה כישות דמוקרטית. לדמוקרטיה יש עקרונות וכללים בסיסיים שאין לחרוג מהם, אלא בעתות חירום קיצוניות. דמוקרטיה אינה רק שלטון הרוב, היא גם הגנת המיעוט והגנת הפרט. היום אני חלק מהרוב, ומחר אני עלול להיות בודד לחלוטין מול הרוב. יזכור זאת כל אדם. כשהרוב בכנסת מחוקק חוק שפוגע באופן בלתי דמוקרטי במיעוט קטן או באדם אחד, זכאי הנפגע להעלות טענת אי-חוקתיות נגד החוק הפוגע, לא רק בהליך עתיר הוצאות מול תשעה שופטים בבג"צ, אלא בפני הערכאה הנמוכה הדנה בעניינו. ההחלטה תהיה תקפה רק למקרה הספציפי, אלא אם כן העניין יגיע לעליון, ואז לנשיא העליון יש שיקול דעת להביא העניין לדיון בפני הרכב מורחב של שופטים. אסור לייחס לרוב כוח אבסולוטי. המדינה הדמוקרטית נוסדה כדי לשרת את הפרט, ולא כדי לשרת את האינטרסים של הרוב. הרוב אמור לדעת מה טוב לפרט, אך הוא עלול לנצל לרעה את כוחו, ועל כן בית המשפט אמור להיות המגן של הפרט. הסדר זה מעניק תחושה נפלאה לפרט, בעוד שתחושתו של הפרט במשטר טוטליטארי ידועה לנו היטב מההיסטוריה של עמנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מילמן מרדכי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
בן טיבוגה |
|
14/04/12 22:12
|
|
|
|
|
|
הח(ו)טא הקדמון , אהרון ברק חוזר כבומרנג אל חסידיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן טיבוגה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נער הייתי |
|
15/04/12 04:28
|
|
|
|
|
|
אם נתבונן בחוקים הטובים שיצרה הכנסת
כמו כבוד האדם, הגנה מן הצדק ורבים טובים אחרים,
וגם תפנה מבט סביבך, תגלה בני אדם מדממים
ומצולקים ממפגשם עם שופטי/ות משוא פנים אטימות ורוע,
תדע כי הכנסת עשתה עבודתה על הצד היותר טוב,
והשופטים הם אלה שפישלו,
ולא רק פישלו, אלא השאירו בפסיקותיהם המעוותות
אנשים שאיבדו את עולמם !
אסור לביהמ"ש להיות מעל המחוקק גם מהסיבה
שהם הפכו לעננת משפט אפורה/שחורה מעיבה מעלינו
המונעת כניסת כל קרן אור לחיינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נער הייתי
|
|
|
|
|
|
|