|
|
|
איתמר לוין
שני מקרים של חייבים שהעבירו רכוש לאחיהם מגיעים לאולמו של השופט יעקב שקד. שימת לב לפרטים, גישה מעשית ואנושיות מובילות אותו למסקנות הפוכות
|
|
|
|
|
רון בריימן
אסור שחיילי צה"ל ישמשו מגש הכסף להשלטת המחבלים "הטובים" של אש"ף - הארגון לשחרור פלשתין (כולה! מן הים עד הנהר!) - על המחבלים "הרעים" של חמאס  מטרתם זהה.
|
|
|
|
|
צבי גיל
בהמשך המלחמה הנגררת בעזה - צה"ל, ומאחוריו הציבור שנותן בו אמון, אנו מאבדים את המצפן מי שחושב באופן אופטימי שעם חיסול החמאס הבעיה של ישראל תיפתר סופית מרמה את עצמו ואת הציבור
|
|
|
|
|
דן מרגלית
שלושה או חמישה ימים לפני תאריך היעד לפקיעת האולטימטום בנימין נתניהו יחריף את העימות בגליל העליון ממנו נסוג בבושה ובבושת פנים ובחרפה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
moshec237 |
|
24/06/12 16:20
|
|
|
|
|
ידידי , צר לי לומר לך כי אתה טועה ומטעה . לעולם! האשמה לעומס בבתי המשפט לא יכולה לרבוץ לפתחם של אחרים זולת הנהלת בתי המשפט, והשופטים. ניהול משפט נתון כל כולו , ללא יוצא מן הכלל , בידי השופט. שופט גרוע , שופט לקוי בשכלו , שופט חסר יכולת לקבל החלטות , שופט הססן , שופט הלוקה בנפשו , שופט חסר ידע משפטי רחב, שופט חסר נסיון , שופט אמוציונאלי , שופט מושחת , אלו הן הסיבות ואין בילתן לעומס הקיים בביתי המשפט בישראל .
כמות עורכי הדין , איכותם והמניפולציות שיעשו יהיו אשר יהיו , לעולם לא יגרמו לעומס שכן השופט הוא זה שייקבע אם למניפולציה של עורך הדין תהיה חיות או מיתה .
העובדה המצערת היא שהעומס ימשיך וייגבר עד לפירוק בתי המשפט ואירגון מחדש של מערכת השפיטה בישראל , שכן למעלה מ- 80% מהשופטים בישראל הנם בלתי ראויים לשיפוט והם סובלים מאותן תכונות שליליות שפורטו לעיל .
|
|
|
כתוב תגובה ל-
moshec237
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אורן אדרת |
|
24/06/12 19:28
|
|
|
|
|
|
אחד הגורמים המהותיים לעומס ולסחבת הוא הפרקליטות מגישה לא פעם כתבי אישום מנופחים במטרה שלאחר בירור האמת ישארו לפחות עם אישום אחד של הרשעה לסטטיסטיקה (ואולי על הדרך הנאשם יפחד ויגיע להסדר), פרקליטות שלא מסכימה להגיע להסדרי טיעון ריאליים אלא דורשת דברים הזויים ובכך מאלצת סניגורים להמשיך בניהול ההליך, פרקליטות שמגישה ערעורי סרק וגוררת את הנאשמים ובית המשפט לעוד שנים של ניהול הליכים, פרקליטות שמנהלת פרשת תביעה בצורה מניפולטיבית וחוקרת עדים ארוכות במקום להסתפק בחקירה קצרה ועניינית ועוד...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורן אדרת
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
חיים ב. |
|
24/06/12 23:24
|
|
|
|
|
|
בכדי להתגבר על מקצועיותם של עורה''ד צריך להיות שכל עו''ד יוכל להתמקצע ולייצג רק בתחום אחד או מקסימום 2 תחומים,
כך עוה''ד יקירו את החומר על בוריו ויוכלו לייצג את לקוחותיהם נאמנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים ב.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שקר שקר תרדוף |
|
24/06/12 23:54
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
איש עם קפה |
|
25/06/12 11:03
|
|
|
|
|
כמה פעמים יכול העתונאי לקדם את האג'נדה הפרטית שלו? ואולי זו לא שלו בלבד אלא לצורך אינטרס של אחר???
די! הבנו את הדעה של העתונאי, יש יותר מידי עורכי-דין בארץ היהודים.
הבנו שבגלל הכמות הגדולה נוצר עומס על בתי המשפט ולפיכך הציבור, הנזקק לרשות השופטת, נפגע באופן עקיף או ישיר - תלוי בהשקפה הפילוסופית. די! תודה רבה! הבנו שיש לך, העתונאי, פריבילגיה-פררוגטיבה להדביק מאמרים בנושא תוך קביעת ממצאים ומסקנות אישיים, כאילו היו הם אמת חקוקה בסלע. די מלהציג פן אחד של סיטואציה כאילו עליה יקום או יפול דבר. בטוחני כי, מי שאמור לקרוא הפרסומים שלך, העתנואי, קרא והבין כי מופעל לחץ ציבורי (שקרי אבל מופעל) ובטוחני עוד יותר כי, זה שביקש את הכתבות - לצד אחוזי צפיה בהם - מצא את מנוחתו. כל אתנן/טופינים/שלמונים מדרכם ליעדם המתבקש.
לנו הקוראים - הנח. הבנו את האג'נדה, הבנו את הכוונה, יצרנו את אחוזי הצפיה. שחרר אותנו מהשטות השטחית שאתה מציג שכן ממילא היא לוקה בחסר, מכוונת לקיבוע דעה וטרמינולוגיה, נטולת ערך לימודי כלשהו, קנטרנית ומסוייגת למכביר.
ואם כבר בבעיית עומס בבתי המשפט כנגד כמות ערכי דין בארץ, הרשה לי לשפוך מעט אור על המאפיינים החסרים:
הואיל ואין הפרדה בין הענפים המשפטיים (אזרחי, פלילי, מנהלי) אזי כל שופט מוצא עצמו בפני כל סוג של תובענה והליך, אפילו אין המומחיות בידו, והוא נאלץ לבזבז זמן שיפוטי על למידה וממילא גם יוצר הליכים מעוותים ומיותרים. היות ואין חלוקה למומחיות נכונה בין בתי המשפט, אלא רק חלוקה לסמכות עניינית (ומקומית) נוצא מסתם לצוואר הבקבוק בין העברות דיונים, קיום הליכים, ערעורים על סמכות ועל פסיקה, וביתר שאת ככל שעולים בערכאות.
זאת ועוד, שהיות ואין הפרדה תעסוקתית בין תפקידי עורך הדין, נמצא שכל עורך-דין מצבע כל תפקיד ובכל ענפי המשפט. כך, תובענות והליכים דיוניים מגיעים על-ידי כולם ויוצרים הליכים מקדמיים לתיקונים ממושכים. לו היה ליטיגטור - אדוורסרי - סליסיטורי היתה היעילות שבהליכים בבתי המשפט גבוה יותר מבהיום. אך לכך דרושה אותה מומחיות בידי היושבים בדין - וגם בהם לא מצאתי מאורים גדולים.
לסיום - די. שחרר אותנו. הבנו. חבל שלא בחרת להציג דיון מעמיק יותר, כפי שקוראיך ראויים (וזכאים) לו, ולו על בסיס השונות בין אתר זה לאתרים בעלי נופך מוטה גם ככה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש עם קפה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
aviku |
|
25/06/12 18:08
|
|
|
|
|
|
תביעות בסדר גודל קטן לא תוקעות את בתי המשפט. מי שחוטא בעניין הם המשרדים הגדולים שמגישים תביעות ועתירות של לקוחות שמנים שלא מרוצים מהחלטות של רשויות ותמיד ינסו לשנותן בבתי המשפט. אדם פשוט ידו אינה משגת הליכים ממושכים ויקרים. חברות ואנשי עסקים תקציבם לענין זה בלתי מוגבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
aviku
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מערכת עם אגנדה |
|
25/06/12 21:44
|
|
|
|
|
|
כתקבל אומץ לכתוב על הבעיה האמיתית ,שהם עורכי הדין הללו, שהיו שמאלנים מספיק ולכן עלו וקודמו ...תבין את הבעיה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מערכת עם אגנדה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ישראל בר-ניר |
|
26/06/12 04:33
|
|
|
|
|
|
|