|
עמירם טפירו / Amiram Tapiro |
|
עו”ד עמירם טפירו הינו שותף מייסד במשרד גורן טפירו.
עמירם בעל ניסיון עשיר ומוכח בליטיגציה בכל תחומי המשפט, לרבות סכסוכים אזרחיים ומסחריים, דיני חברות, משפט מנהלי, דיני משפחה, דיני עבודה ותכנון ובנייה. לעו”ד טפירו מומחיות מיוחדת בכל נושא הסעדים הזמניים.(עיקולים זמניים, צווי מניעה, צווי עיכוב יציאה מן הארץ ועוד) וכן בתחום התובענות הייצוגיות. עמירם מנוסה בליטיגציה מכל הסוגים ובפני כלל הערכאות, לרבות תיקים בפרופיל גבוה, שחלקם אף נוהלו ביהמ”ש העליון.
בבסיס גישתו של עמירם למקצוע עומדת תחושת השותפות עם הלקוח, וזמינות לכל צרכיו. עמירם מאמין כי ייצוג מוצלח הוא כזה המשלב את הלקוח בצמתי קבלת ההחלטות בתיק, על מנת שהתוצאה הסופית תענה על דרישותיו וצרכיו העמוקים.
כמו כן ידוע עמירם כעו”ד אסרטיבי ובעל כושר טיעון מעולה, אשר מפגין שליטה מקיפה בכלל ההיבטים המשפטיים בתיק. בעזרת היכרות בלתי אמצעית עם כל לקוח ומאפייניו, בשילוב תוכנית פעולה המשלבת יצירתיות בכל תיק ותיק, משיג עמירם תוצאות מצוינות בסכסוכים המשפטיים המנוהלים על ידו, ונוסך בלקוחותיו שקט וביטחון.
את ניסיונו העשיר רכש עמירם, בין היתר, בעבודה במשרד דנציגר קלגסבלד ושות’, מהמשרדים המובילים בישראל בתחום המסחרי ובתחום הליטיגציה שם גם ביצע את התמחותו המשפטית. בנוסף עבד עמירם במשרד שדות ושות’, וכן במשרד לבנון, אקוניס, דורון ושות’.
עמירם הינו בעל תואר ראשון במשפטים (LL.B) מהאוניברסיטה העברית בירושלים. במהלך תקופת לימודיו זכה עמירם להיכלל במסגרת רשימת מצטייני הדיקן של הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית.
לצד עיסוקו המקצועי, אוהב עמירם לעסוק להנאתו בספורט, ובפרט כדורסל.
|
|
|
|
|
| לקבלת רשימות חדשות בנושא לדוא"ל שלך: |
|
|
|
|
עמירם טפירו / Amiram Tapiro |
 |
נדחתה בקשה לייצוגית נגד מד"א
המבקש טען שמד"א תבע ממנו חוב לאחר 13 שנים - אך התברר שהחוב שולם כבר לאחר חמש שנים והדרישה נשלחה בטעות * ביהמ"ש: יש להביא בחשבון גם את תפקיד מד"א במאבק בקורונה
04/02/2021 |
איתמר לוין
|
|
|
בקשה לייצוגית נגד האוטובוסים
הסכום המבוקש נגד אגד, דן, מטרופולין וקווים: 10.5 מיליון שקל * הטענה: גביית יתר במעבר בין איזורים בגוש-דן
03/01/2016 |
יצחק דנון
|
|
|
תביעה: איסתא מחייבת ביתר את לקוחותיה
לקוחות של רשת הנסיעות איסתא טוענים כי החברה חייבה אותם בעסקות לרכישת כרטיסי טיסה בסכומי קנייה גבוהים מאלה עליהם סוכם עימם, ללא שניתנה לה הרשאה כדין לעשות כן
27/05/2014 |
יצחק דנון
|
|
|
טענה לגביית יתר בחניון לטווח ארוך בנתב"ג
התובע טוען כי החברה המפעילה את החניונים לטווח ארון בנתב"ג גובה בניגוד לפקודת התעבורה ולחקיקה הצרכנית מחיר מלא במקום תשלום יחסי לפי יחידות זמן של רבע שעה
19/05/2014 |
יצחק דנון
|
|
|
"הנקטר של יפאורה ופריגת לא היה נקטר"
התובעים טוענים כי יצרניות המיצים הטעו את הצרכנים בכך שסימנו את המיצים המכונים נקטר והנחזים להיות משקה מסוג אחד, בעוד שלמעשה מדובר במשקה מסוג שונה לחלוטין
20/01/2014 |
יצחק דנון
|
|
|
תביעת ענק, פיצוי סמלי וגמול מוגדל
דוגמה נוספת להפעלת מנגנון התביעה הייצוגית: שני לקוחות של שופרסל טענו לנזק אישי של 233 שקל, הגישו תביעה בסך 144 מיליון שקל, השיגו פיצוי סמלי ללקוחות - ויקבלו כל אחד 30,000 שקל
22/12/2013 |
איתמר לוין
|
|