|
|
אני לא יודעת אם העדות נכונה או לא, מה שבטוח הוא, שזו הגירסה הכי אמינה שהתקבלה עד כה לפיענוח הרצח. היא הכי מסתדרת עם הממצאים בזירה.
קודם כל, הדמות לא אנונימית. באינטרנט כבר מסתובב השם שלה והפרופיל בפייסבוק עם תמונות של אותו חבר. מובן שבסדרה עצמה הדמות היא אנונימית, אבל מעט ש.ב וגם אתה תגלה שהדמות אינה מומצאת.
שנית, הממצאים מתיישבים מאד עם עדות שתי החברות של תאיר ששהו בחדר השירותים סמוך לזמן הרצח.
שלישית, העובדה שאדם חולה נפש אולי פוטרת אותו מאחריות למעשיו, אבל מגוחך לטעון שכל עוד אדם מהימן ושפוי אינו מתייצב ומודה, אנחנו לא נאמין. גם אנשים לא מהימנים ולא שפויים רוצחים. אפילו הגיוני יותר מאשר שאדם מהימן ושפוי ירצח.
רביעית, יוצרי הסדרה הביאו עוד שני עדים שאין להם כל מניע להעליל על א.ק. חברה של חברתה לחדר שהתאבדה יומיים לאחר מכן ועדות של חבר שניסתה לרצוח. למעשה, היא גם הודתה בעצמה בחדר החקירה שהיא אוהבת דם ושיש לה אהבה חולנית לרצח. היא רק לא הודתה ברצח עצמו.
חמישית- קיים מניע. הזוי, חולני, כזה שגרם לי לרצות להקיא ולפחד פתאום מהחושך. לקוח מסרטי אימה, אבל קיים. אהבה לדם ועוד דברים שאין המקלדת סובלת, אבל שמובאים בצורה מפורטת על ידי החבר ועל ידי א.ק עצמה בפני החוקרת.
שישית- הגיוני מאד שהחבר רצה נקמה. הנקמה הייתה לחשוף את האמת. או לשקר. כל עוד לא תחקור, לא תדע. העובדה שרק לאחר שנפרדו סיפר את הסיפור מלמדת אותנו שהוא בעצמו מוזר אמיתי. העובדה שנשאר איתה ורצה אותה אם זה אכן קרה מלמדת אותנו שהוא בעצמו כנראה פסיכופט. אבל כפי שציינתי, עדותו מגובה בדבריהם של שני עדים אחרים ומתיישבת עם דברי החברות. פלוס פוליגרף. הרבה יותר ממה שאי פעם היה נגד זודורוב. אז פסיכופט הוא יכול להיות, שקרן- אין לדעת. לא תחקור, לא תדע.
בקיצור, לא דייקת בכלל חבר.
שוב. איני יודעת אם הדברים נכונים, אבל להתעלם מהם אי אפשר. ונסיונות הטיוח של החוקרים הם הרבה מעבר למטרידים.
מקווה שהאמת תאיר בקרוב. נכאה נפשנו מעיוות הדין.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
רעותreuti
|
|
|