|
|
רהט מלין בגוף טענתו ( ולא בפרט שולי ) על כי "..מעריב דאז.. התמסר לבגידה הבוטה במחויבותו הבסיסית לחשיפת האמת המרה בפני הציבור..התיקשורת כולה העדיפה לתת יד לייצר מצב של מציאות מדומה" . נו , אדון יגאל , ומה עושה "העיתונאי" רהט כעת במאמרו ? זה העיתונאי שמטיף לנו "שלתיקשורת יש מחויבות בסיסית לחשיפת האמת" ? ממש בדיוק אותו הדבר ! , רהט מפרט כאן במאמרו נתונים שקריים שהם "יצירת מציאות מדומה" ובכך מטעה את הקוראים , יוצר מניפולציה של ממש וזה לא "בגידת התיקשורת" ? הרי זו הכותרת של המאמר ולא "פרט שולי" במאמר. וכמו שרהט מלין על התיקשורת דאז שלא "חשפה את האמת" (לטענתו) , כדי להוביל קו מסויים והטעתה את הקוראים (לטעמו) , כך משקר רהט במצח נחושה כאן במאמרו , כדי להוביל קו מסויים ( פינוי גוש קטיף היה לא חוקי ולא דמוקרטי ) שאין בו אמת בכלל , "ויוצר מציאות מדומה" למי שקורא כאן את מאמרו. נו , זה "עיתונאות" אדון יגאל ? זה "תיקשורת" ? ואנו מדברים על רהט שאינו סתם בלוגר , אלא מציג עצמו "כעיתונאי" במיקצועו וגם עוסק כיום במיקצוע זה ! נו , איזה טמבל יכול להתייחס ברצינות כיום ובעתיד , לעובדות ולתובנות של העיתונאי רהט , בגוף התיקשורת שהוא עובד בו כיום ? זה האדם שמדבר על "בגידת התיקשורת" ? הרי זו כותרת המאמר ולא פרט שולי !.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|