|
|
באילנות גבוהים כמו גלילאו מהסיבה הפשוטה.ברגע שיורדים לפרטים בשטח,אין לך תשובות, אז אם אפשר להתכסות באצטלה של "מתקן עולם",אז למה לא.כך על כל בעיה שלא אמצא לה פתרון,אזכיר את גלילאו.איתן קלינסקי עושה את אותו הדבר רק שאצלו זה ירמיהו.טנקים אירנים לא מבטלים את הפלסטינים,הרי הזכרתי חוליות טרור.מדינה פלסטינית תפתח את שעריה לא רק לטנקים אירנים אלא גם לטילים שיוצבו על הגבעות.פיקוח על נשקים עושים רק בצורה אחת,נמצאים בשטח.אין דרך אחרת,אף אחד לא המציא דרך אפקטיבית אחרת וגם לא האלוף גד שמני שמקבל משכורת שמנה כדי ללמד אותנו אלקטרוניקה.אין צורך,שמני. ואגב,עיין ערך אירן וצפון קוריאה.אם רק תתן להם,הפלסטינים ישתינו על העולם מהמקפצה בדיוק כמו שתי המדינות הנ"ל והפעם,המקפצה תיהיה ממש מעלינו.כי מה לא עושים כדי לחזור לשייח מוניס או לקבל חזרה את אדמות עין שמר וכמובן,את עין הוד.גברי בנאי לא מבין שכל פינוי של בית יהודי ביו"ש,מקרב את פינוי הבית שלו בעין הוד.אף אחד לא יסתפק בעתירות נגד ישובים ביו"ש ועתירות נגד עין הוד בוא יבואו וצאצאי אנשי עין חוד רק מחכים שהיהודים האהבלים יצאו מיו"ש כדי שאירגוני השמאל יתקשרו אליהם ויגידו "תביאו למשרדנו את הקושאן,אנחנו כבר מארגנים הפגנות בחו"ל". אתה חייב לספק תשובות פרטניות לכל בעיה ובעיה שמתעוררת עקב התאוריות והשקפת העולם שלך.הסיבה שהתאוריות שלך לא מתממשות כבר חמישים שנה,זה לא בגלל שהם טובות או לא,יפות או לא,נאורות או לא.זה פשוט בגלל שאין אפשרות ליישם אותן כי אין פתרונות לבעיות שבדרך.תאוריה שאין לה ביסוס במציאות,חייבים לעזוב אותה מתישהו אפילו אם היא משמשת כמדורת שבט ומחממת את הלב בשיחות סלון ובעצרות לזכר רבין.מדורת שבט לא יכולה להוות תחליף לקונספציות מדיניות,בטחוניות,הישרדותיות.
|
|
|
`
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|