|
|
1) גם ב 1996 , לאחר רצח רבין , ובתקופת הפיגועים היום יומיים , היה "מצבה של ישראל רע" , ואם כאוס פוליטי ושיסוע בעם , ואם "היום המצב בישראל רע" , אז מן הסתם , יש לנתניהו אחריות לכך , הלא כן ? , הרי הוא זה שלא הצליח לשפר את "המצב" , הלא כן ?,נו , אז עקב "הצלחתו" של נתניהו , להביא "למצב הרע היום במדינה" , והוא לא הצליח למנוע אותו , אז חשוב מאד לתת לו להמשיך בתפקידו ? . 2) לנתניהו לא "היה עבר של תיקים בממשלה" , עד שנבחר לתפקיד רוה"מ ב 1996 , והוא היה בסך הכל סגן שר החוץ , ולא היה מעולם חבר ממשלה ו\או חבר קבינט , קודם לכן , ולבנט יש נסיון כיום שלמעל 6 שנים של שר בכיר מאד בממשלה ( כלכלה , חינוך וביטחון ) וחבר קבינט הביטחוני מדיני , שמשך כל תקופת היותו שר. טוב , אם הליכוד היה בוחר כיום גם בציפי חוטובלי להיות מועמד המפלגה לתפקיד ראש הממשלה , שבעברה היתה רק סגנית שר החוץ , ( בדומה לנסיונו "הרב" של נתניהו בעת שנבחר !) , אז אדון עמיר היה סבור שהיא יותר מתאימה לתפקיד מאשר בנט. וואלה , המורעלות הפוליטית של מגיבים כאן , "דופקת" להם את היכולת לחשוב ולנתח סיטואציות באופן מושכל וזה מצער מאד.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|