|
|
שחיתות לא פחותה לכאורה התבצעה לכאורה זמן קצר לפני הבחירות האחרונות לכנסת:
מבקר המדינה אמר שחלה חובה של שקיפות ציבורית של הרשויות מול האזרחים,-
האם בהליך ההפרטה של הקיבוצים התקיימו שקיפות מוחלטת ותום לב מוחלט ?
האם "שכחו" להפריט את גורמי הייצור מנגד להפרטת השכר והאם לאור עובדה זו, לא מתקיימים מעשי גזל רבים ?
תמוה מדי שאף אחד מהכותבים בעיתונות הקיבוצית ובאתר הקיבוצים, לא התייחס לעובדה שאולמרט כשר התמ"ת לשעבר וזמן קצר לפני הבחירות לכנסת, חתם על "תקנות הסיווג" באחת מהתקופות "הזוהרות" שלו שעליהן הוא נחקר גם בימים אלו ועל כך שכדאי לכן לבדוק מה היו הן האינטרסים שלו (ראה טלנסקי ועוד חקירות) והן מידת שיקול הדעת שלו (ראה דו"ח וינוגרד) כאשר חתם על "תקנות הסיווג" ומכאן כמובן גם דרישה לחקור, את תקינותן בכלל של "תקנות הסיווג" ?
לא ייתכן להשמיט את השאלה, האם דוידה לחמן מסר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה ואחראית על ההפרטות במשק, לא ראתה את ניגוד העניינים בקשרים של בעלה עם אהוד אולמרט ואפילו גם לאלו שלה ושל אהוד אולמרט לכאורה מתוך אותו קשר עקיף שלה, לכל אותם נושאים שעסקה בהם ואולמרט חתם עליהם ?
האם אולמרט ומסר כיכבו במניפולציה הגדולה לכאורה של הפרטות הקיבוצים ?
זמן קצר לפני הבחירות לכנסת האחרונה, בעת שאהוד אולמרט שימש כשר התמ"ת, חתם אולמרט כאחראי על רשם האגודות השיתופיות ומכאן על הנעשה בקיבוצים, על "תקנות סיווג הקיבוצים" בהם נחקקו היחסים בין הקיבוצים למדינה והיחסים בין חבר הקיבוץ לקיבוצו לאחר הפרטת השכר, או הפרטות אחרות בכל קיבוץ שיחליט על כך. הליך זה נתקיים בחוסר שקיפות כלפי חברי הקיבוצים, כאשר הוא קבע עובדות חשובות ביותר בנוגע ל"שבירת בסיס ההסכמה" ולגורלם הכלכלי. העובדות מצביעות שרק השכר הופרט בקיבוצים רבים ובעוד "הצד השני של המשוואה" והמתבקש בעליל והוא הפרטת גורמי הייצור לשם החלת כללים שווים של תחרות על השכר, הושמטו באופן תמוה ביותר מאותן תקנות מזויפות לכאורה שידה של דוידה לחמן מסר וידו של רשם האגודות השיתופיות, אורי זליגמן, הובילו אותן וידו של אולמרט חתמה לבסוף על המניפולציה השקרית הזו לכאורה כ"אתנן פוליטי" לכאורה . כל החלת שכר לא שוויוני בין חברי הקיבוץ שנשארו שותפים שווים בגורמי הייצור, ללא החלת כללים שווים של תחרות על השכר והמתחשבים בעליל בעובדת שותפותו השווה של החבר בגורמי הייצור, הנה מעשי גזל ברורים וחמורים וכאלו ישנם רבים ביותר בקיבוצים רבים לכאורה ושהשחיתות לכאורה המיוחסת לאולמרט, מתגמדת ביותר ליד מניפולציית ההפרטות לכאורה בקיבוצים.
מצער מאוד שרק עכשיו ישנה התארגנות של פנסיונרים בקיבוצים למען מימוש זכויותיהם,- אבל עדיין אין התארגנות כוללת למימוש זכויותיהם של רוב חברי הקיבוצים הנרמסות למעשה ע"י חבריהם,- עובדה המרמזת ביותר על מעשים כוחניים, על הפחדות, על "קניית קולות" וכדומה. העובדה שבפועל מתקיימים מעשי גזל רבים לכאורה, באופן גלוי ללא "מעטפות" ועם הרבה קריצות, כאשר האחרון ש"קרץ" ואף חתם את "קריצתו" לכאורה "מככב" היום בתקשורת כמושחת גדול לכאורה.
אין ניטראליות בין הגינות לשחיתות ורבים כשלו בהפרטות הקיבוצים, כולל רבים ששתקו.
רבים כותבים שהקיבוצים הם בדרך להכרזה על יישובים קהילתיים, אך מצער מאוד שבדרך הארוכה לעוד משבר ולעוד שינוי, נעשים מעשי גזל חמורים ביותר לכאורה, "לאור היום" ותחת מעטפת שקרית לכאורה.
הקביעה של "חובת החבר להתפרנסותו" ללא קביעת זכותו השווה מנגד, בגורמי הייצור אשר משמשים גם במהות השותפות הקיבוצית כמקום תעסוקת השותפים
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
niki
|
|
|