|
|
|
בעז שפירא
כישלונן של מפלגות שוליים במחנה האמוני-לאומי לעבור את אחוז החסימה, לצד חוסר אחריות מנהיגותי ומצגי שווא, הובילו לשריפת רבבות קולות יקרים שמסכנים את הישגי הימין ודורשים חשבון נפש נוקב...
|
|
|
|
|
מרגלית מולנר-גויטיין
כיצד הפורמט הטכנולוגי והחומרי מעצב את התוכן באמנות ובקולנוע - מכריסטופר נולאן ועד טום וסלמן ונומה בר
|
|
|
|
|
אברהם שרון
הדרישה החוזרת ונשנית לבחירות נוספות כפתרון לחוסר שביעות רצון מתוצאות בקלפי שוחקת את יסודות הדמוקרטיה, גורמת לנזק כלכלי וחברתי כבד, ומהווה בריחת פוליטיקאים מאחריות להכרעת הבוחר
|
|
|
|
|
עוז גדות
תופעת "המצביע הנסתר" - מצביעי ימין שמסתירים את כוונתם מהסוקרים בשל לחץ חברתי אך בוחרים בבנימין נתניהו בקלפי - שווה להערכתי לפחות שלושה מנדטים ותוביל לניצחונו הגדול בבחירות
|
|
|
|
|
רוני מזרחי
התאוששות ענף הנדל"ן בשנת תשפ"ז מחייבת צעדים ממשלתיים מיידיים: משיווק קרקעות והגדלת כוח האדם ועד הורדת ריבית והקלות במס
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט העליון נשוי ואב לילדים. נולד ב-20.10.58 בישראל (בתל אביב) וגדל בה.
|
|
|
|
|
|
|
|
איש ביטחון, מנהל גיורא איילנד (נולד: 22 באפריל 1952), כפר הס.
|
|
|
|
|
|
|
|
איש ביטחון, פוליטיקאי עמיחי (עמי) אילון. יליד 27.6.1945, טבריה, ישראל. נשוי ואב לשלושה, מתגורר בכרם מהר"ל.
|
|
|
|
|
| |
|
נושא התגובה |
|
אין ספק - המטרה הושגה |
|
| שם הכותב: |
|
humanape
 |
|
| זמן: |
|
13:48 05/01/2009 |
|
| כתובת IP: |
|
87.68.55.159 |
|
|
|
|
|
|
|
|
המטרה הושגה. עתה ניתן לבצע אקזיט מהיר ואלגנטי. ומה השתנה - כלום.
כלום, מבחינת הישראלי הפשוט, ששאיפת מאוויו היא דחיית הקץ. שהרי אין בדיחה ותיקה יותר מאשר: או שהכלב ימות או שהפריץ ימות...
אז מה קיבלנו, מבצע צבאי מוגבל ואימפוטנטי (שלמזלנו - אלא אם כן הצנזורה לא משחררת מידע - עלה עד כה בקורבנות מועטים), והרבה הרבה פירוטכניקה. עד כדי כך מוגבל המבצע, שחבל לי על הקורבנות הערביים האזרחיים. אם לפחות הם היו נופלים על מנת להבטיח גם לעמם עתיד טוב יותר...
אבל לא, מאחר שהמטרה הושגה, אפשר להפסיק הלחימה. וסולמות - הם רבים מספור.
אז מה היה לנו? האם המטרה הייתה מערכה לשחרור מהאיום הקבוע של חיים בצל מלחמת התשה? - לא, זו לא הייתה המטרה, אם כי זו תהיה התוצאה לטווח קצר. אז האם המטרה הייתה לשחרר את מרחב החיים והשיח היהודי-ערבי מהקיצוניות הבלתי מתפשרת של האיסלמיזם, ועקב כך גם להבטיח אפשרות כלשהי לערבים בעזה לחיות חיים נורמליים עם עתיד אזרחי סביר לצד ישראל ועמה? - לא, גם זו לא הייתה המטרה, ואפילו אין סיכוי שיהיה זה הישג צד, משלא לשמו - לשמו.
מאחר שאיני שותף סוד, לא בקבינט, לא במטכ"ל ובוודאי שלא בלשכות הסגורות של החשיבה הפוליטית, איני שותף למטרות המוצהרות של המבצע - והפומביות - וגם לא למטרות המצוהרות של המבצע - אך שנותרו סודיות ונעלמות מהציבור. אי לכך אני יכול להסיק רק מדרך ההתנהלות של המבצע, התמשכותו, עוצמתו וכו' על מטרותיו. ויש מספיק נתונים על מנת להצביע על המטרות הסמויות (להבדיל מסודיות) של המבצע.
אם אשווה את דרך ניהול המערכה של צה"ל, לשתי מערכות אחרונות גדולות לכיבוש שטח - המערכה בעיראק והמערכה בגיאורגיה, בולט מייד ההבדל המיידי והעיקרי. המטרות המדיניות האמריקניות והרוסיות תורגמו ליעדים צבאיים ברורים ואפילו פשוטים: השגת המטרה המדינית-פוליטית על ידי חיסול האויב (עיראק) או חיסול המערכות הצבאיות שלו לגמרי (גיאורגיה). בשני המקרים, המטרות המדיניות הושגו על ידי יישום צבאי חד וברור. אם נשווה זאת למתרחש בעזה, גם לאור אי הבהירות של המטרות המנוסחות על ידי גורמי ממשלה שונים, ובעיקר, גרירת הרגליים בשבוע הראשון, ועתה, על ידי ההשתרכות האיטית והלא נחושה של הכוחות, ובעיקר, על ידי אימוץ טקטיקות של שיטור ולא מלחמה, נוכל להבין, שהמטרה של הצבא, כפי שככל הנראה הוכתבה לו על ידי הקבינט, אינה להביס את האויב, ובכך לשנות את המצב מעיקרו, אלא, להפגין מיצג של כוח, על מנת שראשי מדינות יציעו סולמות לרדת מהעץ באופן מכובד.
מכובד? כלפי מי? רק מי שחושב שחיזבאללה הובס ב- 2006, יכול להניח שהסיבה שהארגון לא התערב במלחמה וכפה חזית אזרחית שניה על מדינת ישראל היא בגלל שלמד את הלקח של צה"ל. מלחמה בעיתוי הזה בצפון אינה מהאינטרס של חיזבאללה, ובעיקר, בגלל שבקרוב מאד מתוכננות בחירות שעשויות להביא להשלמת המשימה של השתלטות על לבנון. ישראל במקרה זה היא בעדיפות שניה.
בחירות אמרנו? ומה עם הבחירות בישראל? אם המלחמה בעזה מתנהלת כפי שהיא מתנהלת, כשמדינת ישראל עושה ככל יכולה על מנת לא לסיימה בחופשת חג המולד וראש השנה האזרחית, וגוררת לפה משלחות של 'רצון טוב' מכל העולם, אזי יש לזה סיבה. אבידות? באבידות לא מתחשבים במלחמה, אלא מנסים לצמצם את מספרם על מנת לשמר כוח. מניעת אבידות אינה מטרת לחימה, אלא כורח הגיוני שגם הוא לא צריך להלקח בחשבון בתנאים מסוימים. ומה אם אבידות אזרחיות? התנהלות מדינת ישראל משנת 2000 הוכיחה, דרך האבידות האזרחיות, שדיון בניסיון לחסוך אבידות במלחמה הוא לא יותר מרטוריקה זולה.
אז בחירות אמרנו?
המט
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
humanape
|
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה |
שם הכותב |
שעה תאריך |
|
|
1 |
|
גדעון אמיר |
5/01/09 13:30
|
|
|
2 |
|
humanape |
5/01/09 13:48
|
|
|
3 |
|
נצחון שלנו |
5/01/09 13:55
|
|
|
4 |
|
נוטלה |
5/01/09 14:14
|
|
|
|
|
הפרה של עלית |
5/01/09 16:50
|
|
|
5 |
|
טרוריסט למדינאי |
5/01/09 14:16
|
|
|
6 |
|
אליאליאלי |
5/01/09 14:30
|
|
|
7 |
|
איתי |
5/01/09 15:00
|
|
|
8 |
|
יצחק הכהן |
5/01/09 15:14
|
|
|
9 |
|
אליאליאלי |
5/01/09 15:21
|
|
|
10 |
|
לא ימני |
5/01/09 15:21
|
|
|
11 |
|
השמאליות של ברק |
5/01/09 16:07
|
|
| פורום: |
כתוב הודעה
 |
|