|
|
כיצד מתייחס בג"צ לתצהיר-שקר?
אם אתם זוכרים את עו"ד יאיר בן-דוד, אולי אתם זוכרים עדיין שביום 14.12.1994 או בסמוך לכך הצהיר עו"ד יאיר בן-דוד הנ"ל, שהיה באותה עת מנכ"ל לשכת עורכי הדין בישראל, בפני בג"צ, כי אין בסיס לתלונה נגד עו"ד שמעון בן-יעקב (שהיה באותה עת מזכ"ל לשכת עורכי הדין וחבר הוועדה לבחירת שופטים) בגין הטרדה מינית של עובדת הלשכה;
בתצהירו לבג"צ טען עו"ד יאיר בן-דוד כי "המתלוננת ניסתה לחפות על החשב המפוטר, עדי סובול, שהיה הממונה הישיר שלה";
עוד הצהיר אז עו"ד יאיר בן-דוד בפני בג"צ, כי העובדת מעלה באמון הלשכה בגלותה עובדות ומסמכים הקשורים בצינעת הפרט, השייכים ללשכה"... [ פורסם בעיתון "חדשות" ז"ל, מיום 14 בדצמבר 1994 ];
ואם אתם עדיין זוכרים כול זאת, אתם זוכרים ודאי גם מה עשה הצדק הפואטי בעניין זה בסופו של אחד הימים, לאחר שעו"ד יאיר בן-דוד כלל לא הועמד לדין על תצהיר השקר שלו בפני בג"צ ואפילו לא ננזף על-ידי בכירי לשכת עורכי הדין, אשר אותו עו"ד יאיר בן-דוד שימש כמנכ"לה באותם ימים.
וסביר להניח שלאור כול זאת אתם גם מבינים שעו"ד יאיר בן-דוד מסר תצהיר שקר לבג"צ בזמן אמת כדי להציל את עורו של שמעון בן-יעקב, ובאותה הזדמנות - להציל גם את עורו שלו עצמו, שהיה טבול מכף רגל ועד קרקפת בקשר הגורדי שקשר עם הנ"ל ועם עסקנים נוספים בלשכה, כדוגמת עו"ד חיים שטנגר, כדי להדיח את מנכ"ל ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין ולכבוש את מקומו.
מה עשו המשטרה, הפרקליטות ובית המשפט עם תצהיר השקר של עו"ד יאיר בן-דוד? התעלמו ממנו לטובת חבר הוועדה לבחירה ולקידום שופטים, כמו שהתעלמו מתצהיר-שקר של מי שהיה פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד משה לדור, כדי שהדבר לא יפריע לו להפוך לפרקליט המדינה.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|