|
|
גם אם טרם חלה ההתיישנות, אין זה אומר שאפשר להתעורר לאחר שנים רבות ולטעון שהדחיקה, וצריכה להיות סיבה משכנעת מדוע שתקה שנים כגון נניח שאויימה וחששה מפגיעה פיזית בה או ברכושה או בקרוביה!
הרי ילד ודאי שמדחיק, אבל זהו ההבדל בינו לבין המבוגרים שמעל גיל הבגרות המגדרית (גיל 25 או עד 30 למקרים חריגים) שלמבוגרים אין שום סיבה להדחיק, מה גם שיש לנו מוקדי סיוע לנפגעים וכו'; לכן החשש כביכול מאובדן פרנסה לפקידה מתחילה (בשכר זעום) אינו אלא מגוחך והזוי; אפשר לחשוב שהיא איזה ד"ר לפיסיקה גרעינית או רופאה מנתחת - שמי יודע היכן ימצאו עבודה אחרת! אבל רבק פקידה? הרי לאחר פיצויים ודמי אבטלה יכלה להיות פקידה בכל מקום או קופאית בסופר - שעד לפני שנה היה לה בזה פרנסה בשפע לכל הדעות.
אלא שהגברת לא רק הסכימה אלא יזמה והציעה מין בציפיה לתמורה וקביעות בעבודה וחשבון הוצאות פתוח; ונניח שחששה מפיטורין, אז מדוע לא התלוננה לאחר שפוטרה? סימן שהיא ראתה בזה הצעה עסקית (מין תמורת קביעות) שלא צלחה, וזה רחוק מאונס כמזרח ממערב!
אלא שהמערכת מושחתת, וכמו שאמר עו"ד פלדמן שכבר אין צורך בדיני ראיות והוכחות וסניגוריה ומשפט בכלל, וגם אילו טענה שנאנסה על כוכב וונוס אז השופטים שכולם באו בשיטת חבר מביא חבר, היו ודאי מצייתים לראש השבט שסימנה את קצב - ומרשיעים מראש ללא ראיות.
ולאחר חצי שנה עד שנה שלא התלוננה, איזה מהימנות יש לה, או לכל עד אחר? ומי יתקע לידינו שמא התאמנה מאז או לאחרונה מול ראי, כמו שחקנית קולנוע - בוודאי אצל מורה למשחק ובעזרת וידיאו, עד שהגיעה לרמה של משחק מושלם - שנאמר Practice makes perfect.
ובכן ברור שהיא עושה רושם טוב, ולכן התקבלה לעבודה בלי שום כישורים, אך אין זה הופך אותה לצדיקה, קל וחומר להרשיע באונס ולשחוט נשיא ישראל לשעבר ללא בדל של ראיה לאונס, רק מפני שעדת שקר זוממת למדה משחק ואת התסריט בע"פ ושיחקה אותה תמימה ומסכנה.
כלומר לא רק שהמערכת המושחתת שלנו נטולה כעת כל אמצעי הגנה או סינון נגד עדי שקר זוממים, אלא שהיא מעניקה להם גן עדן עם חסינות! ומי שמדינת ישראל וטוהר המשפט יקרים לו חייב לדרוש חקיקת חוק בגרות מגדרית וטוהר המשפט לאלתר - ראה מאמר בנדון בבלוג של עזרא הראל באתר זה ניוז1 שכותרתו "חוק בגרות מגדרית (וטוהר המשפט) - והסתלקת מן הספק".
|
|
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|