News1 מחלקה ראשונה

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

בלוגים / בעלי טורים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

בחירות 2026 - מה רוצה העם

רון בריימן

בבחירות 2026 העם יודע גם מה הוא רוצה וגם מה רצוי לו, ועל כן הולך ימינה, אבל מגמה זו עדיין אינה נראית בסקרים

אסור לנרמל את המושג "בחירות חוזרות"

אברהם שרון

הדרישה החוזרת ונשנית לבחירות נוספות כפתרון לחוסר שביעות רצון מתוצאות בקלפי שוחקת את יסודות הדמוקרטיה, גורמת לנזק כלכלי וחברתי כבד, ומהווה בריחת פוליטיקאים מאחריות להכרעת הבוחר

ישי צימרמן: לוחם 101 שהטיס ססנה מביירות לישראל בלי רשות

אלי אלון

לוחם יחידה 101 מעין חרוד איחוד, שזכה בעיטור העוז ונפצע פעמיים במלחמות ישראל, הלך לעולמו בגיל 92. מטיסת הססנה הנועזת בביירות ועד להתנדבות סיוע באתיופיה ובקולומביה

דיוקנו של הרפתקן...

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

ד"ר אורי מילשטיין המאבק על זהותה של ישראל	אלי אלון ישי צימרמן: לוחם 101 שהטיס ססנה מביירות לישראל בלי רשות
אברהם שרון עליית מדרגה בדרך אל התהום	נפתלי ברזניאק בחירות הן מלחמה פוליטית

1. אורי מילשטיין	2. אלי אלון
3. אברהם שרון	4. נפתלי ברזניאק
5. עמנואל בן-סבו	6. עוז גדות
7. דליה הקר-אוריון	8. אפרים הלפרין
9. יוסף אליעז	10. יוסי אחימאיר
11. שמואל פישר	12. יהונתן דחוח הלוי
13. אלכס נחומסון	14. עידו דמבין
15. מאיר חוטקובסקי	16. רון בריימן
17. תמיר מורג	18. אלכס טנצר
19. ציפי לידר	20. עמיחי שיקלי

׳׳¨׳©׳™׳׳× ׳"׳›׳•׳×׳‘׳™׳ ׳‘ News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

עמית יצחק

נשיא בית המשפט העליון

נשוי ואב לילדים. נולד ב-20.10.58 בישראל (בתל אביב) וגדל בה.

איילנד גיורא

איש ביטחון, מנהל

גיורא איילנד (נולד: 22 באפריל 1952), כפר הס.

אילון עמיחי (עמי)

איש ביטחון, פוליטיקאי

עמיחי (עמי) אילון. יליד 27.6.1945, טבריה, ישראל. נשוי ואב לשלושה, מתגורר בכרם מהר"ל.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

אילטוב: רוצה לראיין; נאור: זהו קו אדום

מאת: איתמר לוין \| 14/12/2016
כתוב תגובה	תגובה קודמת	תגובה הבאה	חזור לפורום

נושא התגובה		בית המשפט הפוליטי2

שם הכותב:		צרצר

זמן:		12:24 14/12/2016

כתובת IP:		46.117.235.61


	למערכת המשפטית תפקיד צר יותר והוא לדאוג להבט המשפטי בלבד של אכיפת החוק כפי שהחליטה עליו הרשות המחוקקת היא הריבון המייצגת את רצון העם. עיקר עבודתו של בית המשפט שפיטה בין צדדים אזרחיים או בין המדינה התובעת לבין האזרח. המערכת המשפטית אינה אחראית לשאר תחומי המדינאות לזאת קיים הציבור שמעלה מדינאים להשלטון או מורידם ממנו. אין זה מתפקידה של המערכת המשפטית להתערב במדיניות נושאים אחרים. במידה והיא עושה כן הרי היא משיגה גבול בניגוד לחוק. במידה והמערכת המשפטית מונעת משיקולים פוליטיים הרי שאלו שיקולים זרים ושליליים לגבי תחום עיסוקה. בישראל בית המשפט מתערב יותר ויותר בנושאים מדיניים, באופן שלא קים בשום מקום אחר על פני האדמה. בית המשפט מתערב על פי קו מדיני אחיד וברור. מדינאים הם האחראים לתקינות החיים הציבוריים והם לכן הצריכים להיות אחראיים גם לתחום המשפט, אל להם להתערב במשפטים אלא לפקח על טיב התפקוד. בין תפקידיה של הכנסת הוא לפקח על המערכת המשפטית לשביעות רצונו של הציבור. בישראל בית המשפט פועל ללא כל פיקוח מצד נציגי הציבור. אין אף מדינה אחרת בעולם בה שופטים בוחרים את עצמם. בשאר מדינות העולם או ששופטים נבחרים על ידי שר המשפטים או על ידי הפרלמנט או שילוב של שניהם. עקרוני אף יותר האפשרות להרחיק שופטים שסרחו גם היא בידי גופים אלו. לא כך בישראל רק הועדה לבחירת שופטים שכולה להרחיק שופט ממשרתו. ועדה זו נשלטת באמצעות זכות וטו של השופטים הפועלים באחידות לפי רצון נשיא בית המשפט העליון, כך שבו תלויה היכולת לסיים כהונתו של שופט. הציבור סובל מעולות בית המשפט משופטים שפרקו כל עול מוסר מעליהם ואין מי שיושיע. קיימת בעית כוחם המוחלט של השופטים המניע את שחיתותם חסרת המעצורים. בעוד שתפקיד בית המשפט מוגדר מאוד, בישראל בית המשפט מאז שאהרון ברק קבע כי הכל שפיט מתערב ביותר ויותר נושאים מדיניים ולאחרונה אף צבאיים. בית המשפט גם לקח לעצמו את הזכות לפסול החלטות ממשלה ולפסול החלטות של הכנסת וגם להתערב בפעולות צבאיות ופעולות שיטור צבאיות. הקו המדיני של השופטים נוגד את הקו המדיני של רוב הציבור וכך קובע נגד רצונו והכרתו. בית המשפט מנותק מהעם משאיפותיו ומסבלותיו וכופה את החלטותיו באופן כוחני וללא התחשבות. בית המשפט נוהג כרודן נגד הדמוקרטיה נגד העם ואף נגד קיום המדינה היהודית. כפיה מדינית זו מתאפשרת בגלל האחידות המדינית תודות לאופן בחירת השופטים. בישראל גם בגלל זכות הוטו של השופטים המצביעים כאחד, ובנוסף חברי הועדה לבחירת שופטים האחרים המתאמים עצמם לרצון השופטים, שופטים למעשה בוחרים את עצמם. שופטים אף רואים בזה יתרון שהם בוחרים שופטים אחרים בדמותם ובצלמם. הם בוחרים איש את רעהו כתנאי ראשון והכרחי על פי שיכותם המדינית. את התפקיד שלשמו הוא נועד בית המשפט בדרך כלל מבצע גרוע ביותר וללא כל מעצורים מוסריים כי אין מי שיעצור. אך זה אינו מפריע לו להתערב בתחומים לא לו. במדינות בהן לבית המשפט העליון – והעליון בלבד סמכות לפסול חקיקה של הפרלמנט, אלו המדינות בהן קיימת חוקה ובנוסף הדבר נעשה תוך הסכמה עקרונית עם המדינאים ולא כמחטף נגד רצון העם. גם שם בית המשפט אינו מתערב בנושאים מדיניים טהורים וודאי שלא בנושאים צבאיים. מה עוד שבשום מקום אחר אין שופטים בוחרים את עצמם אלא נציגי ציבור בוחרים בהם. במדינות בהן לבית המשפט העליון ניתנה סמכות לפסול חוקים נערך שימוע למועמדים לבית המשפט העליון תוך חשיפה לאמעי התקשורת קבל עם ועולם!

` כתוב תגובה ל- צרצר

תגובות [ 18 ]

מוצגות [ 18 ]

תפוס כינוי יחודי

לכל התגובות

כתוב תגובה



כותרת התגובה		שם הכותב	שעה תאריך

1	האם תם עידן השיפוט המקצועי ?	בוסיינה	14/12/16 08:45

	- אין "שיפוט מקצועי".עובדה	יהודי ותיק	14/12/16 09:01

2	נאור יכולה לגלגל	באום	14/12/16 08:46

	- לפי תגובותיה לאחרונה נראה שהיא	קנביסיסט בכיר	14/12/16 09:22

3	נאור מבלבלת במוח	מגיב ותיק	14/12/16 09:54

4	העליה הרוסית	בורק	14/12/16 10:34

5	ח"כ אילטוב צודק!	דניאל143	14/12/16 10:40

6	צודק החונטה בעליון חוגגת	יוסף החמישי	14/12/16 10:58

7	נאור מאוד צודקת בעניין זה	מיכל מירושלים	14/12/16 11:45

8	יצא המרצע מן השק	שקול	14/12/16 11:57

9	בית המשפט הפוליטי1	צרצר	14/12/16 12:12

10	בית המשפט הפוליטי2	צרצר	14/12/16 12:24

11	בית המשפט הפוליטי3	צרצר	14/12/16 12:31

12	נאור רוצה לשלוט ולמלוך	העת למהפכת הנגד	14/12/16 12:47

13	השופטת צודקת	הירונימוס	14/12/16 13:10

14	גם הציבור רוצה לראיין את החכים	הדודה קלרה	14/12/16 15:34

15	למי חבים השופטים?1	שפרירית	14/12/16 19:24

16	למי חבים השופטים?2	שפרירית	14/12/16 19:33

פורום: הוועדה לבחירת שופטים			כתוב הודעה

+	הסבר:שופטים שבחרו בעצמם=פאשיזם	ע_הראל	24/05/15 22:58

	- אכן בית משפט פאשיסטי1	שפרירית	13/09/15 12:34

	- השופט הנבזה הזה היה צריך	צורי	26/07/19 16:41

	- אכן בית משפט פאשיסטי2	שפרירית	13/09/15 12:40

	- אכן בית משפט פאשיסטי3	שפרירית	13/09/15 12:48

	- אכן בית משפט פאשיסטי4	שפרירית	13/09/15 12:54

	- נפוטיזם	תומס	15/05/16 15:22

	- לסגור את הכנסת ובתי המשפט	בן זבלוצקי	12/06/17 07:38

+	שערוריה . ל"ת	י.צ.	18/06/19 20:06

+	בושה! אף לא שופט אחד מעדות המז	זלמן	22/02/18 21:47

	- יונס גנאים מונה לשופט שלום. ל"ת	בעז599	23/11/18 16:51

+	בשם "עצמאות בית המשפט"2	דרדר	23/11/18 14:14

+	בשם "עצמאות בית המשפט"	דרדר	23/11/18 14:06

+	גולשים יקרים, האם לנו הקהל	bafi	25/06/18 15:11