|
|
אם היית רוצה באמת לשכנע אתה חייב להתיחס ברצינות לשאלות ולטענות הבאות:
1. אילו פעלנו בדרכך האם מצבנו היום היה טוב יותר? ומדוע?
אילו הלכנו בדרכך המסוכנת, מצבנו יכול היה להיות רק גרוע יותר!
2. אילו תחזיות ימין התאמתו? ובמה "דרכו", אילו ננקטה, הייתה משפרת או מצבנו?
אין לימין כל דרך למעט ההתעקשות! האמת, שהיינו סופגים את אותן האבידות אם לא יותר. לצערי אתה משקר לעצמך! כל זעמך הוא על כך שהציפיות מהמהלכים שננקטו התממשו רק בחלקם! אבל אתה ואנחנו יודעים שלא היה לך להציע פתרון טוב מזה! למעט דריכה במקום והמשך ספיגת אבידות בישובי הפתחה. שרון הבין הסיק ופינה. ואם הוא זה שפינה, זאת ההוכחה לסטייתך!
3. מי שכל שיטתו היא "עוד דונם ועוד עז" ומה שיהיה יהיה, צריך להיות אטום וסתום כדי לכנות את השמאל טיפש! ולצפות שהוא גם ישכנע את השמאל! אין לך במה לשכנע!
4. אמור לנו בכנות, אילו ממשלות ישראל היו נחושות וכולאות אותך לפני ארבעים שנה, ולא מאפשרות כל התיישבות יהודית ביו"ש, האם מצבנו לא היה היום נוח יותר? ופחות סבוך.
5. מדוע אינך מתייחס לטענה, שהקומבינות שלך ושל מרעיך בהתיישבות חסרת המחשבה והזוחלת בנחלת האבות, התיישבות שלה השמאל התנגד בנחרצות מתחילתה, היא המסבכת את מצבנו הכולל?
6. במה העובדה שהעולם המוסלמי דוחה אותנו, מצדיקה התישבות יהודית בשטחי יו"ש? מלבד במתן התרוץ "הטוב" לשנוא אותנו?
7. עם מה בדיוק אתה רוצה לשכנע את השמאל הרציונאלי? בדרכך נטולת הרציונאליות?
הרי כל הטענה שלך מסתכמת לפטליזם, שהיות וממילא לא יקבלונו כאן בשום תנאי ומצב, מוטב שנוותר על קבלתנו "ונתקע להם אצבע בעין" ונתישב בנחלת אבותינו על אפם ועל חמתם! במה זה משפר את עתידנו?
אז אם אתה רגשן ללא שום רציונאל, איך אתה מצפה לשכנע רציונאלים?
8. התקשורת "השמאלנית" נמשכת בטבעיות אל מי שיוצר, אל מי שמתווה דרכים עם תקווה, וסולדת ממקובעים שאין להם למעשה כל דרך! תיזום תבוא עם רעיונות רציונאלים, יאהבו גם אותך!
9. האמת העצובה היא שהתחזית המשמעותית שמתאמתת היא תחזית השמאל, שטענה שההתישבות היהודית ביו"ש תתברר כאסון לאומי!
אליקים! מספיק להתחפר! המציאות מתרחשת לעיניך ואתה עוצם אותן! כי אתה (בניגוד לשרון) נותרת מחויב לחטאי עברך!
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|