העליון פסק: סונול ודור-אלון לא ימוזגו

אחרי שורה של עיכובים, בהם פסילה עצמית תמוהה מצד השופט אליעזר ריבלין, הסתיים ההליך המשפטי בבית המשפט העליון (יום ה', 15.5.06), וניתן פסק דין בפרשת המיזוג בין סונול ודור-אלון. בית המשפט קיבל את ערעורה של רשות ההגבלים העסקיים וקבע כי המיזוג בין החברות לא יאושר. בכך בוטלה החלטת בית הדין להגבלים עסקיים. החלטת בית המשפט נמסרה ללא נימוקים. אלה יינתנו במועד מאוחר יותר.

בדיון שנערך בעניין ביום 12.6.06 אמר הנשיא אהרן ברק: "יש לנו קשיים בתיק דור אלון-סונול, זה לא מקרה פשוט". השופטת אילה פרוקצ'יה, שישבה אף היא בהרכב, אמרה: "יש קושי לאשר מיזוג על-סמך תרחישים שטרם התממשו. הפרטת בתי הזיקוק היא עדיין מהלך וירטואלי".

המהלך הוירטואלי אליו כיוונה פרוקצ'יה הוא תהליך הפרטת בתי הזיקוק באשדוד, הנמצא בעיצומו, והבטחתו של יו"ר דור-אלון, דודי ויסמן, כי בכוונתו למכור 70 מתחנות הדלק של סונול, שהן שליש מתחנות הדלק של החברה, אם וכאשר ירכוש את סונול. ויסמן אף גיבש הסכם עם יו"ר חברת בתי הזיקוק לנפט (בז"ן), אוהד מראני, לפיו בז"ן תרכוש מדור-אלון את 70 התחנות. ואולם, הממשלה התנגדה להסכם והוא לא נחתם.

ראשיתה של הפרשה, לפני חצי שנה. חברת דור-אלון חתמה אז על הסכם, לפיו היא תרכוש את סונול מחברת גרנית הכרמל שבשליטת משפחת בורוביץ' תמורת 155 מיליון דולר. הסכם המיזוג לא אושר על-ידי רונית קן, ראש הרשות להגבלים עסקיים וזאת בטענה לפגיעה בתחרות במשק הדלק.

דור-אלון ערערה על החלטתה של קן לבית הדין להגבלים עסקיים. החברה טענה כי לאחר הפרטת בתי הזיקוק תיווצר מציאות חדשה במשק הדלק, והתחרות בין חברות הדלק תגדל. בית הדין קיבל את הטיעון של ויסמן ואישר את המיזוג.

הרשות להגבלים עסקיים ערערה לבית המשפט העליון, שהכריע, כאמור, שלא לאשר את המיזוג.

כפי שפרסמנו כאן, משפחת בורוביץ', בעלת השליטה בסונול, חיכתה להחלטת העליון, כדי לבדוק אפשרות למכור את החברה למשקיעים אחרים. המשקיעים שהביעו עניין בעסקה הם ארקדי גאידמק ואבשלום נוריאל.

רשות ההגבלים העסקיים מסרה בתגובה לפסק הדין (ציטוט):

הרשות מברכת על פסק הדין של בית המשפט העליון בתיק דור אלון סונול.

בקבלת הערעור הכיר בית משפט העליון בחשיבות העליונה בהמשך קיומן של 4 חברות ארציות במשק הדלק והחלטה זו היא בשורה חשובה לצרכנים.