הדרישה מלפיד: התנצל או שתוכניתך תוקפא

רשות השידור קיבלה את עמדת המחלקה המשפטית ברשות ולפיה יש לחייב את השר לשעבר יוסף (טומי) לפיד בהתנצלות בשידור או לחלופין להקפיא את שידור תוכניתו האישית בשבת הקרובה. הרקע לדברים הוא עימות שפרץ בין לפיד לעמותת אומ"ץ, שהגיע עד לכדי התקפה אישית בשידור.

במהלך תוכניתו האישית האחרונה "השבוע שלי" ברשת ב', השתלח לפיד באומ"ץ ובעומד בראשה, אריה אבנרי, וזאת עוד בטרם ניתנה תשובת הרשות לתלונה שהגישה אומ"ץ נגד לפיד. להלן הדברים של לפיד בתוכניתו (שבת, 14.4.07) [ציטוט]:

"העיתונאי אריה אבנרי, שעזר ויצמן אמר עליו כי כתב ספרים יותר ממה שקרא, הוא יושב-ראש עמותה הנקראת אומ"ץ ומתיימרת לשמור על טוהר המידות בחיינו הציבוריים. למעשה, אומ"ץ היא חיקוי חיוור של האגודה לזכויות האזרח המעוררת כנראה את קנאתו של מר אבנרי. אבנרי זה התלונן בפני מנכ"ל רשות השידור שאני מנצל לרעה את התוכנית שאתם מאזינים לה כעת, שאני תומך במדיניותו של אהוד אולמרט שעה שאני ידידו של ראש הממשלה, ואפילו מבלה את חופשת החג בחברת האולמרטים. אינני יודע אם מר אבנרי מצא קרבן המוכן לבלות איתו בפסח, אבל אני יודע שהזכרת פרט כזה בתלונה פורמלית היא רכלנות חסרת טעם. זו דוגמה מובהקת לציד המכשפות הנערך אצלנו נגד אישי ציבור. ברור שצריך למתוח ביקורת על כל מי שחוצה את גבולות המוסר הציבורי, אבל כאשר בשם טוהר המידות מנסים לסתום פיו של עיתונאי ולהטיל צנזורה על דעותיו אז אנו עדים לפגיעה חמורה בחופש הביטוי, ואני עוד אחזור על כך בהמשך התוכנית. האם לדעת מר אבנרי לי אסור לטייל עם חבר בפסח אם הוא במקרה ראש ממשלה, או שאסור לי לכתוב על מדיניותו של ראש ממשלה בגלל החברות בינינו? אין כל סכנה שאתמוך באולמרט תוך כדי הסתרת הקשר בינינו הידוע ברבים. האם לדעת מר אבנרי ועמותת אומ"ץ לי אסור להביע את דעתי אם היא דומה לדעתו של ראש הממשלה? לי מותר לכתוב רק נגד ראש הממשלה? חכו, כי עוד לא שמעתם את הפואנטה. בשידור הספציפי שמר אבנרי מתלונן עליו תמכתי בפסיקת בג"צ שוועדת וינוגרד לא צריכה בשלב הזה לפרסם את הפרוטוקולים של העדויות אף כי חלקתי על דעתו של ראש הממשלה, שפרסום העדויות כמות שהן עלול לפגוע באינטרסים החיוניים של המדינה. הצנזורה הצבאית, אמרתי, יכולה למחוק לפני פרסומם של הפרוטוקולים כל מה שפוגע בבטחונה של המדינה. מכאן - שבדברים שמר אבנרי טוען כי אסור היה לי לומר אותם בגלל קירבתי לאולמרט הבעתי עמדה הנוגדת את עמדתו של אולמרט. לא אומץ חסר לאריה אבנרי, אלא הבנת הנשמע".

כזכור, אבנרי טען בתלונתו לרשות השידור כי בתוכניתו לפני שבועיים דיבר לפיד בזכותו של ראש הממשלה אולמרט בהתייחסותו לסירוב ועדת וינוגרד לפרסם את הפרוטוקולים. לטענתו, לפיד היה מנוע מלהזדהות עם עמדתו של אולמרט, מאחר שהוא חברו הקרוב ומבלה איתו את חופשותיו ובנוסף מינה אותו כיו"ר מועצת יד ושם. עמותת אומ"ץ הודיעה לרשות השידור כי תגיש תביעת דיבה נגד הרשות ונגד יוסף (טומי) לפיד, אם לא תתפרסם לאלתר התנצלות על דברי הבלע, כלשונה.

פרקליט העמותה, עו"ד בעז ארד, פנה אתמול ליושב-ראש רשות השידור ודרש כי עד היום (ד', 18.4.07) בשעה 12:00 תצהיר הרשות על הסכמתה להתנצל, הסכמה שכאמור התקבלה. במכתבו למשה גביש, כתב ארד שלפיד בחר לו לקורבן את אבנרי, וניצל את הבמה שהעמידה לרשותו רשות השידור, כדי להשמיץ ולבזות. הוא התייחס לשידור דברי לפיד בשבת האחרונה וכתב: "הדברים נאמרו מתוך זדון, ובשידור מוקלט, מבלי שננקטו על ידכם אמצעים סבירים כדי למנוע את פרסומם. לפיכך, לא תעמוד לכם ההגנה שבסעיף 15 (12) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965. הנכם נדרשים בזה לפרסם, בעת שידור תוכניתו של מר לפיד בשבת הקרובה, תיקון ו/או התנצלות, בנוסח שיוסכם על דעתי, ושתהיה בו חזרה מלאה ומוחלטת, מכל ההשמצות וההכפשות ששולחיי זכו להן מפיו של מר לפיד".

כאמור, רשות השידור קיבלה את עמדתה של המחלקה המשפטית אליה הועבר מכתבו של עו"ד ארד להורות ללפיד להתנצל או שתוכניתו בשבת הקרובה לא תשודר.