תבע את אחיינו כי לא החזיר לו הלוואה

תושב פתח-תקווה תבע את אחיינו בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר לאחר שהלווה לו לטענתו, 5,000 שקל ולא קיבל אותם עד היום. האיש סמך על האחיין שיחזיר את הכסף ולא החתים אותו על קבלה. לדבריו, אשתו נכחה כשמסר לאחיין את הכסף אולם הוא לא טרח לזמן אותה לעדות. כמו כן שהאחיין הודיע לו שהעביר את הכסף לבן משפחה אחר שהכחיש את הדברים. התובע לא הזמין גם את אותו קרוב משפחה לעדות. הוא הוסיף שהאחיין אמר לו בשיחה בארבע עיניים שביצע עבורו עבודות שונות בתמורה לאותה הלוואה ולכן אינו חייב לו אגורה.

האחיין הכחיש שאי פעם קיבל הלוואה מדודו וביקש לדחות את התביעה.

בפסק דין שניתן לפני שבועיים דחה השופט גבריאל שטרסמן את התביעה וחייב את הדוד לשלם לאחיין 400 שקל הוצאות משפט שישאו ריבית כדין והצמדה מיום הגשת התביעה בחודש יולי השנה ועד התשלום המלא בפועל. "התובע לא זימן אף אחד מהעדים שהיו מסוגלים לדבריו לאמת את גרסתו ובית המשפט רשאי ואף חייב לזקוף עובדה זו לחובתו.

"הלכה היא כי הימנעות מהבאת עד או מחקירה נגדית לסתירת גרסה עובדתית שהובאה, כמוה כקבלת גרסה עובדתית זו על-ידי הצד שכנגד; הלכה היא שאי הבאתו של עד רלוונטי מעוררת את החשד כי יש דברים בגו וכי בעל הדין שנמנע מהבאתו חושש מעדותו ומחשיפתו לחקירה שכנגד'. בפני בית המשפט גרסות סותרות זו את זו בלא בדל ראיה נוסף שיטה את הכף לכאן או לכאן. התובע לא הרים את נטל הראיה והשכנוע ולפיכך התביעה נדחית".