|
|
אולמרט. סיכון פוליטי-ציבורי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עדותו של איש העסקים משה (מוריס) טלנסקי, בחקירה הנגדית בפרשת המעטפות, לא תוקדם ביוזמת ראש הממשלה, אהוד אולמרט. זו ההבנה המתגבשת עתה, לאחר ההתייעצות שקיים אולמרט ביום א' עם ארבעת פרקליטיו.
נודע, כי למרות הדיבורים מצד אנשי אולמרט, לפיהם הוא נחוש בדעתו להקדים את עדות טלנסקי - כדי לקזז מעט מהנזק העצום שנגרם לו, וכדי להוכיח, לגישתו, כי אין בדבריו טלנסקי ממש, הוסכם, בשלב זה, שלא לפעול להקדמת העדות וכי היא תישמע כמתוכנן ביום 17.07.08.
דברים אלה נוגדים את הפרסומים שנעשו, בהשראת אנשי אולמרט, לפיהם הנה או-טו-טו מוגשת לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה מטעמו של אולמרט להקדמת עדות טלנסקי, כדי להוכיח כי לא קיבל מעטפות כסף מזומנים, למעט בגין החזר הוצאות.
יותר מזה: אולמרט ואנשיו מעריכים כי יוכלו להדוף חלק ניכר מדבריו של טלנסקי. לשם כך הם מבקשים זמן. נודע, כי בכוונת פרקליטי אולמרט "למשוך" זמן נוסף, מעבר ל-17 ביולי. ככל הנראה, יבוצע ניסיון לזמן את טלנסקי במועד אחר, נוסף, כדי להשלים כביכול את עדותו בחקירה נגדית. מטרת המהלך: לדחות את הקץ, ככל שניתן, ולהביא בכך לעיכוב בהליכי קבלת ההחלטות אצל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.
מבין פרקליטי אולמרט, רק עו"ד נבות תל-צור תומך בהקדמת העדות. לגישתו, הסיכון הציבורי-פוליטי שבו נתון אולמרט עלול להכריע גם את ההליך הפלילי, ועל-כן יש להקדים את העדות ולעצור את הסחף המסתמן. שלושת האחרים - עורכי הדין אלי זהר, רועי בלכר ופרופ' רון שפירא, מתנגדים. הם סבורים כי נוכח הרגיעה שנוצרה בתקשורת, בימים האחרונים, אין עוד צורך בהקדמת העדות, ויש לנצל את הזמן ללימוד יסודי של חומר החקירה ולהכין כדבעי את החקירה הנגדית. בקרב אנשיו של אולמרט קיימת תחושה של סיפוק. הנה, הם אומרים: שוב הצלחנו - באמצעות כמה מידידנו בתקשורת, להנמיך את גובה הלהבות, ולהוריד את הפרשה מהכותרות הראשיות בעיתונים.
אולמרט יקיים בימים הקרובים התייעצות נוספת עם פרקליטיו, בסוגיה זו, אך כבר עתה ברור כי גם אם אכן יבקש להקדים את עדות טלנסקי, יהא זאת בכמה ימים בלבד, כדי לעמוד, כביכול, בדיבורו, וכדי לשכנע בכך את חברי הכנסת להמתין עד סיומה של החקירה הנגדית, בטרם יצביעו בעד הקדמת הבחירות.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
