האגודה למען החייל תובעת את ברדוגו

האגודה למען החייל הגישה (יום א', 22.3.09) תביעה בסכום של 675 אלף שקלים נגד מנכ"ל לשעבר של מפעל הפיס, יעקב ברדוגו. זאת על-רקע ממצאי דוח המבקר בפרשת התרומות של מפעל הפיס לאגודה.

המבקר קבע כי האגודה חתמה הסכם עם ברדוגו שבמסגרתו יגדיל את סכום התרומות אותו היא מקבלת מגורמים שונים. לאחר מכן נחתם הסכם תרומות בין האגודה למפעל הפיס שבגינו קיבל ברדוגו את חלקו. אלא שמהדוח עולה כי לא היה צורך בהסכם זה שכן בין מפעל הפיס והאגודה, שני גופים ציבוריים, שררו יחסים תקינים שלא הצריכו תיווך כלשהו. יתרה מכך, הנושא לא הובא לאישור ועד המנהל של האגודה. המבקר הדגיש כי לא נמצאה גם אסמכתא לכך שחברתו של ברדוגו העניקה שירותי ייעוץ לאגודה בהקשר להסכם שלה עם מפעל הפיס.

כאמור, בעקבות דוח המבקר הגישה האגודה תביעה נגד ברדוגו. בתביעה טען בא-כוח האגודה, עו"ד דוד גדעוני, כי במאי 2006 נחתם אותו הסכם עם ברדוגו לצורך הגדלת התרומות לאגודה. בהסכם נקבע כי ברדוגו יקבל אחוז מוסכם מסכומים שייכנסו בפועל לאגודה, והגיעו הודות לשירותיו.

כשנה וחצי לאחר מכן נחתם הסכם בין מפעל הפיס לאגודה על העברת תרומות לאגודה בסכום של 32 מיליון שקלים. ברדוגו קיבל את חלקו בעבור "התיווך" - 1.2 מיליון שקלים, אלא שבפועל מפעל הפיס לא העביר את כל הסכומים שהובטחו, לאחר שדירקטוריון מפעל הפיס החליט להפסיק העברת תרומות לאגודה. לפיכך בפועל הועברו רק 14 מיליון שקלים מתוך 32 המובטחים.

לטענת האגודה על ברדוגו המיוצג על-ידי עו"ד נבות תל צור ממשרד כספי ושות' להשיב לה 675 אלף שקלים "החלק היחסי של התמורה ששולמה לו".

בתביעה נמסר עוד כי בכוונת האגודה להגיש בקשה לפיצול סעדים כדי לתבוע פיצויים מברדוגו בשל הפרת הסכם וכן בשל "הטעיה שהטעה את האגודה, מצגי השווא וההיצגים הכוזבים של עובדות שהציג ובכלל זה מצג השווא כי הסכם מפעל הפיס הוא 'תוצאה ישירה של שירותיו'".