|
טלנסקי. מעמד "מעורפל" [AP]
|
|
|
|
|
פרקליטיו של ראש הממשלה אהוד אולמרט הגישו (יום ג', 31.3.09) בקשה לבית המשפט שלא לקבוע מועדים להמשך עדותו המוקדמת של משה טלנסקי, העד בפרשת מעטפות הכסף של ראש הממשלה אהוד אולמרט. הם מבקשים מבית המשפט לדחות את בקשת הפרקליטות בפרשה.
לטענת פרקליטיו של אולמרט - עוה"ד אלי זהר, רועי בלכר, יהודה וינשטיין ונבות תל צור, יש לדחות את הבקשה על-רקע "שינוי נסיבות קיצוני" מאז מתן העדות המוקדמת, וכן על-רקע "התפתחויות בחקירתו של אולמרט, אופן התנהלותו הקלוקלת של העד טלנסקי כמו גם מחדלי התביעה, במהלך תקופה ארוכה זו". לטענתם, אין עוד מקום להמשיך "באופן מלאכותי את הליך גביית העדות המוקדמת שהחל לפני חודשים רבים, בתנאים שונים לחלוטין, ואשר טעמו סר והוא פקע ועבר מן העולם".
הודעת מזוז- קו פרשת המים
הפרקליטים טוענים כי הפרקליטות סיכלה את האפשרות להשלים את המשך שמיעת עדות טלנסקי "על כל המשתמע מכך", זאת בשל הימנעותה מהטלת סנקציות על טלנסקי כדי לכפות עליו לעמוד בהתחייבותו להגיע לחקירה נגדית באוגוסט 2008.
עוד נטען כי הודעת היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, על ההחלטה להעמיד את אולמרט לדין בפרשת טלנסקי, והזמנתו את אולמרט לשימוע בעניין, מהווה "קו פרשת המים הסותם את הגולל על הליכי החקירה וגביית העדות המוקדמת... לא עולה על הדעת כי היועמ"ש יגבש טיוטת כתב אישום, ללא השלמת העדות המוקדמת, אך לאחר מכן יפנה לבית המשפט בבקשה לאפשר את 'השלמת העדות', שמן הסתם לא נמצאה דרושה על ידו לצורך גיבוש טיוטת כתב אישום".
לטענתם, על בית המשפט לקחת בחשבון גם את השינוי המהותי במעמדו של אולמרט המסיים את תפקידו כראש ממשלה. "שינוי זה משמיט את הקרקע מתחת לנימוק המרכזי ששימש את התביעה בשעתו בבקשה לגביית עדות מוקדמת, באשר לחשש כביכול מאי התייצבות העד לעדות במשפטו של ראש ממשלה מכהן. כמו-כן בשעתו, הפרקליטות טענה כי העובדה שהחקירה מתנהלת בעניינו של ראש ממשלה מכהן, היא שהצדיקה בנקיטת הליך כה חריג, הטומן בחובו פגיעה בזכויות יסוד וזאת לאור החשיבות הציבורית שבבירור ממצה של הפרשה". "טעמים אלה", טוענים הפרקליטים, "אינם מתקיימים עוד".
חומרי חקירה מהותיים לא נמסרו
נימוק נוסף לדחיית הבקשה, "הערפל השורר מעל מעמדו של העד. ערפל שבידי הפרקליטות להסירו על נקלה אך היא נמנעת מלעשות כן וטעמיה עימה... התברר כי בעת שהעד היה נתון בחקירה נגדית הוא הרשה לעצמו לנצל את 'פסק הזמן' שנכפה על הצדדים בעטיו לשם התייעצויות קדחתניות באשר להמשך העדות, תוך שהוא מנהל מגעים אף עם נציגי הפרקליטות כאשר כל אותם מגעים נסתרים מעיני פרקליטיו של אולמרט. חומרי חקירה מהותיים המתייחסים לחקירות שונות המתנהלות בעניינו של טלנסקי בארה"ב, אשר על זיקתן לפרשה זו אין חולק, ובאשר למגעים שנוהלו עם העד, לא הועמדו עדיין לעיון באי-כוחו של אולמרט".
כאמור, בית המשפט מתבקש לדחות את הבקשה לקבוע מועדי עדות טלנסקי.