שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
קובי ורדי, דחה היום (ב', 21.2.11) את עתירתו של תת-אלוף
עימאד פארס על הדחתו מצה"ל. ורדי קובע, כי פארס שיקר בדיווחו על תאונת הדרכים שביצעה אשתו כאשר נהגה ברכב השירות שלו, כאשר מסר שישב לצידה בזמן התאונה.
התאונה התרחשה ביולי 2009, כאשר רעייתו של פארס נהגה במכונית לבדה, בעוד פקודות הצבא מחייבות שהקצין לרשותו הועמד הרכב יהיה אף הוא בו. פארס שיקר לאלוף פיקוד צפון דאז, גדי אייזנקוט, באומרו שנכח ברכב בזמן התאונה, ורק שבוע מאוחר יותר הודה שלא אמר את האמת.
פארס הורשע בדין משמעתי בפני סגן הרמטכ"ל דאז (וכיום הרמטכ"ל), בני גנף, וננזף על השקר. הרמטכ"ל דאז,
גבי אשכנזי, המליץ בפני פארס לפרוש מצה"ל, ומשלא נענה - החליט לשחררו. נגד החלטה זו עתר פארס לבית המשפט, בנימוק של העדר שימוע וחוסר מידתיות בין מעשיו לבין הדחתו. צה"ל השיב, כי נערך שימוע וכי השקר של פארס היה מעשה חמור שהצדיק את ההדחה.
ורדי אומר: "אמנם בא-כוח העותר והעותר מנסים לקרוא לשקר במילים אחרות של אי דיוק או דיווח לא אמין, אך יש לקרוא לילד בשמו ולומר באופן הברור ביותר שמדובר באי אמירת אמת ובלשונו של העותר עצמו 'שקר'".
לגבי סבירות ההדחה אומר ורדי, כי מדובר במישור הערכי המסור לחלוטין בידי שלטונות הצבא. מדובר בהחלטה סבירה ומידתית, ולפיכך אין מקום להתערבות של בית המשפט, קובע ורדי.
"החלטה זו משקפת את חוסנו הציבורי של הצבא ואת עקרונות היסוד, טוהר המידות והמוסר, שהם העומדים בבסיס אמון הציבור בצבא ובתדמיתו", אומר ורדי. פארס, הוא מוסיף, היה קצין בכיר, שיש לצפות שיהווה דוגמה וככזה יש להקפיד עימו.
ורדי מדגיש, כי פארס מבקש למעשה שבית המשפט יתן הכשר לאי אמירת אמת של קצין למפקדו, להכשיר התנהגות זו ולומר שהיא ראויה לתת-אלוף בצה"ל. "בית המשפט לא יתן ידו לכך", קובע ורדי.
ורדי מותח ביקורת קשה על התנהגותו של פארס בהליכים בעניינו. לדבריו, פארס המשיך לגלוש למישורים של אי אמירת אמת ולאופציות שהיו בידיו לעשות זאת, "והדברים חמורים ביותר ומדברים בעד עצמם". עוד הוא אומר, כי במהלך הדיון בעתירה ביקש פארס לירות לכל הכיוונים ולהגיש ראיות שאינן קבילות בנושאים שאינם קשורים לעתירתו.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
