התערבות נדירה: העליון החמיר בעונש על שוד קשיש

בית המשפט העליון החמיר (ג', 15.3.11) בעונשו של ולדיסלב ישראילוב, אשר הורשע בשוד קשיש בן 70 בביתו שבקרית-ים. בעוד בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, החליטו השופטים מרים נאור, יורם דנציגר ויצחק עמית לגזור על ישראילוב 42 חודשי מאסר בפועל.

מדובר בהתערבות נדירה של בית המשפט העליון בענישה בערכאה נמוכה יותר. השופטים ציינו, כי הדבר נעשה רק כאשר משתכנע העליון שהעונש חורג - לחומרה או לקולא - בצורה משמעותית ובלתי סבירה מרף הענישה הסביר. את העונש המקורי גזר שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא.

ישראילוב הורשע במסגרת עסקת טיעון בשוד של 175 שקל מהקשיש, שלביתו פרץ וקשר את ידיו באזיקונים. ישראילוב דרש מקורבנו עוד 5,000 שקל, אך הלה השיב שכל שביכולתו הוא למשוך 1,000 שקל ממכשיר הכספומט.

לאחר שהקשיש סירב למסור לישראילוב את הקוד הסודי, נטל אותו ישראילוב אל המכשיר הקרוב, אלא שהכרטיס נבלע במכשיר. ישראילוב החזיר את הקשיש לביתו, שם הצליח הקשיש להשתחרר. ישראילוב נמלט מהמקום, לאחר שהורה לקשיש להכין לו עד למחרת את הסכום שדרש.

שפירא הזכיר בגזר דינו, כי בתי המשפט הונחו להחמיר בעונשיהם של שודדי קשישים, אך החליט להתחשב בנסיבותיו של ישראילוב: חייל נורמטיבי שפעל מתוך שכרות, ההמלצות של מפקדו וחבריו ליחידה, הבעת החרטה וההודאה.

בקבלו את ערעור המדינה על קולת העונש, קבע דנציגר: "בית המשפט המחוזי הקל עם המערער יתר על המידה באופן שאינו הולם את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען. הקלה זו מהווה חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות כגון דא ובנסיבות דומות. בית משפט זה [העליון] הדגיש לא אחת, כי יש להשית עונשים מרתיעים על שודדים הבוחרים להם לקורבנות את המבוגרים והקשישים שבחברה".

דנציגר קיבל את עמדת המדינה, לפיה לא הוצגו נסיבות יוצאות דופן המצדיקות להקל בעונשו של ישראילוב. לדבריו, נסיבות אישיות צריכות לסגת מפני אינטרסים כבדי משקל ושיקולי ענישה אחרים. הוא גם מציין, שמעשיו של ישראילוב היו עלולים להסתיים במותו של קורבנו, בשל גילו המבוגר ובריאותו הלקויה.

לסיום ציין דנציגר, כי רף הענישה המקובל בעבירות דומות הוא 6-4 שנות מאסר, אך הוא מעמיד את עונשו של ישראילוב על 42 חודשי מאסר בלבד בשל גילו הצעיר, העדר עבר פלילי והודאתו שחסכה את הצורך לזמן את הקשיש לעדות.