בית המשפט המחוזי בתל אביב קורא (1.6.11) למחוקק לקבוע במדויק באלו מקרים יפורסמו פסקי דין בלא שמותיהם של אחד הצדדים או שניהם, כדי למנוע פגיעה בפרטיות לצד שמירה על עיקרון פומביות הדיון. את הדברים אומר השופט
ישעיהו שנלר, במסגרת פסק דין בערעור בנוגע לפיצויים לאישה שנפצעה בתאונת דרכים.
התובעת ביקשה מבית המשפט להורות על הסרת פסק הדין בעניינה מאתרי אינטרנט ומידע. בית משפט השלום סירב, ועל כך הוגש ערעור למחוזי. שנלר דן באריכות בשאלת האיזון בין הזכות לפרטיות לבין עיקרון פומביות הדיון, במיוחד לנוכח העובדה שבעידן האינטרנט - פסקי דין בפרט וכתבי בית דין בפרט יכולים להתפרסם כהרף עין ולהישאר חשופים לעין הציבור ללא מגבלת זמן.
בסכמו את מצב החקיקה והפסיקה כיום, אומר שנלר: "הן בתחום החקיקה והן בתחום הפסיקה אכן זכה עיקרון פומביות הדיון להכרה כעיקרון על הגובר על עקרונות וזכויות יסוד אחרים. עם זאת המחוקק צעד במספר תחומים לכיוון של הכרה בזכות הפרטיות כגוברת על עיקרון פומביות הדיון וקבע באופן מפורש כי באותם תחומים עיקרון הגנת הזכות לפרטיות גובר אלא אם בית המשפט יורה אחרת.
"אולם, גם באותם תחומים בתי המשפט נוהגים לאשר פרסום פסקי הדין, אולם ללא שמות הצדדים או פרטים מזהים אחרים או בתחומים מסוימים אף איסור פרסום על קטעים אלו או אחרים מפסקי הדין". לדעת שנלר, פרסום פסקי דין בלא שמותיהם של מי שפרטיותם עשויה להיפגע, הוא איזון נכון.
שנלר מדגיש, כי יש מקרים בהם ראוי לפרסם שמות למרות שמדובר בפגיעה חמורה בפרטיות. כך, למשל, בתחום הפלילי בשל אלמנט ההרתעה, או במקרים בהם קובע בית המשפט כי אדם אינו מהימן; קביעה על אודות רשלנותו של בעל מקצוע כגון עו"ד או רופא; קביעה על אודות התנהלות שלילית של מתדיין זה או אחר בעסקיו; טענה לקבלת תמורה שלא דווחה כגון בתיקי נזיקין; קביעה של בית משפט כי אדם התחזה כסובל מנכות זאת או אחרת, או כי הסתיר הליך משפטי קודם.
שנלר מוסיף: "בנסיבות דהיום, דומה כי יש מקום שהמחוקק יאמר דברו, תוך בחינה מחודשת של השיקולים השונים ובאופן שיצומצמו אותם מקרים ספציפיים בהם יהיה על בית המשפט להכריע באותו מקרה, אלא יהיה עליו לבחון אם אותו מקרה כלול בתחום או בנושא משפטי שהמחוקק אמר דברו בהתייחס אליו". הוא מציין, כי ועדה בראשות השופט העליון בדימוס יצחק אנגלרד, אכן יושבת על המדוכה בנושא זה.
בתיק הספציפי הורה שנלר להסיר את כל הפרסומים בהם נכלל שמה של התובעת, ואישר לפרסם את פסק הדין הנוכחי בהשמטת כל הפרטים המזהים והאישיים.
