נציבות שירות המדינה נוקטת סחבת בטיפול בתלונה על פעילותם הבלתי-תקינה לכאורה של היועץ המשפטי להנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, ובת-זוגו עו"ד איילת פילו, המשמשת כדוברת הנהלת בתי המשפט. כך טוען שבתאי עזריאל, שהגיש את התלונה באמצע חודש ינואר וטרם קיבל תשובה.
כפי שנחשף ב-News1, קיים חשש ל
ניגוד עניינים בין לייזר לפילו, בשל הזיקה הישירה הקיימת בין עבודת הדוברות לבין הייעוץ המשפטי של בתי המשפט. השניים הכירו במהלך עבודתם בהנהלת בתי המשפט, ולייזר מונה לתפקידו הנוכחי לאחר שהפך לבן-זוגה של פילו. הנהלת בתי המשפט טענה בתגובה, כי אין ביניהם יחסי כפיפות וכי "העסקתם במערכת בתי המשפט עולה בקנה אחד עם הוראות כללי שירות המדינה".
בעקבות הפרסום ב-News1 פנה עזריאל לנציב שירות המדינה, עו"ד משה דיין, וטען שתגובתה של הנהלת בתי המשפט "רצופה הטעיות חמורות". הוא מפנה את תשומת הלב להוראות התקשי"ר, בהן נאמר: "נוצרה קירבה משפחתית בין שני עובדים במשרד או ביחידת סמך, לפי העניין, ויש ביניהם יחסי כפיפות, קשרי עבודה או ניגוד עניינים, יש להעביר אחד מן העובדים למשרה אחרת במשרד או ביחידת הסמך, לפי העניין; אם אין ההעברה אפשרית רשאי האחראי, באישור נציבות שירות המדינה, להתיר את המשך העסקתם של העובדים הללו במשרותיהם הנוכחיות לתקופה שלא תעלה על שנה אחת, תוך קביעת תנאים להעסקתם או להעסקת אחד מהם".
עזריאל מזכיר, כי לנוכח הוראות אלו פוטר עוד בשנת 1999 עורך דין מן המחלקה האזרחית בפרקליטות מחוז חיפה, לאחר שהכיר ונשא לאישה במהלך עבודתו עורכת דין מן המחלקה הפלילית בפרקליטות המחוז. לדברי עזריאל, בין השניים לא היו כל ניגודי עניינים או קשרי עבודה - בניגוד למצב בנוגע ללייזר ופילו.
עוד טוען עזריאל, כי לנוכח העובדה שלייזר ופילו הכירו במהלך עבודתם בהנהלת בתי המשפט, נראה שהם "קיימו במקביל מערכות של זוגיות ושל קשרי עבודה שוטפים בניגוד למותר על-פי התקשי"ר". לדבריו, מאחר שמדובר בשני עורכי דין המועסקים במערכת משפטית, אין להניח שהם והסובבים אותם לא ידעו על הוראות התקשי"ר. לפיכך מבקש עזריאל לדעת, האם השניים יידעו את נציבות שירות המדינה על יחסיהם, והאם ומדוע קיבלו אישור להמשך עבודתם המשותפת.
עזריאל הגיש את תלונתו ב-17.1.12. באמצע חודש פברואר הודיעה לו עו"ד פראן בישארה-אלי, כי בדיקת התלונה מול הנהלת בתי המשפט טרם הסתיימה. לדברי עזריאל, מאז לא נמסר לו דבר על הטיפול בתלונתו. גם פניית News1 לנציבות שירות המדינה בנושא לא זכתה למענה.
רק לאחר פרסום הידיעה התקבלה תגובת הנציבות: "הטיפול בנושא הצריך בדיקות עם גורמים חיצוניים - משרד המשפטים והנהלת בתי
המשפט.נכון להיום הנושא נמצא בשלבים מתקדמים לקראת גיבוש הסדר ניגוד עניינים עם כל הגורמים המעורבים".
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
