הנאשמים הפנימו את חומרת מעשיהם [צילום: AP]
הקלה בעונש מנהלי השקעות שביצעו תרמית |
מנהליה לשעבר של חברת אורנית, אורן סרוסי ואורי בן-נפתלי, ירצו 14 חודשי מאסר במקום 20 חודשים שנגזרו עליהם בבית משפט השלום ● הנימוק העיקרי: פער ניכר בין עונשיהם לבין זה של נאשם שלישי בפרשה
בית המשפט המחוזי בתל אביב הקל (יום ג', 15.5.12) בעונשם של אורן סרוסי ואורי בן-נפתלי, שהורשעו בשורה של עבירות ניירות ערך כאשר ניהלו את חברת ההשקעות אורנית. הנשיאה דבורה ברלינר והשופטים ג'ורג' קרא ומרים סוקולוב קבעו, כי השניים ירצו 14 חודשי מאסר ולא 20 חודשים כפי שנקבע בבית משפט השלום.
סרוסי ובן-נפתלי הורשעו ב-39 עבירות תרמית לפי חוק ניירות ערך, לאחר שביצעו פעולות מנוגדות במטרה להשפיע על שעריהן של ארבע מניות, וזוכו מאשמה לגבי 28 עסקות. השופטת מיכל ברק-נבו גזרה עליהם כאמור מאסר של 20 חודשים וקנס של 45,000 שקל לכל אחד. בדיון במחוזי חזרו בהם השניים מערעורם על פסק הדין והתמקדו בערעור על חומרת העונש.
הנימוק העיקרי להחלטתו של המחוזי להפחית את עונשם הוא הפער הניכר בין החלטתה של ברק-נבו בעניינם של סרוסי ובן-נפתלי, לבין העונש הקל שהוטל על הרצל אורשלימי שנטל חלק בתרמיות. אורשלימי נדון למאסר על תנאי ולקנס של 18,000 שקל. שופטי המחוזי אומרים, כי למרות ההבדל בנסיבות האישיות ובאופן ניהול התיק - הפער הזה גדול מדי, ועיקרון אחידות הענישה (ודאי כאשר מדובר באותו תיק) מחייב להפחית את עונשיהם של סרוסי ובן-נפתלי.
עוד קבעו ברלינר, קרא וסוקולוב, כי העובדה שסרוסי ובן-נפתלי חזרו בהם מן הערעור על ההרשעה, מלמדת שבניגוד למצב בשלום - כעת הם הפנימו את חומרת מעשיהם. כמו-כן החליט המחוזי להגדיל את משקל נסיבותיהם האישיות של השניים, לרבות התמוטטותם הכלכלית ונסיונו של בן-נפתלי להתאבד. עם זאת, החליט המחוזי שלא להתערב בגובה הקנס: "יידע כל עבריין בתחום ניירות הערך כי לצד הפיתוי הכספי קיימת גם סנקציה כספית משמעותית".
סרוסי ובן-נפתלי הורשעו ב-39 עבירות תרמית לפי חוק ניירות ערך, לאחר שביצעו פעולות מנוגדות במטרה להשפיע על שעריהן של ארבע מניות, וזוכו מאשמה לגבי 28 עסקות. השופטת מיכל ברק-נבו גזרה עליהם כאמור מאסר של 20 חודשים וקנס של 45,000 שקל לכל אחד. בדיון במחוזי חזרו בהם השניים מערעורם על פסק הדין והתמקדו בערעור על חומרת העונש.
הנימוק העיקרי להחלטתו של המחוזי להפחית את עונשם הוא הפער הניכר בין החלטתה של ברק-נבו בעניינם של סרוסי ובן-נפתלי, לבין העונש הקל שהוטל על הרצל אורשלימי שנטל חלק בתרמיות. אורשלימי נדון למאסר על תנאי ולקנס של 18,000 שקל. שופטי המחוזי אומרים, כי למרות ההבדל בנסיבות האישיות ובאופן ניהול התיק - הפער הזה גדול מדי, ועיקרון אחידות הענישה (ודאי כאשר מדובר באותו תיק) מחייב להפחית את עונשיהם של סרוסי ובן-נפתלי.
עוד קבעו ברלינר, קרא וסוקולוב, כי העובדה שסרוסי ובן-נפתלי חזרו בהם מן הערעור על ההרשעה, מלמדת שבניגוד למצב בשלום - כעת הם הפנימו את חומרת מעשיהם. כמו-כן החליט המחוזי להגדיל את משקל נסיבותיהם האישיות של השניים, לרבות התמוטטותם הכלכלית ונסיונו של בן-נפתלי להתאבד. עם זאת, החליט המחוזי שלא להתערב בגובה הקנס: "יידע כל עבריין בתחום ניירות הערך כי לצד הפיתוי הכספי קיימת גם סנקציה כספית משמעותית".
|
|
פס"ד: ע"פ 42925-01-12, סרוסי ואח' נ' מדינת ישראל | |
|
הקלה בעונשיהם של מנהלי השקעות שהורשעו בביצוע תרמית בניירות ערך
|
דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא, מרים סוקולוב
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הקלה בעונש מנהלי השקעות שביצעו תרמית |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

