השופטים החדשים בבית המשפט העליון,
אורי שהם ודפנה ברק-ארז, מתחילים לעבוד. אך בעוד שהם, שהגיע מבית המשפט המחוזי בתל אביב כבר חתום על 11 פסקי דין ויושב לבדו בתיקים בהם יש דן יחיד, ברק-ארז - שהגיעה מאוניברסיטת תל אביב - חתמה עד כה רק על שלושה פסקי דין כחלק מהרכב.
בשלב זה גם נראה, כי שהם וברק-ארז "משתפשפים" בתחומי התמחותם: שהם במשפט פלילי וברק-ארז במשפט מינהלי. פסקי הדין הראשונים אותם כתבו (להבדיל מאלו שעליהם חתמו) ניתנו בתחומים אלו, בהתאמה.
שהם: ערעור תעבורה שהם דחה (6.6.12) את בקשתו של אשר וקנין לערער על הרשעתו בנהיגה בשכרות בידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב ובידי המחוזי (בו, כאמור, ישב שהם עד למינויו; בעבר הערנו כאן שמראית פני הצדק מחייבת ששופטים שעלו מן המחוזי לעליון יימנעו מלדון בערעורים על חבריהם במשך מספר חודשים). הסניגור טען, כי מדובר בתיק זה ב"שאלות היורדות לשורשו של ההליך הפלילי-התעבורתי", וכי יש להבהיר לנהגים ולשוטרים מהי משמעותו של סירוב להיבדק ב"ינשוף".
שהם דחה את הבקשה בקובעו, כפי שקובעים כמעט תמיד שופטי העליון, שאין היא מצדיקה דיון בגלגול שלישי. בעוד עמיתיו המנוסים מסתפקים באיזכור ההלכה המנחה בנושא - הלכת חניון חיפה משנת 1981 - מצא שהם לנכון לצטט את ההלכה וגם קטע מספרו של השופט בדימוס
יעקב קדמי בנוגע לדין הפלילי.
ברק-ארז: רשיון חוקר פרטי פסק הדין הראשון של ברק-ארז ניתן (יום ב', 11.6.12) בערעורו של החוקר הפרטי גיורא יבין על ההחלטה שלא לחדש את רשיונו. ההחלטה התקבלה בשל חקירה המתנהלת נגדו בחשד למעורבות בפרשת מעילת הענק של גיא ויסמן בחברת הראל ולביצוע עבירות של גניבה, זיוף,
הלבנת הון ועוד. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של יבין ועל כך ערער לעליון.
בדצמבר שעבר הודיעה הפרקליטות ליבין על החלטתה להגיש נגדו כתב אישום בכפוף ל
שימוע, אשר נערך במרס השנה וההחלטה הסופית בעקבותיו טרם התקבלה. ברק-ארז אומרת: "הערעור שבפנינו מעורר, באופן פוטנציאלי, שאלה משפטית חשובה. חוק החוקרים הפרטיים קובע מסגרת של דין משמעתי, ובא כוח המערער מצביע על החשש שמסלול זה ייעקף ולא ייעשה בו שימוש לנוכח הסמכות הרחבה, כטענת המשיבה, לעשות שימוש חוזר ונשנה בסמכות שלא לחדש רישיון לעיסוק כחוקר פרטי. כאמור, אנו סבורים שזוהי שאלה משפטית ראויה לדיון".
לגופו של דבר אומרת ברק-ארז, כי מאחר שהפרקליטות אמורה להחליט בקרוב בעניינו של יבין, יש להמתין להחלטה זו ואין מקום להורות על חידוש רשיונו. ואולם, בהליך בלתי שגרתי מוסיפה ברק-ארז הנחיה לפרקליטות: "אנו מצפים שההחלטה בעניין הגשת כתב אישום נגד המערער תתקבל תוך 90 יום". בשולי ההחלטה אף הוסיפה ברק-ארז, כי נראה שיש לתקן את החוק כך שערעורים על החלטות ועדת הרישוי לחוקרים פרטיים לא יוגשו לבית המחוזי ה"רגיל" אלא בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. פסק דינה של ברק-ארז זכה להסכמת הנשיא
אשר גרוניס והשופט
חנן מלצר.