החייב לא שילם תמורת פינוי באמבולנס
עו"ד תפצה בשל התרשלות בתיק הוצל"פ |
דינה פרנקל פתחה בהליכים לגביית חוב למד"א נגד אדם שכלל לא היה קשור לחוב זה ותשלם לו 5,000 שקל בשל עוגמת הנפש ● נדחתה התביעה נגד מד"א לאחר שלא הוכח שהתרשלה
עורכת דין שהתרשלה בטיפול בתיק הוצאה לפועל עבור מגן דוד אדום, וגרמה לנקיטת צעדים נגד האדם הלא-נכון, תפצה אותו ב-5,000 שקל. כך קבעה (2.12.12) סגנית נשיאת בית משפט השלום בירושלים, עירית כהן.
שמעון משלי הגיש תביעה נגד מד"א ונגד עו"ד דינה פרנקל, בשל הליכים שננקטו נגדו בגין חוב לתשלום עבור פינוי באמבולנס. החייב היה אדם אחר שראשי התיבות של שמו הם ש"מ, והמתגורר - כמו משלי - בבית שמש. כהן דחתה את תביעתו נגד מד"א, בקובעה שלא הוכח שהיה על מד"א או על הפרמדיק לצפות את התוצאות של ההימנעות מרישום מספר תעודת הזהות של מי שהזמין את האמבולנס.
עוד דחתה כהן חלק ניכר מעילות התביעה של משלי. הלה טען, כי הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ ועיקול על חשבון הבנק שלו מהווים לשון הרע - אך בדיון התברר שלא הוצא צו עיכוב יציאה וכי באותה תקופה לא היה למשלי חשבון בנק. כן נדחתה תביעתו בשל פסילת רשיונו, שכן הוכח שהוא היה מנוע מלנהוג באותה עת בשל שלילת רשיונו בעקבות עבירת תנועה שביצע.
לעומת זאת, זיכתה כהן את משלי בפיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לו. היא קבעה, כי פרנקל ועובדי משרדה התרשלו בכך שלא בדקו את ההתאמה בין שמו של החייב לבין זה של משלי, וכי לא היו ערים להבדלים בכתובות של השניים. פרנקל גם חויבה לשלם למשלי הוצאות בסך 1,500 שקל - סכום שאותו חויב משלי עצמו לשלם למד"א. את משלי ייצג עו"ד שמעון ביטון, ואת הנתבעים - עו"ד סמאח עמר.
שמעון משלי הגיש תביעה נגד מד"א ונגד עו"ד דינה פרנקל, בשל הליכים שננקטו נגדו בגין חוב לתשלום עבור פינוי באמבולנס. החייב היה אדם אחר שראשי התיבות של שמו הם ש"מ, והמתגורר - כמו משלי - בבית שמש. כהן דחתה את תביעתו נגד מד"א, בקובעה שלא הוכח שהיה על מד"א או על הפרמדיק לצפות את התוצאות של ההימנעות מרישום מספר תעודת הזהות של מי שהזמין את האמבולנס.
עוד דחתה כהן חלק ניכר מעילות התביעה של משלי. הלה טען, כי הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ ועיקול על חשבון הבנק שלו מהווים לשון הרע - אך בדיון התברר שלא הוצא צו עיכוב יציאה וכי באותה תקופה לא היה למשלי חשבון בנק. כן נדחתה תביעתו בשל פסילת רשיונו, שכן הוכח שהוא היה מנוע מלנהוג באותה עת בשל שלילת רשיונו בעקבות עבירת תנועה שביצע.
לעומת זאת, זיכתה כהן את משלי בפיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לו. היא קבעה, כי פרנקל ועובדי משרדה התרשלו בכך שלא בדקו את ההתאמה בין שמו של החייב לבין זה של משלי, וכי לא היו ערים להבדלים בכתובות של השניים. פרנקל גם חויבה לשלם למשלי הוצאות בסך 1,500 שקל - סכום שאותו חויב משלי עצמו לשלם למד"א. את משלי ייצג עו"ד שמעון ביטון, ואת הנתבעים - עו"ד סמאח עמר.
|
|
פס"ד: ת"א 45474-11-10, משלי נ' מד"א ואח' | |
|
חיוב עורכת דין בתשלום פיצוי בשל רשלנות בפתיחת תיק הוצל"פ נגד החייב הלא-נכון + דחיית התביעה נגד מד"א באותו עניין
|
עירית כהן
●
בית משפט השלום בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עו"ד תפצה בשל התרשלות בתיק הוצל"פ |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

