ייצוגיות על דגני בוקר באריזות לא תקניות

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, יגאל גריל, אישר (2.1.13) הגשת תביעות ייצוגיות נגד יונילוור ואסם בגין אריזות דגני בוקר שלא לפי התקן הישראלי המחייב.

הבקשות התייחסו לכך שהאריזות של דגני הבוקר, המשווקים תחת המותגים תלמה ונסטלה, אינן תואמות את הגדלים שנקבעו בתקן. התובעים טענו, כי עובדה זו מנעה מהם להשוות בצורה נכונה את מחירי דגני הבוקר השונים כדי לקבל את התועלת המירבית בין המחיר לתכולה.

אסם ויונילוור טענו שהתקן המדובר כבר בוטל, אך גריל לא קיבל את עמדתן, לנוכח העובדה שלא נמסרה אכרזה רשמית על ביטולו ושהוא עדיין מופיע ברשימת תקני המזון באתר משרד התמ"ת. לדבריו, אם ההימנעות מביטול התקן נבעה מטעות של שר התמ"ת, אין זה מתפקידו של בית המשפט להתערב בשיקול דעתו בהליך של תביעה ייצוגית.

גריל קבע, כי חוסר הנוחות שנגרם לחברי הקבוצה הוא עילה לתביעה ייצוגית. הקבוצה התובעת תכלול את הצרכנים אשר רכשו החל משבע שנים טרם הגשת בקשות האישור ועד 31.12.08, דגני בוקר, שמייצרות או משווקות אוסם ויונילוור והמשווקים באריזות שאינן עומדות בתקן. את התובעים מייצגים עוה"ד רונן קינן וערן גורן, את אסם מייצגים עוה"ד נועם רונן ונטע פלד ממשרד גורניצקי, ואת יונילוור - עוה"ד ברק טל ודפנה שטרן ממשרד ארנון.