אילוז. יקבל 15,000 בגין לשון הרע [צילום: פלאש 90]
ידיעות אחרונות יפצה כדורגלן על לשון הרע |
צחי אילוז יקבל 15,000 שקל לאחר שבטעות נכתב כאילו הוא הורשע בחוזה כפול ● תבע 200,000 שקל, אך ביהמ"ש קבע שלא הוכיח נזקים ממשיים ושהכתבה לא עוררה הדים רבים
העיתון ידיעות אחרונות ישלם 15,000 שקל לכדורגלן צחי אילוז בשל לשון הרע. כך קבעה (31.12.12) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חנה ינון.
כתב הספורט של העיתון, משה שיינמן, כלל בידיעה באוקטובר 2009 את שמו של אילוז כמי שמעורב במעשי שחיתות ובהם חתימה על חוזה כפול. לאחר חודשיים פרסם העיתון הבהרה, לפיה אילוז לא הורשע בחוזה כפול ולא הייתה בידיעה כוונה לפגוע.
בבית המשפט התברר, כי מקור הידיעה היה החוקר הפרטי אשר ויצמן ממשרד ויצמן-יער, המועסק בידי ההתאחדות לכדורגל. ויצמן הזכיר באוזני שיינמן את שמו של אילוז כמי שהיה נגדו "חשד כבד", ושיינמן טעה כאשר כתב כאילו אילוז הורשע בחוזה כפול. לאור זאת קובעת ינון, כי לידיעות אחרונות לא עומדות הגנות האמת בפרסום ותום הלב.
אילוז תבע פיצוי של 200,000 שקל, אך כאמור קיבל פחות מעשירית מסכום התביעה. ינון אומרת, כי אילוז לא הוכיח שנגרם לו נזק, הכתבה לא עוררה הדים גדולים, ההבהרה פורסמה בצורה בולטת כעבור ימים אחדים [לפי התאריך המובא קודם לכן, חלפו חודשיים - א.ל] ורק חמש מילים בכתבה עסקו באילוז. ידיעות אחרונות חויב לשלם לאילוז גם הוצאות בסך 10,000 שקל. את אילוז ייצג עו"ד טל שחר, ואת ידיעות - עו"ז פז מוזר.
כתב הספורט של העיתון, משה שיינמן, כלל בידיעה באוקטובר 2009 את שמו של אילוז כמי שמעורב במעשי שחיתות ובהם חתימה על חוזה כפול. לאחר חודשיים פרסם העיתון הבהרה, לפיה אילוז לא הורשע בחוזה כפול ולא הייתה בידיעה כוונה לפגוע.
בבית המשפט התברר, כי מקור הידיעה היה החוקר הפרטי אשר ויצמן ממשרד ויצמן-יער, המועסק בידי ההתאחדות לכדורגל. ויצמן הזכיר באוזני שיינמן את שמו של אילוז כמי שהיה נגדו "חשד כבד", ושיינמן טעה כאשר כתב כאילו אילוז הורשע בחוזה כפול. לאור זאת קובעת ינון, כי לידיעות אחרונות לא עומדות הגנות האמת בפרסום ותום הלב.
אילוז תבע פיצוי של 200,000 שקל, אך כאמור קיבל פחות מעשירית מסכום התביעה. ינון אומרת, כי אילוז לא הוכיח שנגרם לו נזק, הכתבה לא עוררה הדים גדולים, ההבהרה פורסמה בצורה בולטת כעבור ימים אחדים [לפי התאריך המובא קודם לכן, חלפו חודשיים - א.ל] ורק חמש מילים בכתבה עסקו באילוז. ידיעות אחרונות חויב לשלם לאילוז גם הוצאות בסך 10,000 שקל. את אילוז ייצג עו"ד טל שחר, ואת ידיעות - עו"ז פז מוזר.
|
|
פס"ד: ת"א 29293-09-11, אילוז נ' ידיעות אחרונות ואח' | |
|
חיובו של ידיעות אחרונות לפצות ב-15,000 שקל כדורגלן לאחר שבטעות נאמר שהורשע בחתימה על חוזה כפול
|
חנה ינון
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ידיעות אחרונות יפצה כדורגלן על לשון הרע |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

