וינשטיין: הארץ הפר איסור הפרסום בפרשת זיגייר

אתר הארץ הפר את צו איסור הפרסום בפרשת בן זיגייר, אך למרות זאת לא תיפתח נגדו חקירה פלילית. כך החליט (יום ה', 21.2.13) היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין.

אתר הארץ פרסם ב-12.2.13 ידיעה בדבר התאבדותו של זיגייר, תוך הסתמכות על תחקיר רשת הטלוויזיה האוסטרלית ABC. ואולם, בבדיקה התברר שהידיעה פורסמה שעה לפני שידור התחקיר באוסטרליה, תוך ניצול הקדימון כדי לעקוף את צו איסור הפרסום שהיה עדיין בתוקף. הידיעה גם לא הועברה לאישור הצנזורה, והיא הוסרה מהאתר רק לאחר שלוש שעות ובעקבות פניית הפרקליטות לבא-כוחו של העיתון, עו"ד מיבי מוזר.

וינשטיין אומר, במכתב לעורך הארץ, אלוף בן, כי "לאחר התלבטות רבה" החליט שלא להורות על פתיחת חקירה פלילית בנושא. הוא מנמק את החלטתו בגישתו הכללית, לפיה יש למעט ככל האפשר בפתיחת חקירות פליליות נגד אמצעי תקשורת, "מתוך חשש כי פתיחת חקירה שכזו עלולה לשמש כ'גורם מצנן' לעיתונאים ולעיתונים". נימוק נוסף הוא העובדה שבסופו של דבר הוסרה הידיעה מהאתר, וכן "שיקולים נוספים הקשורים לנסיבות המקרה הפרטניות".

עם זאת מבהיר וינשטיין: "בל תטעו לסבור, כי איפוק זה שנקטנו בו הפעם, ימנע מאיתנו להורות על פתיחת בחקירות פליליות בעתיד, בהתקיים נסיבות דומות, לגבי עיתונכם או כל כלי תקשורת אחר. במדינה שומרת חוק, אין שום הצדקה להפרת צו איסור פרסום שיפוטי ביודעין, ולא ייתכן כי עיתון או עיתונאי כלשהו יעשה דין לעצמו".

וינשטיין מוסיף: "דווקא מעיתונכם, הרואה עצמו כמגן 'שלטון החוק', והקורא לאכוף את החוק על מבצעי עבירות פליליות, היינו מצפים להיות לא רק בבחינת 'נאה דורש' אלא גם 'נאה מקיים'... זכות הציבור לדעת, נעלה ככל שתהיה, אינה עולה במעלותיה על זכותו של הציבור לחיות בביטחון. גם זו האחרונה ראויה להגנה. הפרתה ברגל גסה, על-ידי פרסומים העלולים לפגוע בבטחון המדינה ובזכות הציבור לחיות בביטחון, לא תוכל להתקבל בהבנה או בסלחנות".