מנהל פרויקט הולילנד: תחושה של שוחד

"מאוד הערכתי את הידע של שמואל דכנר, תמיד טענתי שהאיש גאון, אבל ראיתי גם את הדברים האחרים שלו, שאתה לא אוהב כמנהל פרויקט. למשל: פעם בשבוע הוא היה מספר שמישהו במשפחתו גוסס, ולכן הוא לא בא לישיבה. הוא היה עם ידע רב בנדל"ן ובשיווק, גאון בתחום הפיננסי, מאוד דומיננטי, מקושר, מוכר". כך אומר (יום א', 21.4.13) ד"ר יואב סרנה, מנכ"ל חברת אפשטיין, אשר ניהלה את פרויקט הולילנד. סרנה הוא מבכירי המהנדסים ומנהלי הפרויקטים בישראל.

לדברי סרנה, דכנר הופקד על הלובינג של הפרויקט, שכן לא היה סיכוי להעביר את הולילנד בלא לובינג שכזה. "ציפיתי לקשיים יותר גדולים", אמר על העברת הפרויקט. "תוכניות הרבה יותר קטנות שלי היה לי הרבה יותר קשיים להעביר בוועדות. דכנר אמר: אל תדאג, אני אעזור לך". עם זאת הדגיש סרנה, כי מעולם לא שמע את המילה "שוחד" בקשר לפרויקט. "אבל אני 45 שנה בענף הנדל"ן, ואולי שמואל כן נתן למישהו משהו. לי אין מושג, כל זה מהערכה בלבד שאינה מבוססת על שום מידע שיש לי ביד".


"טוב שאני לא יודע"


בעדותו במשטרה אמר סרנה, כי ניחש והעריך שחלק מהתשלומים הנוספים שנתן הלל צ'רני לדכנר נועדו למטרות לא-כשרות ולשוחד. עוד אמר, כי צ'רני ודכנר לא שיתפו אותו בנושא זה. בבית המשפט אמר סרנה: "אני לא יודע מה היה, לא הייתי אף פעם בישיבה כזו, וטוב שאני לא יודע. יש דברים שאני לא רוצה לדעת, משום שניחשתי שאולי יש דברים לא כשרים. דכנר עשה בפרויקט הזה כראות עיניו.

"אני יודע רק שהלל היה מספר לי שדכנר מוציא ממנו את הכספים האלה, והבנתי שזה לא לשביעות רצונו של הלל, שהיה מאוד תלוי בדכנר. דכנר היה מניפולטור גדול, שהוציא מהלל את הכספים שרצה להוציא; לאיזה צרכים - אני לא יודע. לדכנר היו הסתבכויות כספיות, היו לו מחלות במשפחה. את הסיפורים האלה הוא סיפר גם להלל, והלל עזר לו. למה הלל עזר לו? אני לא יודע. מה הוא עשה עם הכספים הללו? אני לא יודע; אולי זה היה לשוק האפור, אולי זה היה לשוחד".

עוד אמר סרנה, כי לבקשתו של דכנר נתן תרומה של 5,000 שקל למטרה פוליטית כלשהי, וכנגדה קיבל צ'ק אישי של דכנר באותו סכום. פעולה דומה, אמר, עשתה רחל דינור שעבדה גם היא בפרויקט. דכנר העיד, כי התרומות נועדו לקמפיין של אהוד אולמרט בשנת 1998 וניתנו לו לבקשתו, תוך שהוא מתרוצץ יום שלם כדי להשיג את התרומות.

ואולם, סניגורו של אולמרט, עו"ד רועי בלכר, הגיש פנקס קבלות של סיעת אולמרט מ-1995 ובו מופיעות תרומתו של סרנה ותרומותיהם של אחרים, אשר לטענת דכנר ניתנו בשנת 1998. לפנקס זה צורף גם צילום הצ'ק של סרנה, גם הוא משנת 1995. לדברי בלכר, תרומות אלו נועדו לכסות את הקמפיין של אולמרט בשנת 1993, וכי הדבר מעיד על השיטה בה דכנר נטל רסיסי אמת ויצר מהם גירסה שקרית.


"זה ביזיון לענף"


בחקירתו הנגדית בידי עו"ד גיורא אדרת אמר סרנה, כי התוכנית לא הייתה עוברת בלי מעורבותו של האדריכל המנוח רם כרמי, בעוד דכנר סייע בכך שהתוכנית עברה בתוך חמש שנים במקום בתוך 15 שנה. "יש לי תוכניות בתל אביב שהן פשוטות בהרבה שלוקחות חמש שנים. זה ביזיון לענף התכנון והבנייה. 15 אולי הגזמתי, אבל הרבה יותר מחמש שנים. לדכנר היו קשרים מבחינת היכרויות אישיות כמעט עם כל מי שהיה מעורב בתוכנית", אמר בתשובה לשאלותיו של השופט דוד רוזן.

סרנה אישר, כי צ'רני סיפר לו מיוזמתו, בנימה של תלונה, כי דכנר מוציא ממנו כספים (כלשונו). סרנה אמר במשטרה, כי צ'רני שילם לדכנר משום שהוא איש טוב ותמים, וכי דכנר ניצל אותו; הוא אישר זאת בעדותו. צ'רני פנה לסרנה חצי שנה לפני פתיחת החקירה הגלויה וסיפר לו על הסחיטה, כלשונו, בידי דכנר.