סגן נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, אברהם יעקב, ביטל (יום ב', 1.7.13) צו ארעי, אשר אסר על האתר News1 לפרסם "ולו מילה אחת" על עו"ד יוסי כהן ולקוחותיו.

כהן הגיש תביעה ובה ביקש צו הצהרתי, לפיו יואב יצחק והאתר עברו על החוק כאשר פרסמו שורה של ידיעות בעניינו. כהן טען לעבירות על חוק בתי המשפט למשפחה ועל חוק הסוביודיצה. עוד ביקש להורות לאתר להסיר את הפרסומים שכבר נעשו ולאסור עליו לבצע פרסומים דומים בעתיד. כהן גם ביקש צו זמני ברוח זו עד להכרעה בתביעתו, ויעקב הוציא בשבוע שעבר צו ארעי עד לדיון במעמד הצדדים.

יצחק טען, באמצעות עוה"ד יורם מושקט ומנחם אברהם, כי מדובר בצו חסר תקדים המבקש למנוע פרסומים עתידיים - וזאת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון. עוד נטען, כי כהן הסתיר מבית המשפט מידע חיוני, ובראשו - את עובדת פתיחת חקירת רשות המיסים נגדו, לאחר ש-News1 חשף ראיות לכך שהוא גלגל מיליוני שקלים בשחור. לאור זאת, התבקש יעקב לבטל את הצו הארעי והוא נענה לבקשה.

יעקב קובע, כי לא מצא כל פרסום החושף בניגוד לחוק את ההליכים בבית המשפט למשפחה. "מובן שמותר לפרסם דבר קיומו של הליך בבית המשפט לענייני משפחה, אך ברור שאסור להיכנס לפרטים האינטימיים העולים בדיון מסוג זה", הוא אומר. "מאחר שלא מצאתי כל פרסום שעשה המשיב [יצחק] באשר לתיק הגירושין של המבקש, הרי שאני דוחה את הבקשה, ככל שהיא אמורה בפרסום מסוג זה".

את טענת הסוביודיצה העלה כהן לאור העובדה שהגיש קובלנה פלילית פרטית נגד יצחק. על כך אומר יעקב, בעקבות פסיקת העליון, כי "ככלל יש להעדיף את דרך הטלת הסנקציה בדיעבד על דרך הצנזורה ומניעתו של חופש ביטוי. בענייננו, לא מצאתי נסיבות מיוחדות אשר יהיה בהן כדי לגרום לי לסטות מכלל זה. נהפוך הוא: המבקש לא הוכיח כי מטרתו של המשיב הייתה להשפיע על ההליך השיפוטי" - ולפי החוק כיום, יש להוכיח מטרה כזו.

יעקב מוסיף: "מעבר לכך, לא מצאתי כי הפרסומים אשר נעשו, היה בהם כדי להשפיע על בית המשפט או על העדים". יעקב חייב את כהן בהוצאות בסך 5,000 שקל וקבע את הדיון בתיק העיקרי לאחר הפגרה.