יוסי אולמרט. "דפוסי דיבור פולניים" [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
מזלם של הורי שכבר לא היו |
רוזן: אתה מקורב לשועי עולם; למה לא ביקשת שיעזרו ליוסי? ● אולמרט: היינו בשוק מוחלט, אי-אפשר היה לבקש עזרה כאשר ברקע נמצא העולם התחתון
יוסי אולמרט תיאר את יחסיו עם אחיו אהוד אולמרט כמערכת אוהבת בין אחים, וגם בחקירתו של ירמי אולמרט לא נשמעו טענות על יחסים קשים בין האחים. הטענה עלתה לראשונה בחקירתו הראשית של אולמרט - טוען (יום ה', 3.10.13) התובע, עו"ד יוני תדמור.
אולמרט השיב: "אני לא אכנס להתנגחות ולוויכוח עם הפרקליט על אופי היחסים שהיו בבית. כל מילה שאמרתי נשארת בעינה, נקודה, סוף דבר". תדמור טען שאולמרט לא תיאר בצורה זו את היחסים גם בחקירתו במשטרה, וכי הוא הבין שלא די בתיאור ריחוק בתחום הכלכלי ולכן מבקש לבסס ריחוק נרחב יותר.
אולמרט: "לא הייתה לי ברירה אלא להעיד על כך בפני האולם בחשיפה מלאה. לא אומר יותר דבר. כל מילה שאמרתי היא מדויקת עד הפרט האחרון. זה לא דבר שבני משפחה בדרך כלל אוהבים לעשות, אבל פה נקלעתי למצב בלתי נסבל, בו כתוצאה ממעשה בלתי אפשרי של אחי, אני מואשם בקבלת שוחד".
תדמור: "נתת דוגמאות איך סייעת ליריבים שלך כאשר נזקקו לעזרה. הטענה שלך לפיה לא התעניינת במצבו של אחיך, למרות שידעת שיש לו בעיה כלכלית, מנוגדת לאופי שלך כפי שאתה העדת עליו". אולמרט: "זה תיאור לא מדויק של מה שאמרתי ושל מה שעשיתי. יוסי הציג מצג שהיה שונה מהמציאות ולא אִפשר לנו לדעת שהוא זקוק לעזרה לה היה זקוק. הוא מדבר בדפוסי דיבור פולניים: אוהבים, אוהבים, אוהבים. בכל השנים הללו, הוא ואשתו היו אצלנו פעם אחת".
"אין דרך בעולם"
השופט דוד רוזן העיר, כי לדעתו אין פער של ממש בין התיאורים של אולמרט ושל יוסי. אולמרט הוסיף, כי אינו רוצה להוסיף דבר, "משום שהתוצאה תהיה עוד מדנים ועוד שנתיים שלא נדבר". לדבריו, היו דרכים הגונות לסייע ליוסי אם היה יודע על מצבו - כשם שסייע לאחרים. הם לא נפגשו משום שכעס עליו, וגם בשל כך לא ידע על מצבו, וכאשר נודעה הבעיה - "הייתי הרוח החיה במציאת הפתרון באמצעים הדי-מוגבלים שהיו לנו".
רוזן: "באפריל 2004 הבנת את מצבו. למה לא פנית אז למצוא לו פתרון לגיטימי?". אולמרט: "הרקע פה יצר מצב בלתי אפשרי. ברגע שהתחילו להתפרסם סיפורים על שוק אפור, לא יכולתי לפנות לארגונים [שיעסיקו את יוסי]". רוזן: "אדוני מקורב לשועי עולם. אחיך תחת איומים. תעזרו לו. לא שוחד, הכל שקוף, הכל גלוי. בד-בבד כאשר פונים ללשכה [בענייני יוסי], אתה לא רוצה להתערב".
אולמרט: "אנחנו מוציאים כסף מכיסנו - 125,000 דולר [לרכישת חלקו בבית ההורים]". רוזן: "הטייקונים שם היו פותרים לו את הבעיה, חברים טובים, הם יעשו את זה בשמחה". אולמרט: "אני לא יכול להעביר את עומק השוֹק, המרירות והכעס שהייתה לכל האנשים מסביב. עזרנו לו להגיע לאמריקה, עזרנו לו גם באמריקה. היו לו הצעות [עבודה] רבות גם כתוצאה מהקשר אתי, והיה יכול להעביר כסף לארץ לבני משפחתו. לא יכולתי לפנות לאנשים ולהסביר להם את נושא העולם התחתון [מנושיו של יוסי]. מי הפקיר את הילדות, את האישה, את המשפחה? מי סיבך את אחיו? מזלם של הורי שהם כבר לא היו בעת הזאת".
תדמור טען, כי אין זה סביר שאולמרט הפנה את דכנר לתרום ליוסי בפריימריז של 1996, אלא אם כן היו יחסים כספיים ביניהם. אולמרט שב והכחיש שהוא אשר ביצע את ההפניה, והעלה את האפשרות שמישהו מלשכתו עשה זאת, לאחר שביקש לסייע לו להשיג תרומות. תדמור: "אם דכנר נתן לך רק 5,000 שקל, איך ידעו בלשכתך לשלוח אותו לאחיך?". אולמרט: "הוא תרם להרבה מאוד מועמדים במפלגות שונות כחלק מהדפוס שלו. לא ידעתי שהוא תרם ליוסי".
תדמור טען, כי לא ייתכן שאולמרט לא ידע על הקשיים הכלכליים אליהם נקלע יוסי בעקבות מערכות הבחירות הכושלות שניהל. אולמרט השיב, כי אפילו אשתו דאז של יוסי לא ידעה על כך, וכי אם היו יודעים ב-1998 על החוב (240,000 שקל) - היו פותרים אותו במהירות על-ידי רכישת חלקו של יוסי בבית בבנימינה. "אין דרך בעולם שתוכל להוכיח שידענו לפני 2004!", הצהיר. "אתה יכול לשאול אותי 100 שאלות ולא תצליח אפילו לעצבן אותי. מעולם לא היה לי כזה מצב רוח טוב, כי חשבתי מי יודע מה מכינים לי כאן".
אולמרט השיב: "אני לא אכנס להתנגחות ולוויכוח עם הפרקליט על אופי היחסים שהיו בבית. כל מילה שאמרתי נשארת בעינה, נקודה, סוף דבר". תדמור טען שאולמרט לא תיאר בצורה זו את היחסים גם בחקירתו במשטרה, וכי הוא הבין שלא די בתיאור ריחוק בתחום הכלכלי ולכן מבקש לבסס ריחוק נרחב יותר.
אולמרט: "לא הייתה לי ברירה אלא להעיד על כך בפני האולם בחשיפה מלאה. לא אומר יותר דבר. כל מילה שאמרתי היא מדויקת עד הפרט האחרון. זה לא דבר שבני משפחה בדרך כלל אוהבים לעשות, אבל פה נקלעתי למצב בלתי נסבל, בו כתוצאה ממעשה בלתי אפשרי של אחי, אני מואשם בקבלת שוחד".
תדמור: "נתת דוגמאות איך סייעת ליריבים שלך כאשר נזקקו לעזרה. הטענה שלך לפיה לא התעניינת במצבו של אחיך, למרות שידעת שיש לו בעיה כלכלית, מנוגדת לאופי שלך כפי שאתה העדת עליו". אולמרט: "זה תיאור לא מדויק של מה שאמרתי ושל מה שעשיתי. יוסי הציג מצג שהיה שונה מהמציאות ולא אִפשר לנו לדעת שהוא זקוק לעזרה לה היה זקוק. הוא מדבר בדפוסי דיבור פולניים: אוהבים, אוהבים, אוהבים. בכל השנים הללו, הוא ואשתו היו אצלנו פעם אחת".
"אין דרך בעולם"
השופט דוד רוזן העיר, כי לדעתו אין פער של ממש בין התיאורים של אולמרט ושל יוסי. אולמרט הוסיף, כי אינו רוצה להוסיף דבר, "משום שהתוצאה תהיה עוד מדנים ועוד שנתיים שלא נדבר". לדבריו, היו דרכים הגונות לסייע ליוסי אם היה יודע על מצבו - כשם שסייע לאחרים. הם לא נפגשו משום שכעס עליו, וגם בשל כך לא ידע על מצבו, וכאשר נודעה הבעיה - "הייתי הרוח החיה במציאת הפתרון באמצעים הדי-מוגבלים שהיו לנו".
רוזן: "באפריל 2004 הבנת את מצבו. למה לא פנית אז למצוא לו פתרון לגיטימי?". אולמרט: "הרקע פה יצר מצב בלתי אפשרי. ברגע שהתחילו להתפרסם סיפורים על שוק אפור, לא יכולתי לפנות לארגונים [שיעסיקו את יוסי]". רוזן: "אדוני מקורב לשועי עולם. אחיך תחת איומים. תעזרו לו. לא שוחד, הכל שקוף, הכל גלוי. בד-בבד כאשר פונים ללשכה [בענייני יוסי], אתה לא רוצה להתערב".
אולמרט: "אנחנו מוציאים כסף מכיסנו - 125,000 דולר [לרכישת חלקו בבית ההורים]". רוזן: "הטייקונים שם היו פותרים לו את הבעיה, חברים טובים, הם יעשו את זה בשמחה". אולמרט: "אני לא יכול להעביר את עומק השוֹק, המרירות והכעס שהייתה לכל האנשים מסביב. עזרנו לו להגיע לאמריקה, עזרנו לו גם באמריקה. היו לו הצעות [עבודה] רבות גם כתוצאה מהקשר אתי, והיה יכול להעביר כסף לארץ לבני משפחתו. לא יכולתי לפנות לאנשים ולהסביר להם את נושא העולם התחתון [מנושיו של יוסי]. מי הפקיר את הילדות, את האישה, את המשפחה? מי סיבך את אחיו? מזלם של הורי שהם כבר לא היו בעת הזאת".
תדמור טען, כי אין זה סביר שאולמרט הפנה את דכנר לתרום ליוסי בפריימריז של 1996, אלא אם כן היו יחסים כספיים ביניהם. אולמרט שב והכחיש שהוא אשר ביצע את ההפניה, והעלה את האפשרות שמישהו מלשכתו עשה זאת, לאחר שביקש לסייע לו להשיג תרומות. תדמור: "אם דכנר נתן לך רק 5,000 שקל, איך ידעו בלשכתך לשלוח אותו לאחיך?". אולמרט: "הוא תרם להרבה מאוד מועמדים במפלגות שונות כחלק מהדפוס שלו. לא ידעתי שהוא תרם ליוסי".
תדמור טען, כי לא ייתכן שאולמרט לא ידע על הקשיים הכלכליים אליהם נקלע יוסי בעקבות מערכות הבחירות הכושלות שניהל. אולמרט השיב, כי אפילו אשתו דאז של יוסי לא ידעה על כך, וכי אם היו יודעים ב-1998 על החוב (240,000 שקל) - היו פותרים אותו במהירות על-ידי רכישת חלקו של יוסי בבית בבנימינה. "אין דרך בעולם שתוכל להוכיח שידענו לפני 2004!", הצהיר. "אתה יכול לשאול אותי 100 שאלות ולא תצליח אפילו לעצבן אותי. מעולם לא היה לי כזה מצב רוח טוב, כי חשבתי מי יודע מה מכינים לי כאן".
|
|
ת"פ 10291-01-12, מדינת ישראל נ' צ'רני ואח' / פרוטוקול, 3.10.13 | |
|
פרוטוקול משפט הולילנד, 3.10.13. המשך החקירה הנגדית של אהוד אולמרט: תרומות פוליטיות משמואל דכנר, טיפול בהתנגדויות ובהיטל ההשבחה בפרויקט הולילנד, סיועו של משה טלנסקי ליוסי אולמרט, סיועו של דכנר ליוסי אולמרט
|
דוד רוזן
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מזלם של הורי שכבר לא היו |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

