תחנת דלק בלתי חוקית פעלה בחסות צו בג"ץ

תחנת דלק בלתי חוקית בעיירה בית אומר שבנפת חברון פעלה במשך שנה וחצי בחסות צו של בית המשפט העליון, שמנע את הריסתה. כך עולה מפסק דינו של בית המשפט העליון בנושא. התוצאה הייתה, שהעבריין נהנה מרווחים בלתי חוקיים במשך תקופה זו, אך בית המשפט העליון הסתפק בהטלת הוצאות סמליות.

יוסף זעאקיק עתר לבג"ץ בשנת 2013 בבקשה להורות לרשויות התכנון ביהודה ושומרון לאשר את התוכנית שתכשיר את תחנת הדלק שהקים בבית אומר. הוא טען שסירובן של הרשויות לאשר את התוכנית נובע מאפליה גזענית, וביקש לאסור עליהן להרוס אותה. במאי 2013 הוציא השופט אורי שהם צו ארעי, שאסר להרוס את התחנה.

רק כעת (יום ב', 27.10.14), שנה וחצי מאוחר יותר, החליט בג"ץ לדחות על הסף את עתירתו של זעאקיק. שהם אומר, כי זעאקיק הסתיר מבית המשפט פרטים חיוניים הנוגעים להליכים קודמים בנוגע לתחנת הדלק, ובראשם את העובדה שבג"ץ דחה על הסף בפברואר 2009 עתירה קודמת שלו באותו עניין. אז קבע ביהמ"ש העליון, כי זעאקיק עשה דין לעצמו כאשר הפעיל את התחנה ללא רישיון, וכי לא נפל פגם בהתנהלות רשויות התכנון.

שהם מוסיף: "העותר אף נמנע מלפרט בעתירתו את מרבית המגעים שהתנהלו בינו לבין נציגי המשיבים. רק מתגובת המשיבים אנו למדים, כי הצעותיו של העותר להסדרה תכנונית של תחנת הדלק נבחנו פעמים רבות וביסודיות הראויה, כאשר נציגי המשיבים חזרו והבהירו לעותר את עיקרי הקשיים בהצעות אלה, שעה שהעותר המשיך בהגשת תוכניות, דומות במהותן, אשר אינן מציעות פתרון ראוי לקשיים האמורים". די בהתנהגות זו, הוא אומר, כדי לדחות על הסף גם את העתירה הנוכחית.

עוד אומר שהם: "המסקנה בדבר חוסר נקיון כפיו של העותר מקבלת משנה תוקף, שעה שעולה מאותם הפרטים ש'נעלמו' מן העתירה כי העותר בחר, לאורך זמן, לעשות דין לעצמו, והמשיך בבנייה במתחם תחנת הדלק - חרף צווי ההריסה שניתנו בנידון דידן, ותוך שהוא חוזר ומבקש מהמשיבים לקבל היתר לבנייה ולהפעלת התחנה. עשיית דין עצמי, עוד קודם שניתן פסק הדין בעתירתו הקודמת, וגם לאחר מכן, מצדיקה אף היא את דחיית העתירה על הסף, ללא כל דיון בה".

גם לגופם של דברים, אומר שהם, אין מקום לקבלת העתירה. זעאקיק לא הוכיח כל עילה להתערבות בהחלטותיהם של מוסדות התכנון ולא הוכיח שהם התנהלו בצורה לקויה. "נהפוך הוא. מהמסמכים הרלוונטיים לעתירה עולה, כי אף שהעותר לא טרח
לשנות, באופן מהותי, את תוכניותיו המוצעות להסדרה חוקית של מתחם תחנת הדלק, חזרו המשיבים ודנו בפרטי התוכניות, וזאת גם בשיתוף העותר או באי-כוחו, בניסיון אמיתי למצוא פתרון שיאפשר לעותר להשלים את בניית התחנה ולהפעילה".

השופטים אליקים רובינשטיין וצבי זילברטל הצטרפו לפסק דינו של שהם, שגם חייב את זעאקיק בתשלום הוצאות בסך 5,000 שקל. את זעאקיק ייצג עו"ד רוני סלמאן, ואת מוסדות התכנון - עו"ד אבישי קראוס.