תביעה נגד ביטול מועדון צרכנות עוה"ד

חברת מי קנטינה מקבוצת כלל, המפעילה מועדוני צרכנות, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 3.4 מיליון שקל נגד לשכת עורכי הדין, בטענה שזו ביטלה שלא כדין ביוני השנה הסכם להפעלת מועדון צרכנות לחבריה.

בתביעה נאמר כי ההסכם נחתם לאחר מו"מ ממושך שהתנהל בין הצדדים באמצעות הנציגים הבכירים ביותר של הלשכה ובליווי משפטי צמוד. לדברי התובעת, היא השקיעה משאבים רבים, הקימה תשתית והעסיקה עובדים, והיא פועלת לקיום חלקה בהסכם באופן מקצועי בהתאם להסכם ולדרישות הלשכה.

אולם, נטען בתביעה, לאחר שאפי נוה גבר על דורון ברזילי והחליף אותו בחודש יוני בראשות הלשכה, החליטה הלשכה לבטל בצורה חד-צדדית את ההסכ, בטענה שהוא נחתם במחטף בתקופת הבחירות, ללא אישור וללא מכרז. לדברי התובעת, מדובר בטענות חסרות כל יסוד ובסיס, שבאמצעותן מנסה הלשכה להשתחרר מן ההסכם אשר ככל הנראה אין היא חפצה בו נשיקולים זרים ופוליטיים גרידא.

לדברי התובעת, נסיונותיה להציג את עמדתה ולמנוע את הנזק הכבד כתוצאה מביטול חד-צדדי של ההסכם, לא זכו לאוזן קשבת, ונראה שההחלטה על ביטול ההסכם התקבלה עוד בטרם שנודעו תוצאות הבחירות לראשות הלשכה. החברה מבקשת מבית המשפט להורות ללשכה לקיים את ההסכם, ולחלופין - לפצות אותה בסכום התביעה. טרם הוגש כתב הגנה.