ח"כ אראל מרגלית (העבודה) לא הפר את כללי האתיקה של הכנסת ועל חוק חסינות חברי הכנסת האוסר על חברי הכנסת להמשיך בפעילות עסקית בעת כהונתם בכנסת.

ועדת האתיקה של הכנסת עסקה בעניינו של מרגלית בעקבות תחקיר ששודר ביחס אליו בגלי צה"ל ובו נטען כי המשיך לחתום על עסקות של קרן שהקים גם לאחר שנכנס אל הכנסת.

הוועדה קבעה כי בניגוד לשנטען בכתבה, החתימה שיוחסה למרגלית כלל אינה שלו אלא של דירקטור אחר בחברה בשם אריאל פוס. דוגמה של חתימת ח"כ מרגלית גם הוכיחה שהיא כלל אינה דומה לחתימה שיוחסה לו בתחקיר גל"צ. עם זאת, העירה הוועדה כי התחקיר של גלי צה"ל הסתמך על חילופי מיילים שמהם היה לכאורה ניתן להבין שמדובר בח"כ מרגלית.

"כאמור, בדיקת הטענה בכלים שיש בידי ועדת האתיקה מעלה כי בפועל ח"כ מרגלית לא חתם על העסקה המדוברת", נכתב בהחלטת הוועדה.

גם טענות שנגעו להמשך כהונתו של מרגלית כדירקטור בחברה בזמן שבו הדבר היה אסור עליו, שנשענו על מסמכים של רשם החברות, התגלו כמוטעים. ועדת האתיקה הבהירה כי אותם פרסומים של רשם החברות היו מוטעים. הוועדה גם לא מצאה פגם בכך שנכח בחברה בעת ביקור הנשיא דאז, שמעון פרס, במשרדי החברה.

"סיכומם של דברים, על-פי חוק החסינות וההסדר הספציפי שנעשה עם ח"כ מרגלית, חל עליו איסור להמשיך ולהיות פעיל ומעורב בעסקים בתקופת כהונתו בכנסת. אולם לאחר שבחנה את כלל הטענות בתחקיר גל"צ ובקובלנה, כמו גם בתגובתו של ח"כ מרגלית, ועיינה בכל המסמכים שהועברו אליה, מצאה ועדת האתיקה כי ח"כ מרגלית לא הפר את חוק החסינות או את כללי האתיקה או את החלטות ועדת האתיקה בעניינו, וכי לא נפל פגם אתי בהתנהלות", לשון ההחלטה.