משרד הביטחון לא יחשוף נתונים על הייצוא הביטחוני של ישראל לרואנדה בשנים 1995-1990. שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית, דחה (יום ב', 11.4.16) ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקיבל את עמדת המשרד.
פרופ' יאיר אורון ועו"ד איתי מק ביקשו לחשוף מידע זה, שלטענתם מלמד שישראל הפרה את האמברגו על שהטיל האו"ם על רואנדה, על-רקע מלחמת האזרחים ובפרט רצח העם בו טבחו בני ההוטו בבני הטוטסי בשנת 1994. המדינה טענה שמדובר במידע שאין למוסרו, ושני בתי המשפט קיבלו את עמדתה.
עמית אומר כי כאשר מדבר חוק
חופש המידע על "מידע שאין למוסרו", בין היתר מחשש לפגיעה בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה, כוונתו לאסור את מסירת המידע. הוא שב על העמדה שהביע בפסק דין קודם, ולפיה במקרה כזה מצטמצמת הביקורת השיפוטית על שיקול דעתה של הרשות המינהלית. לאחר שבית המשפט העליון בחן במעמד צד אחד את המידע המבוקש, הוא הגיע למסקנה:
"מקובלת עלינו טענת המערערים כי עקרונית, יש ענין ציבורי במידע המבוקש, ובחנו אפוא אם יש בכך כדי להטות את הכף לטובת גילוי המידע. לאחר בחינת החומרים שהוצגו בפנינו על-ידי המשיבים במסגרת הדיון שקיימנו במעמד צד אחד כאמור, וההסברים שניתנו במענה לשאלות המותב, התרשמנו כי החלטת המשיבים התבססה על שיקולים ענייניים בלבד, ומצאנו כי בנסיבות העניין אין בחשיפת המידע המבוקש כדי לקדם את העניין הציבורי הנטען על-ידי המערערים, במידה העדיפה והגוברת על הטעמים של פגיעה בביטחון המדינה וביחסי החוץ שלה".
הנשיאה
מרים נאור והשופט
ניל הנדל הסכימו עם עמית. את המדינה ייצג עו"ד יונתן ברמן.
