בנימין בן-אליעזר לא יכול לעמוד לדין - רומז (יום ב', 11.7.16) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, בני שגיא. הדברים נאמרו לאחר שהמדינה הגישה לשגיא את חוות דעתו של המומחה מטעמה, אשר בדק את בן-אליעזר.

בהחלטתו מתמצת שגיא את חוות הדעת: "מדובר בנאשם המצוי בדרגה התפקודית הירודה ביותר, זקוק לסיוע בכל פעילות, סובל מקשיי ניידות ניכרים וסכנת נפילות, עובר טיפולי דיאליזה במשך שלושה עד ארבעה פעמים בשבוע, ומצוי במצב תשישות מתמיד, אשר שיאו ביום וחצי שלאחר ביצוע הדיאליזה (כלומר בימים אשר יועדו לשמיעת ישיבות ההוכחות). עוד צוין, כי הנאשם צפוי לסיבוכים בלתי ניתנים לחיזוי מבחינת תזמונם, ובהם זיהומים קשים, סיבוכי כלי דם, וחשוב - הוא אינו יכול להיות שותף פעיל במשפטו, ואף לא להעיד במשפט שהוא לא נאשם בו" (ההדגשה במקור).

המדינה העלתה את האפשרות להעביר לפואד את הדיונים בווידאו קונפרנס, אך שגיא אומר: "האפשרות לקיום ישיבת הוכחות באמצעות תיעוד וידאו אינה אפשרות המנויה בחוק, ואף אם ניתן לסבור כי במקרים מסוימים, יש לנקוט בצעד חריג זה, סבורני כי אין בעת הנוכחית די נתונים על-מנת שיצדיקו זאת".

לאור זאת, קבע שגיא דיון נוסף ל-20.7.16 והורה "לצדדים להשלים את מהלך ההידברות, ולנסות למצוא פתרון, במסגרתו ניתן יהיה להמשיך את ההליכים המשפטיים, ולו נגד הנאשמים האחרים בפרשה". יצוין, כי הנאשמים האחרים יכולים לטעון שעדותו של פואד חיונית להגנתם, שכן הם טוענים שהכספים שהעבירו לו מקצתם היו על בסיס ידידותי ולא כספי שוחד. עדותו של פואד נחוצה כדי לאושש טענה זו - שהיא גם קו ההגנה שלו-עצמו.