באופן חסר תקדים, סירבה (יום ב', 28.11.16) הפרקליטות להמציא חוסר חסוי לעיונו של בית המשפט למרות צו שהורה לה לעשות זאת. במקום זאת, הודיעה פרקליטות מחוז ירושלים, בראשותה של כוכבית נצח-דולב, שתערער על ההוראה לבית המשפט העליון.

בפני סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי, מתבררת תביעת פיצויים של בני אישה שנרצחה בפיגוע. בא-כוחם טענה, כי נגד המחבל שביצע את הפיגוע, מוחמד עיד עבד אל-קאדר עיסא, התנהל משפט בבית המשפט הצבאי בעזה, ובתיק יש מידע היכול לשפוך אור על פעילותו החבלנית לפני הפיגוע. ההליך התנהל בפני בית משפט בראשו עמד רב-סרן יהושע רזניק, לימים המשנה לפרקליט המדינה.

אולם עו"ד אפרת קרונברגר, סגנית בכירה לפרקליטת מחוז ירושלים, הודיעה לבית המשפט שהחל משלב מסוים התקיים המשפט בדלתיים סגורות, ולכן גם הטיעונים לעונש ופסק הדין אסורים בעיון. בתשובה לשאלתו של דרורי אמרה קרונברגר, כי ייתכן שעתירה לבג"ץ תפתור את בעיית הסרת החיסיון לאור העובדה שבית משפט צבאי זה שוב אינו קיים. דרורי אומר, כי עמדה זו אינה מקובלת עליו ואינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק.

דרורי ביקש מקרונברגר להעביר את החומר לעיונו בלבד, אך לאחר התייעצות עם הממונים עליה היא סירבה. "עמדה זו - לא מקובלת עלי לחלוטין", כותב דרורי בהחלטתו. "פליאה בעיני, כיצד היא מוצגת בבית המשפט. שבעתיים מופתע אני, כי עמדה זו אינה רק של הפרקליטה המופיעה בתיק, עו"ד קרונברגר, אלא קיבלה אישור ואישוש מאת הממונים עליה.

"בית משפט זה חשוף לחומר סודיים, בעוצמה העולה על אותה החלטת לסגירת דלתיים, לפני 16 שנה. בפני בית המשפט, בתיקי מעצר מינהלי, מוצגים חומרים שהם בגדר 'סודי ביותר', ולא העלה אף צד טענה כי יש מניעה שבית המשפט יהיה חשוף לחומרים כאלה... בשלב זה, מונעת בא-כוח המדינה מבית המשפט למלא את תפקידו, ומסרבת לאפשר לי לעיין בעצמי (מבלי לחשוף את תוכן המסמך לב"כ הצדדים הנמצאים באולם), במסמך הנושא כותרת 'דלתיים סגורות'.

"נתתי צו בעל פה, המורה לעו"ד קרונברגר למסור לי את המסמך, והיא הודיעה שאיננה מתכוונת לקיים את הצו, אלא בכוונתה להגיש בר"ע [בקשת רשות ערעור] לבית המשפט העליון, ולצורך כך מבקשת עיכוב ביצוע. מכבד אני את בית המשפט העליון, ולמען כבודו, אני נענה לבקשת עיכוב הביצוע".

דרורי מעיר: "ראיתי לנכון להביע את השתוממותי, מדוע נקטה המדינה בעמדה כה נוקשה, במקום להבין כי יש בפנינו סיטואציה המחייבת פתרון מעשי ופרקטי... קשה להעלות על הדעת כי אותם טעמים של סגירת דלתיים, משנת 2001, כוחם יפה היום, בשנת 2016, כאשר מולם ניצב הערך החשוב של חתירה לגילוי האמת, בתיק אזרחי, שבו אזרח ישראלי קיפד את חייו, באזור שהיה בשליטת הצבא, שלצערנו לא הצליח למנוע את הפיגוע".