בג"ץ דחה (יום ה', 8.11.18) את עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד המשך חברותו של ראש לשכת עורכי הדין, אפי נוה, בוועדה לבחירת שופטים על-רקע החקירה המתנהלת נגדו.

המשטרה מצאה ראיות לכאורה, כי נוה העביר פעמיים את בת-זוגו בביקורת הגבולות בנתב"ג בלא שהיא תירשם כנדרש. היא מייחסת לו עבירות של קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות על חוק הכניסה לישראל. נוה הודה בעובדות אך כופר בהאשמות, וניתנה לו אפשרות לשימוע בפני פרקליטת מחוז מרכז (פלילי), רחל אבישר-אבלס.

השופט עוזי פוגלמן קבע, כי יש לדחות את העתירה הן בשל אי-מיצוי הליכים (אי פנייה למועצה הארצית של הלשכה לפני הגשת העתירה) והן לגופה. לדברי קרא, ניתן להסתפק בהודעתו של נוה, לפיה הוא לא ישתתף בישיבה הקרובה של הוועדה שתתקיים ב-23.11.18. בכך תושג התוצאה המעשית שביקשה התנועה: בישיבת הוועדה לא ישתתף אדם החשוד בפלילים.

פוגלמן מוסיף: "כעת יש לאפשר לגורמים המוסמכים להשלים את הליך קבלת ההחלטות - כל אחד בתחומו שלו. כאמור, למשיב 2 [נוה] ניתנו 30 יום להשמיע טענות בכתב לפני פרקליטות המדינה. לאחר שיעשה כן ותתקבל החלטה בעניינו, תהא לכך השפעה על התשתית הצריכה לעניין המשך כהונתו בוועדה. על יסוד התשתית שתתגבש יוכלו הגורמים המעורבים להידרש לקבלת החלטות נוספות".

השופטים יצחק עמית וג'ורג' קרא הסכימו עם פוגלמן. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור וזהר אלטמן-רפאל; את המדינה ייצגה עו"ד נטע אורן; את נוה ייצגו עוה"ד בעז בן-צור וכרמל בן-צור; ואת הלשכה - עוה"ד דוד יצחק וטניה כהן-בש.