יו"ר הכנסת במתקפה חריפה: "גם בשעת חירום - מערכת המשפט לא יודעת שובע"

הביקורת על מערכת המשפט בישראל מתמקדת בדרך כלל בבית המשפט העליון ובמה שכונה המהפכה החוקתית. אך הבעיה איננה רק בפסגות הפירמידה - היא מחלחלת גם לבסיס.

בג"ץ הוציא (יום ה', 19.2.26) צו על תנאי, המורה לשר המשפטים, יריב לוין, לנמק מדוע אינו משתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, בשורה של מינויים במערכת המשפט. השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין ויחיאל כשר אינם מבקשים התייחסות לאפשרות של הדחתו של לוין או להעברת סמכויותיו לשר אחר. הצו הוצא מיד לאחר הדיון בעתירתה של עמותת זולת ולאחר שהשופטים הביעו הסתייגות גלויה מהסבריו של לוין. הוא טען, כי אינו מחרים את עמית כנשיא משום שהאחרון כלל אינו נשיא מבחינה חוקית. פרקליטות המדינה תמכה בהוצאת צו על תנאי, ולצד זאת סברה שיש למחוק על הסף את הסעדים הקיצוניים יותר בשל אי-מיצוי הליכים.

בנובמבר 2025, פרסם מבקר המדינה דוח מיוחד 45 שכותרתו "היעדר תפיסת ביטחון לאומי וההשפעה על תהליכים מרכזיים בדרג המדיני ובצה"ל - חשוון התשפ"ו". להלן קטע מהדוח (עמוד 50):

שר המשפטים, יריב לוין, טוען, כי אינו מחרים את נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, משום שכלל אין נשיא לבית המשפט. לוין הגיב (18.2.26) על עתירת עמותת זולת, המבקשת מבג"ץ להורות לו להפסיק להחרים את עמית ולפעול עימו בנוגע למינויים מינהליים בבתי המשפט. לחלופין היא מבקשת להורות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להעביר את סמכויותיו של לוין בנושא זה לידי שר אחר או להדיחו. העתירה תידון מחר, בנפרד מהעתירה בה הורה בג"ץ ללוין לנמק מדוע אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאיוש עשרות תקנים בכל הערכאות.

בג"ץ הורה (15.2.26) לשר המשפטים, יריב לוין, לנמק מדוע "מדוע לא יפעיל את סמכותו ויכנס את הוועדה לבחירת שופטים לשם הצבעה על הצעות מינוי של שופטים לצורך איוש תקני השופטים החסרים בכלל ערכאות הרשות השופטת". לוין הצטווה להשיב עד 8 במארס והדיון הבא יתקיים במחצית השנייה של החודש הבא - קבעו השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ.