כלל ביטוחי אשראי תפצה את מעטפות <br>גברעם במיליון ושלוש מאות אלף ש"ח

נשיא בית המשפט המחוזי (בדימ.) בת"א, השופט אליהו וינוגרד, קיבל את טענות חברת "גברעם מעטפות איכות",בהליך בוררות שניהלה מול חברת כלל ביטוח אשראי בע"מ ואשר בסיומו חוייבה האחרונה לשלם לגברעם למעלה ממיליון ש"ח. גברעם יוצגה בהליך על-ידי עו"ד יובל צלטנר.

לדברי עו"ד צלטנר, זוהי הפסיקה הראשונה בתחום ביטוחי אשראי ולהחלטה תהיה השפעה על מבוטחים רבים בביטוח אשראי. לדבריו, הבורר קיבל את המהות של עיסקת ביטוח האשראי, דחה את הטענות הפרוצדורליות וקבע את אחריותו של המבטח, למרות סעיפי תניות הפטור הפותרים את המבטח על-פי הפוליסה.

הרקע לבוררות הוא חובה של חברת מטניר, שהפכה להיות חדלת פירעון לגברעם אשר עמד על 6,176,802 ש"ח. לאחר כל נסיונות הגבייה הצליחה גברעם להקטין את החוב לסך של 1,619,919 ש"ח והודיעה לכלל, כי אין באפשרותה לגבות את החוב שנותר וברצונה להפעיל את הפוליסה כאשר תקרת האשראי המבוטחת היתה 250,000.

כלל, שהתחייבה בפוליסה לתת לגברעם שיפוי בכפוף לתנאים שבפוליסה, עד לסכום הנזק המבוטח, בניכוי השתתפות עצמית, סירבה לדרישת גברעם וטענה כי גברעם לא דיווחה במועד על היות הלקוח בקשיים, חרגה מתנאי האשראי ללקוח על-פי הפוליסה, לא המציאה ערבות אישית של מנהלי הלקוח בניגוד לפוליסה וכי כלל אינה חייבת בתשלום כל עוד לא ניתן פסק דין כנגד החייב.

השופט בדימוס אליהו וינוגרד שמונה כבורר יחיד מוסכם על מנת לדון במחלוקת שהתעוררה בין הצדדים בגין פוליסת ביטוח אשראי, קיבל את טענות גברעם וקבע כי גברעם פעלה בתום לב ועל-פי תנאי הפוליסה, כי דיווחה לכלל מידי חודש על היקף המכירות למטניר, על תשלומי מטניר ועל יתרת חובה של מטניר וכי עשתה את כל נסיונות הגבייה האפשריים על מנת להקטין את החוב ויתרה מכך אף שיתפה את כלל בבעיות שנוצרו ובוודאי שלא יצרה קנוניה.

וינוגרד, חייב את כלל בתשלום מלוא תביעת גברעם בסך של 1,008,525 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 27.10.2002 ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן חייב את כלל בתשלום שכר טרחת עורך דינה של גברעם בסך 150,000 ש"ח בתוספת מע"מ.