הבקשה להארכת תוקף פטנט הוגשה באיחור, המחוזי "סלח"

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שרה דותן אישרה ביום רביעי (28.9) להתייחס לבקשת הארכת תוקף של תרופה אתית שהוגשה באיחור לרשם הפטנטים, בשל טעות של פקיד בארה"ב, כאילו הוגשה במועד, אם תזכה החברה המייצרת בערעור שהגישה.

ב"כ החברה עו"ד אהוד פורת, ממשרד פורת, שגיב, שלומי עורכי דין, קרא בדיון לשמור על זכויות החברה המפתחת והשקעות העתק שלה (בשא 020871/05). המדובר בטעות אנוש של פקיד שגרמה לאיחור של כ-11 חודשים בהגשת בקשה להארכת תוקף פטנט בתרופה חדשנית שבה הושקעו כ-560 מיליון דולר. ב"כ הבעלים של הפטנט לתכשיר לטיפול בדלקות עור, עו"ד אהוד פורת ביקש מבית המשפט המחוזי בת"א לאפשר לו הגשת הבקשה מעבר למועד המותר.

החברה בה מדובר היא CUBIST PHARMACEUTICALS מארה"ב, הבעלים של פטנט לתכשיר CUBICIN לטיפול בדלקות עור שבפיתוחו השקיעה 560 מיליון דולר.

החברה ערערה לבית המשפט המחוזי בת"א על החלטת רשם הפטנטים וסימני המסחר, שלא להעניק לה הארכת מועד להגשת בקשה להארכת תוקף הפטנט, העומד לפקוע ב-8 באוקטובר.

השופטת שרה דותן ציינה, כי אכן הבקשה הוגשה באיחור של 11 חודשים וכי את הנסיבות לכך ניתן יהיה לברר בערעור לגופו של עניין. הדיון הנוכחי מתברר בשל העובדה שתוקף הפטנט עומד לפוג בשמונה באוקטובר.

השופטת החליטה לדחות את הבקשה לצו המורה לרשם הפטנטים לדון באופן מיידי בבקשה להארכת תוקף הפטנט ואולם קבעה, כי היא רשמה לפניה את ההתחייבות ב"כ רשם הפטנטים, עו"ד אורית וינשטין, כי יראו את מועד הגשת הבקשה המקורית כאילו הוגשה במועד- אם הערעור יתקבל לגופו. הדיון בערעור נקבע לחודש נובמבר הקרוב.