|   15:07:40
דלג
  אברהם פכטר  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
החברה המצויינת למוצרי CBD כבר בישראל
כתיבת המומחים
הוט, בזק, סלקום, פרטנר סיבים - איזו חברה עדיפה לצרכן?

מדוע הפרקליטות מתנגדת למשפט לזדורוב

למה הפרקליטות מתנגדת למשפט חוזר לזדורוב? המדינה טוענת שמשפט חוזר הוא ניסיון לערעור נוסף שנדחה בעבר הפרקליטות מסתמכת על שלוש ראויות מרכזיות, שהן שחזור האירוע - התוודות בפני מדובב, והודאותיו בחקירה כמו-כן הגישה הפרקליטות - חוות דעת מומחים לדשות מטעמה רק במשפט חוזר ניתן יהא לברר טענות חדשות שהוצגו
28/04/2020  |   אברהם פכטר   |   יומני בלוגרים   |   רצח הנערה בקצרין   |   תגובות
רומן זדורוב [צילום: גיל יוחנן/פלאש 90]

בסיס למשפט חוזר
כבר אמרתי בעבר ואני חוזר גם עתה - הראויות המרכזיות של הפרקליטות נגועות בחוסר אמינות, חוסר בסיס משפטי איתן וחוסר בבסיס פורנזי. הגנה על המערכת אינה תפקידה של הפרקליטות, אלא הגנה על יסודות משפט הגון, על זכויות החשוד, על זכויות החברה ועל ניהול משפט לפי כללי הצדק הטבעי. על-פי פסק דין של פרופ' ברק, נשיא העליון לשעבר - "חשש לעיוות דין, הוא בסיס למשפט חוזר, ובמקרה זדורוב "יש חשש כבד".

הבסיס להרשעת זדורוב, על-פי הפרקליטות, הן ההודאות במשטרה, השחזור והווידוי בפני המדובב, כאשר לגבי שלושתן הצליחה הסנגוריה במהלך המשפט והערעור להראות ולהצביע כי נתגלו פגמים מהותיים, הן בשחזור האירוע, הן בשימוש במדובב, והן בהודאות השונות שבחלקן יש הודאה ובחלקן הכחשה.

השחזור כפי שנראה במשפט, מצביע על עובדה מביכה שזדורוב לא ידע במדויק לאן ללכת ולאן להצביע ונעזר בשוטרים. כנ"ל לגבי המדובב שתודרך על-ידי המשטרה, ומתאמץ לשכנעו ברצח, תוך מניפולציה והכנסת מילים לפיו שמובילות לאשמתו. וכאן צריך להוסיף את הפגמים בכלל ובמקרה זה ספציפית בשימוש במדובבים.

אך עיקר המשקל שיש לתת במשפט חוזר במיוחד הוא על הצד הפורנזי של הממצאים, בהם הפרקליטות כשלה לאורך כל הדרך. על-פי חוות דעת מקצועית אמינה של המכון הפתולוגי בראשות ד"ר פוגל, סכין הרצח הייתה סכין עם להב משונן (נוסח סכין קומנדו) ואילו אצל זדורוב נתפסה סכין יפנית שלא תואמת לסימנים שעל גופת הנרצחת.

למרות שבזירה היה הרבה דם, לא נמצאו סימנים לד.נ.א. או טביעת נעל, או אצבעות של זדורוב בזירה, עובדות שחייבות לעורר תמוהה ולפעול לטובת החשוד. שערות שנמצאו בזירה ולא נבדקו במעבדה כנדרש בכל חקירה אלא באיחור רב על-ידי הסנגור, שלא מובילות לכיוון של החשוד. שלל נימוקים נוספים, שפורטו בהרחבה בבקשה למשפט חוזר, על-ידי הסנגור ירום הלווי ולדעתי הנימוק המשכנע ביותר.

כי אם יש חשש לעיוות דין - זה בסיס למשפט חוזר, ובמקרה זדורוב, אכן יש חשש כזה. טענות חדשות מועלות, והמקום הנכון לבררן הוא ערכאה דיונית. שופט ההרכב שדן בערעור - השופט דנציגר, היה בדעת מיעוט בו, קבע שיש לזכותו מחמת הספק, ודעה זו הבעתי בעבר מספר פעמים.

מה הם התנאים המוקדמים למשפט חוזר

סעיף 32 לחוק בתי המשפט מפרט את העילות בהן נשיא בית המשפט העליון, סגנו, או שופט עליון שקבע הנשיא, יכול לקבוע כי בית המשפט המחוזי יקיים משפט חוזר אם נתמלאו תנאים אלה:

  • א) בית המשפט פסק, כי הראיה מהראיות שהובאו במשפט יסודם בשקר או זיוף ויש יסוד להניח שבכוחם לשנות את תוצאות המשפט.

    ב) הוצגו ראיות ועובדות העשויות לבדן או בהצטברותן לראיות שהיו במשפט לשנות תוצאות המשפט.

    ג) אדם אחר הורשע בינתיים - בביצוע אותה עבירה, כעולה מחומר הראיות.

    ד) התעורר חשש של ממש, כי בהרשעתו של הנידון נגרם "עיוות דין".

עילה חשובה זו - הוספה לחוק רק בשנת 1966 בעקבות "ועדת גולדברג" ושימשה בסיס למשפט החוזר המפורסם של עמוס ברנס - שזוכה מרצח בשנת 2002.

ההוספה של טיעון - חשש ל"עיוות דין" או נגרם "עיוות דין" - הוא מעין סעיף-סל. שהרי הרבה גורמים יכולים ליצור חשש לעיוות דין. עם זאת, מדובר בתוספת תשובה, שהרי ניהול המשפט, דרך התנהלותו, האווירה במשפט, הלחץ שהופעל על השופטים, תביעה, משטרה, לחץ ציבורי, לחץ של עמותות למיניהן, יכולים לשנות תוצאות משפט. לכן, חשוב שכעבור זמן שההיסטריה הציבורית שוכחת, ניתן להעריך מחדש, אובייקטיבית, את ניהול המשפט - מבחינת הצדק, ובמיוחד ניתן מקום של כבוד להליך הוגן, על-פי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו.

בתיקון נוסף במשנת 2001 נקבע כי יש סמכות לנשיא בית משפט העליון, להורות על זיכוי, אם נתקיימו עילות למשפט חוזר, אך לאור נסיבות העניין אין תועלת בקיום משפט חוזר. גם סעיף זה, הופעל לאחרונה במקרים בודדים.

בהזדמנות זו ברצוני לחזור ולהדגיש, כפי שעשיתי מספר פעמים בעבר, במאמרים שונים, בית משפט לא עושה צדק - בית משפט עושה משפט.

סעיף 54 לחוק לשכת עו"ד, בו מוגדרת חובותו העיקרית של עו"ד ללקוחו אומר: על עו"ד לעזור לבית משפט - לעשות משפט. הביטוי בית משפט עושה צדק, או הצדק יוצא לאור, הוא ביטוי עממי, תקשורתי ולא משפטי. אבל האזרח לא מחפש הגדרות משפטיות. אדם שהורשע על לא עוול, שיוצא זכאי, רואה בכך "משפט צדק", ובצדק, וכך גם מתייחסת לכך החברה והתקשורת.

המשפטים החוזרים והמפורסמים והידועים ביותר היו:

א) משפט בן-אבו - רצח בת"א בשנות ה-60 על-ידי תייר מצרפת (או שכיר חרב צרפתי) - הורשע ברצח. קיבל רשות למשפט חוזר - והורשע מחדש ברצח.

ב) משפט ברנס - הורשע ברצח החיילת רחל הלר ז"ל, נשפט למאסר עולם. קיבל משפט חוזר - זוכה כליל.

ג) משפט שכונה בזמנו "כנופיית מע"צ", הורשעו מספר אנשים בעבירות שונות של הצתה, אלימות, חבלה לרכוש, נידונו לתקופות מאסר שונות וארוכות. זכו למשפט חוזר, לאחר שקצין משטרה שחקר אותם, הודה לאחר שנים על הפעלת אלימות, לחץ, שיבוש מהלכי חקירה ובידוי ראיות. זוכו במשפט חוזר - וזכו לפיצויים, אך אי-אפשר להחזיר שנים של כלא, השפלה ועגמת נפש להם ולמשפחתם.

ד) רוצחי הילד מחיפה דני כץ ז"ל - זכו למשפט חוזר, הורשעו מחדש ברצח.

ה) עמוס סולמי - הורשע בשנת 1977 ביחד עם שמעון כהן, בקשירת קשר לרצוח את רינה אשכנזי שנהרגה בפיצוץ בבית חבריה - רינה ושמואל קטלן. בשנת 2002 - זיכה בית המפשט העליון מרצח לאחר שסולמי הקליט את קצין המשטרה, סנ"צ דני מרוז, שעמד בראש החקירה, כי ההודאות ניגבו באופן בלתי חוקי.

מסקנה: אפשרות תיאורטית למשפט חוזר, קיימת בכל משפט פלילי, אם יש בסיס לכך כמפורט לעיל. כמו-כן, ניתן להגיש כמה בקשות, אם נתגלה חומר חדש, מהותי ומשכנע. האפשרות הנוספת: הגשת בקשה לחנינה לנשיא המדינה. בכל מקרה שיש חשש לאי צדק, אך אין מספיק ראיות. לסיכום: משפט חוזר - הוא כלי להשגת צדק משפטי, גם אם הוא נעשה באיחור.

הכותב הוא עורך-דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר מדריך בקורס קציני שריון, ראש לשכה של האלוף טל, פרקליט צבאי, יועץ משפטי ביו"ש וברצועת עזה, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז, משנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, שופט בבתי דין משמעתיים ופרשן משפטי בהווה.
תאריך:  28/04/2020   |   עודכן:  28/04/2020
עו"ד אברהם פכטר
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מדוע הפרקליטות מתנגדת למשפט לזדורוב
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  רצח הנערה בקצרין
אין הצדקה לקיים משפט חוזר לרומן זדורוב בשל רצח תאיר ראדה - טוענת פרקליטות המדינה, בתגובה שהגישה (יום א', 5.4.20) לבית המשפט העליון על בקשתו של זדורוב למשפט חוזר.
05/04/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
זדורוב בכלא כבר 13 שנה. כבר אחרי ההרשעה במחוזי כתבתי כי היה מקום, לאור החקירה הכושלת, השחזור הבעייתי, המדובב הפרובוקטור, וחורים נוספים בראיות התביעה למשפט חוזר. ואת זה אני אומר כתובע בכיר מהפרקליטות שהופיע בעשרות תיקי רצח, שהיה מקום לזכותו מחמת הספק.
הראיה החדשה שנמצאה בפרשת רצח תאיר ראדה ז"ל (להלן: המנוחה) - התאמת ה-דנ"א המיטוכונדריאלי של שערה אחת מתוך שלוש שערות שנבדקו, שנמצאה על הבטן של המנוחה, עם הפרופיל המיטוכונדריאלי של א"ק - מעלה שאלה מעניינת באשר לשיקול הדעת בדבר החלטה על משפט חוזר. האם ספקות באשר לאשמת זדורוב שנידונו בהליך המשפטי והוסרו ע"י בית המשפט, צריכות לעלות מחדש לאור הראיה החדשה?
מדהים, פשוט מדהים. לא האפשרות שרומן זדורוב הורשע על לא עוול בכפו - הסבירות לכך נמוכה מאוד - אלא עד כמה חלקים ניכרים בתקשורת ובציבור מסרבים לקבל שלושה פסקי דין של שישה שופטים, עד כמה רוצח מורשע מקבל יחסי ציבור טובים בהרבה מאשר חשודים, ועד כמה יש נכונות להתעלם מן העובדות ומן ההיגיון. אז סליחה מראש: בשורות הבאות תקראו על עובדות והיגיון, ורק לאחר מכן ננסה להסביר מדוע קיים כזה חוסר אמון כלפי המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט.
26/10/2018  |  איתמר לוין  |   כתבות
התפתחות בחקירת רצח הנערה תאיר ראדה בקצרין. בדיקת שערה שנמצאה על הגופה מצאה כי היא שייכת לקבוצה עליה נמנהא"ח, בן זוגה לשעבר של . בפרקליטות ובמכון לרפואה משפטית באבו כביר התקיימו התייעצויות בעקבות ההתפתחות.
25/10/2018  |  עידן יוסף  |   חדשות
רשימות נוספות   /   רצח הנערה בקצרין  /  מי ומי  
הפלאפון של תאיר לא יוחזר  /  איתמר לוין
דעת מיעוט בפלילים איננה ספק סביר  /  איתמר לוין
תביעה: מייחס לצעירה את רצח ראדה  /  יצחק דנון
תקווה לחידוש משפט זדורוב  /  ראובן לייב
לחדש את משפט זדורוב  /  ראובן לייב
עובדות ובדיות  /  איתמר לוין
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
איתמר לוין
איתמר לוין
השופט ליאור גלברד שם לב לכל פרט בדיוני חדלות פרעון, גם כאשר יש הסכמות בין הצדדים, ודוחה בקשה חסרת בסיס לקיים דיון בדלתיים סגורות. חבל שהוא אינו מקפיד על עמידה בזמנים וכך נוצר על הב...
אלון קוחלני
אלון קוחלני
חוק חדש של ה-EU יחייב קציני הציות בחברות העושות שימוש ב-AI ולנהל סיכוני ציות העולים מרגולציה זו (The Artificial Intelligence Act)
יוסף אליעז
יוסף אליעז
מלחמת חרבות ברזל, בצד מוראותיה, חשפה לנגד עינינו מציאות הטעונה שינוי דחוף    אנו חיים בעולם "פתוח", כפי שנוהגים לומר: "כל העולם הוא כפר אחד גדול"
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il