טענות כמיסה ואילה חסון נגד ליברמן מתנדפות

ביום 08.04.24 החל שלב ההוכחות בקובלנה הפלילית הפרטית שהגיש יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, נגד יוסי כמיסה. במוקד הקובלנה: טענתו של כמיסה, לפיה ליברמן הציע לשלם 100 אלף דולר תמורת רציחת סנדו מזור - כשזה כיהן במשטרה בתפקיד ניצב וראש אגף החקירות במשטרה ועסק בחקירות נגד ליברמן.

המדובר באשמה חמורה. העיתונאית אילה חסון היא שפמפמה האשמה זו בערוץ 13, האשמה שאין כמובן חמורה ממנה, ודאי כשמדובר בפוליטיקאי בכיר, העומד בראש מפלגה, שר ביטחון לשעבר, קל וחומר בתקופת בחירות.

בעקבות הפרסום, שנסמך על דבריו של כמיסה, הודיעה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, על פתיחת בדיקה. אולם מהר מאוד התברר כי להאשמות אלה אין ידיים ורגליים. בדיוק כפי שחשפנו בזמן אמת.

שלב ההוכחות נפתח בבית המשפט השלום בפתח תקוה בעדותו הראשית של ליברמן. עו"ד ירון קוסטליץ מייצג את ליברמן. עו"ד אייל בסרגליק מייצג את כמיסה. מעדותו של ליברמן, וכן עוד קודם לכן מחומרי הקובלנה, התבררו פרטים מעניינים. טענות כמיסה-חסון מתנדפות. נביא כאן את מקצתן:

• ברשומה שפרסם כמיסה בפייסבוק, עליה הסתמכו עיתונאים רבים, הוא ציין שהיה עוזרו של ליברמן. כמיסה כתב זאת כדי לשוות אמינות לדבריו כמי שיודע-דבר ממקור ראשון, הוא ליברמן. טיעון זה סותר את עדותו, שאותה מסר ב-2004 בפני ראש היחידה לחקירות הונאה, מירי גולן. ארבע פעמים נשאל כמיסה האם היה עוזרו של ליברמן. ארבע פעמים השיב בשלילה;

• כמיסה טען שליברמן ועו"ד יעקב וינרוט הם שדחפו למינויו של יוחנן דנינו בשנת 2002 לתפקיד מפכ"ל המשטרה, כדי שליברמן יוכל להשפיע על חקירות שהתנהלו נגדו באותה תקופה;. דא-עקא, טיעון זה מופרך מיסודו - דנינו מונה בשנת 2011;

• בראיון לאילה חסון ביום 09.09.22 טען כמיסה שהוא ביקש לחשוף את דבר הזמנת הרצח, כדבריו, אך נמנע ברגע האחרון מקיום פגישה עם ראש יאחב"ל ניצב משה מזרחי, בגלל שאויים וחשש לחייו. כמיסה טען - וזה מה ששידרה חסון - שזמן קצר לאחר שקבע פגישה עם מזרחי הופעלו עליו לחצים. לדבריו, ליברמן קבע עמו פגישה באמצע הדרך והגיע עם ארבעה בריונים, ולכן חשש לחייו. בגין אותו סיפור נשאל כמיסה בשנת 2004. מירי גולן, כאמור ראש היחידה באותה עת, שאלה בחקירה את כמיסה: מדוע לא הגיע לאותה פגישה עם ניצב מזרחי. כמיסה השיב כי לא הגיע בהתאם לעצה שקיבל מעורכי דינו. כמיסה לא הזכיר ולא אמר מאומה על ליברמן, לא על בריונים ולא על איומים.

• בעדות שמסר באותה חקירה ב-2004 בפני מירי גולן, חקירה שנפתחה ביוזמתו, נשאל כמיסה מספר פעמים: על מה אתה רוצה להגיש תלונה? "על שוד בנק?⁠ על אכילת שני תפוזים רקובים? תגיד לי מה עשה ליברמן שהוא מוליד חשד לבדיקה פלילית". באותו מעמד לא הזכיר כמיסה הזמנת רצח, כביכול. לכן מירי גולן, שבאותה עת נוכחה כי לא ניתן להאמין למילה של כמיסה, החליטה על גניזת התיק.

• בראיון לאילה חסון, סיפר כמיסה שההצעה לרצוח את סנדי מזור תמורת 100 אלף דולר ניתנה לו בבית עופר בסביבות אפריל 1999 - מקום משרדיו הפרטיים של ליברמן. אלא שכמיסה ביקש, כדבריו, להיפגש עם משה מזרחי באוקטובר 2002. וכאן עולה השאלה: מדוע כמיסה - שהיה באותה עת שוטר במשטרת ישראל - לא גילה עוד קודם לכן את דבר "הזמנת הרצח"; ותכנן לעשות זאת רק לאחר כשלוש שנים וחצי בפגישה עם משה מזרחי.

• בשנת 2017 התמודד כמיסה לראשות מועצת מעלה יוסף. בפרסומים שונים בהם הציג את עצמו כמי שמתאים לתפקיד, ציין כי עבד עם אנשים כמו אריאל שרון ואביגדור ליברמן. הכיצד מצא לציין את קשריו עם ליברמן כנקודת זכות, שעה שהחזיק במידע כביכול שליברמן הציע 100 אלף לרצח סנדו מזור?

הליכי הקובלנה רק החלו. כמיסה יידרש בקרוב לעלות על דוכן העדים. מן הסתם, הוא יתקשה להוכיח המצאותיו בעניין הזמנת רצח, כביכול. ככל שיתקדמו הליכי הקובלנה, יתברר כי כמיסה ניסה להוציא כספים ממקורביו של ליברמן, ובהם מאיש העסקים דן גרטלר. כמיסה טען שמגיעים לו כספים בגין שירותים שסיפק. משדרישותיו נדחו, ניסה, בדרכים שונות - כולל בפרסומים באמצעות אילה חסון - להלך אימים על ליברמן ואנשיו. אך מהר מאוד התברר לו: ליברמן לא סחיט.