|
"יורד" אינו חלק מהחברה הישראלית. נקודה. [צילום: AP]
|
|
|
|
|
כשאזרח ישראלי עוזב את הארץ אין אזרחותו נשללת, לרבות זכות הבחירה.
הדיון כלל אינו על זכות הבחירה, שהרי זכות זו קיימת ועומדת לאזרח לעד. הדיון הוא על מימון עלות המימוש של זכות זו, ועל המוסריות של הצבעה של מי שבחר לעזוב את המדינה אך רוצה להתערב בדרך ניהולה.
למדינה אין חובה להביא את הקלפי אל האזרח אשר בחר לחיות מחוץ למדינה.
לנהל בחירות ברחבי הגלובוס עולה הרבה כסף. אין סיבה בעולם שכספי מיסים של תושבי ישראל יממנו את זכות הבחירה של מי שבחר לחיות בגולה. רוצה להצביע, יואיל ויקנה כרטיס טיסה, ויגיע להצביע בישראל.
ניהול בחירות בחו"ל יעלה הרבה מיליונים. ניהול תעמולת הבחירות בחו"ל יעלה הרבה יותר מיליונים. האם מישהו יכול להסביר לי מדוע עלי לממן את העלות הזו עבור מי שבחר לחיות בחו"ל?
למדינה אין סיבה להביא את הקלפי אל האזרח אשר בחר לחיות מחוץ למדינה.
נכתב בתיאור הבן הרשע בהגדה של פסח: 'ולפי שהוציא את עצמו מן הכלל כפר בעיקר, ואף אתה הקהה את שיניו'.
אזרח אשר בחר לנהל את חייו בארץ אחרת ולא להיות חלק מישראל, לטוב ולרע, אמר את אמירתו - שאינו יותר חלק מהחברה הישראלית. אין הוא לוקח חלק בחובות האזרח במדינה, מתשלום מיסים ועד שירות בצבא. אין הוא לוקח חלק בסיכונים שבחיים בישראל, מקסאם בשדרות ועד תאונות דרכים.
אם אין הוא לוקח חלק בחובת תשלום מיסים - מדוע שתהיה בידו יכולת ההשפעה על המיסים המוטלים על אחרים?
אם אין הוא לוקח חלק בחובת שירות צבאי - מדוע שתהיה בידו יכולת ההשפעה על מדיניות הביטחון?
אם אין הוא לוקח חלק בסיכונים שבחיים בישראל - מדוע שתהיה בידו יכולת ההשפעה על תקציב המדינה?
בקיצור, מי שבחר לנהל את חייו בארץ אחרת, שיעזוב אותנו לנהל את חיינו.