אולמרט. תרם ויש להתחשב בכך. [צילום: פלאש 90]
מבחן בוזגלו כן ולא <br> |
עכשיו מגיע שלב העונש ופה יש בהחלט מקום להבדיל בין הנאשמים בחומרת העונש שיטילו על כל מורשע ומורשע ● מי שפעל כל חייו לטובת הכלל מגיע לו שיתחשבו בו
ההכרעה נפלה כבוד השופט רוזן מצא את אהוד אולמרט אשם בלקיחת שוחד בפרשת הולילנד.
בפרשה נאשמו למעלה מ-10 נאשמים אישי ציבור ואנשי עסקים וכולם הורשעו.
בזמנו טבע כבוד השופט אהרן ברק את המושג מבחן בוזגלו ועל-פיו נוהגת המערכת המשפטית כולה. משמעותו כולם שווים בפני החוק. אולם נשאלת השאלה האם לקבל אמירה זו כפשוטה או לעשות הבחנה בין חקירת הפשע והעמדה לדין לבין העונש המוטל על כל אחד ואחד.
דעתי היא כי טוב עשתה המערכת שחקרה את המקרה לגופו ולעומקו ולא נתנה הנחות לאף אחד גדול כקטן. אולם עכשיו מגיע שלב העונש ופה יש בהחלט מקום להבדיל בין הנאשמים בחומרת העונש שיטילו על כל מורשע ומורשע.
על-פי סיפורי הדת אדם מגיע לשמים ושם ניצב המלאך גבריאל השומע את הדברים הטובים שעשה אותו אדם מול הדברים הרעים ומחליט מי לגן עדן ומי לגיהינום.
אותו דין צריך להיות גם כאן שלב ההרשעה תם, עכשיו בשלב העונש יש לשים על מאזני הצדק את מעשיו הטובים של המורשע ואת תרומתו לכלל לעומת חומרת המעשה.
וכאן צריך להיות מבחן בוזגלו ההפוך מי שפעל כל חייו לטובת הכלל, היה ראש עיר מצטיין היה ראש ממשלה מהשורה הראשונה מגיע לו שיתיחסו אליו אחרת מאשר לנאשם אחר בא נאמר דני דנקנר שכל חייו עבד ופעל למען עצמו.
לכן טוב יעשה כבוד השופט רוזן אם ישקול בכובד ראש לא להחמיר עם אהוד אולמרט ולשפוט אותו לקולא ולא לחומרה.
בפרשה נאשמו למעלה מ-10 נאשמים אישי ציבור ואנשי עסקים וכולם הורשעו.
בזמנו טבע כבוד השופט אהרן ברק את המושג מבחן בוזגלו ועל-פיו נוהגת המערכת המשפטית כולה. משמעותו כולם שווים בפני החוק. אולם נשאלת השאלה האם לקבל אמירה זו כפשוטה או לעשות הבחנה בין חקירת הפשע והעמדה לדין לבין העונש המוטל על כל אחד ואחד.
דעתי היא כי טוב עשתה המערכת שחקרה את המקרה לגופו ולעומקו ולא נתנה הנחות לאף אחד גדול כקטן. אולם עכשיו מגיע שלב העונש ופה יש בהחלט מקום להבדיל בין הנאשמים בחומרת העונש שיטילו על כל מורשע ומורשע.
על-פי סיפורי הדת אדם מגיע לשמים ושם ניצב המלאך גבריאל השומע את הדברים הטובים שעשה אותו אדם מול הדברים הרעים ומחליט מי לגן עדן ומי לגיהינום.
אותו דין צריך להיות גם כאן שלב ההרשעה תם, עכשיו בשלב העונש יש לשים על מאזני הצדק את מעשיו הטובים של המורשע ואת תרומתו לכלל לעומת חומרת המעשה.
וכאן צריך להיות מבחן בוזגלו ההפוך מי שפעל כל חייו לטובת הכלל, היה ראש עיר מצטיין היה ראש ממשלה מהשורה הראשונה מגיע לו שיתיחסו אליו אחרת מאשר לנאשם אחר בא נאמר דני דנקנר שכל חייו עבד ופעל למען עצמו.
לכן טוב יעשה כבוד השופט רוזן אם ישקול בכובד ראש לא להחמיר עם אהוד אולמרט ולשפוט אותו לקולא ולא לחומרה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מבחן בוזגלו כן ולא |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
המלחמה בחשבוניות הפיקטיביות הצילה עשרות מיליארדים 
